265 

 rigeltailc, Dante polca senza offendere il magistero 

 poetico esporre il tragico avvenimento del conte U- 

 goijno die i storico fosse, o che da taluni sospet- 

 tato, che inventato da lui. Conoscea bensì quanto 

 stato sarebbe il rischio di esporlo in tu ita la sua lu- 

 ce, e quanta la nausea, sì che l'orrore non avrebbe 

 lasciato luogo alla compassione. Quando bansì altro 

 lion avesse voluto siguilìcarci che la morte per fame, 

 e perchè non esprimersi con chiarezza maggiore? 

 L'oscurità del verso che si accusa nel caso d'iufer- 

 pretarsi nel senso del Niccoliui trova e scusa e lode 

 nel senso medesimo, perchè odioso ed orribile; l'o- 

 scurità all'incontro nel caso d'interpretarlo come an- 

 nunziatore della morte per fame , non sarebbe uè 

 scusabile, ne lodevole. Se, scompagnalo dal conte- 

 sto, si annunzi 



Poscia viu che 7 dolor potè i! dìgiuTiQ^ 

 niuno intenderà che si parli di uomo addolorato, 

 che muoiasi di digiuno. Né già mancano altri modi 

 da esprimere e nobilmente, e lucidamente insieme 

 il pensier del poeta , come se per esempio avesse 

 scritto 



Per due dì gli chiamai poiché far moriiy 

 Poscia le voci e '/ duol troncò il digiuno. 

 Or l'oscurità che in entrambe le due interpretazioni 

 s'incontra, tanto ofiènde nella più comune perchè 

 assai freddamente chiuderebbe la funestissima nar- 

 razione, quanto pregiasi nell'altra, perchè maestre- 

 vole, e sommamente giudiziosa, Formar egli volle 

 il suo quadro con tenui colori ed incerti, ma con 

 un vivissimo riverbero di circostanti reflessi con- 

 centrati nel pensiero principale ch'e' volca , e do- 

 veva làr capire senza esprimerlo. Così disposto tutto 

 l'eflelto della luce, lanciavi sopra il baleno folgo- 

 reggia n te 



