ijore di tutto il lavoro clim in prima, clie il ^esto; 

 latino ddla presente edizione è stato pieSQ da quello, 

 pubblicato in Francfbrt nel 1826 da Giorgio Er- 

 rico Moser, il quale consultò le edizioni già fatte 

 in Germania ed in Ingliiileria. Ilo scelto a prefe- 

 renza la detta edizione, per essere opera di un dottq 

 filologo espertissimo della tulliana locuzione, amico, 

 e confidente di Friderico Creuzer, col quale confe- 

 riva i dubbi che a lui insoigevano sul testo Va- 

 ticano. w 



w Da ciò le correzioni, la ortografia, il punteg- 

 giare medesimo ho stimato dover anche adottare.» 



w Le note però p piuttosto i commentali che quei 

 vi appose, ho scelto in guisa, che tralasciando le 

 superflue, sono state da me ristrette per quanto ba- 

 sti alla intelligenza di un qualche passo oscuro, o 

 dubio.M 



5> A fronte del testo latino ho posto il volgarizza- 

 mento lattone dal Principe don Pietro Odescalchi. Il 

 pregio di questa traduzione applaudita egli è il con- 

 servare la gravità latina nel nostro volgare idioma.» 



M In questa traduzione vengono indicate le anno- 

 tazioni del sig. Villemain, non meno utili delle Fi- 

 lologiche, perchè dichiarano alcuni punti di storia 

 o di politica che s'incontrano nell'opera. Finalmente 

 il discorso preliminare^ e le tre dissertazioni iste- 

 riche su i libri IV, V, e VI, sono lavoro dello 

 insigne letterato francese, che non appartiene a me 

 l'encomiare, essendo abbastanza noto il di lui me- 

 rito letterario; solamente dirò che nel discorso pre- 

 liminare campeggia la erudizione , non meno che 

 la eloquenza. Le dissertazioni storiche poi sono state 

 con tanta destrezza da lui comj)oste, che mancando 

 quasi del tutto gli ultimi tre libri nel Codice Va- 



