2o6 



ne dà sezzo a ragionare il sig. Bozzo. Comechè 

 in quattro capi egli divida le sue Considerazioni; 

 a due possono ridursi gli assunti che si sfòrza di 

 sostenere, i che ridestatasi nel 1826 la questione 

 sul vero senso del verso di Dante; i primi a ragio- 

 narne ed a sct-iverne furono gli egregi professori di 

 Pisa Carmignani e Resini: 2 che la spiegazione che 

 Ugolino avesse divorato i figli sia da rigettarsi. Coa 

 che mira ad attaccare in due modi la lezione dal 

 eh. Maichese Gargallo teste pubblicata sullo stes- 

 so argomento, volendo toglierle il vanto di essere 

 stata scritta antecedentemente allei due celebrate 

 lettere dei professori Pisani , e contrariandone lai 

 spiegazione dèi versc^j Uopo è dì tutto lo scetti- 

 cismo del sig. Bozzo, per non dir altro, a dubi- 

 tare di un iiitto asserito dal Marchese Gargallo in 

 faccia all'universale, a ragguardevolissimi testimo- 

 ni , ed agli stessi professori Pisani^ di avere cioè 

 scritto e letto a Pisa in casa Scotto lai sua lezio- 

 ne, prima che questi pendute avessero pubbliche le 

 loro scritture. Or quali ne sono gli argomenti? Il 

 non essersene fatto alcun ricordo da' due professori 

 ne da altri, e l'averlo annunciato l'antologia fioren- 

 tina come un ultimato della quistione e a giudizio 

 del sig. Bozzo 3:>come una cosa che avrebbe dovuto 

 5i succedere a tutti i lavori fino al febbraro 1826 

 >j pubblicatisiw(i). Or come mai può dedursi siffatta 

 opinione dell'Antologia dalle parole di essa che il 

 sig. Bozzo stesso rapporta e che son queste? « A- 

 >3 spettavamo, per render conto di questi scritti di- 

 i3 vejsi, ciascuno dei quali si distingue per os'ser- 

 5i vazioui o solide, o ingegnose^ una specie di ul- 



(1) Vedi le considerazioni. 



