al celebre Werlhofllìo, che impugnò la loro opinio- 

 ne; siccome io la liò esclusa diflitsamciite nell'opera 

 mia slampata in Napoli(i) ove pine liò climosli-alo 

 che il Werihoffio non è stato esalto ncll'impugiiare 

 li st( ssi due autori asserenti di essere sialo il V'a- 

 juolo la pi sti! accaduta in Roma nel secolo secon- 

 do , e descrilta da (jiileno sotto il titolo di peste 

 Puslolare^ e comparata alla peste di Atene descrit- 

 ta da Tucidide; siccome non fu esatto nell' impu- 

 gnarli intorno alla peste descrilta da Aezio Ami- 

 denò, ed ossi rvata da Herodolo uno dei cinque Me- 

 dici Greci , ] oicliè il Werllioflio per isfngfjire la 

 comparazione di queste due pestilenze rappoilale da 

 Galeno, e da Nezio non lasciò di alterare, e di tra- 

 scurare i legilimi lesti signilicanti il Vajuolo. Che 

 poi la peste Ateniese , descrilta da Tucidide fosse 

 slata il Vajuoio, ad evidenza lo dimostra l'istoria, 

 che se ne legge in Tucidide, che ci assicura di es- 

 ser parlila dall' Etiopia^ propagata nell'Egitto, nel- 

 la Libia, nella Regioni del Re di Pei sia, giunta a 

 Lemno isola vicina airHeilesponto, e vicina all'isola 

 di Thaso, indi piopagala nel Pireo Porto di Ate- 

 ne, e salila in Alene, ove giunse come un morbo 

 affatto nuovo, scrivendo lo slesso Tucidide(2): Nec 

 eniin medici propter moibi ignorantiam initio egro- 

 tis inccleri poterant ed egli si protestò di scriverne 

 Tesai la istoria, allìnchè i futuii medici, accadendo 

 nel temjio avvenire, lo conoscessero, leggendone il 

 suo esemplare. Ma vediamo qual fu 1' Esantema 

 che caralleiizzò questo ignoto morbo; sentiamolo 

 dallo stesso Tucidide ( i): £";« corpus cpddeni exte- 



(i) Pari. 2 Jddict. XIF pag. 5^3. 



(li) Istor. Il pag 1-27 vcls. Gulbinilh. ijSi. 



(3) Ibidem pag. a8 scg. 



