i66 



cevuta, e fu questo l'unico spopo che si era pro- 

 posto. - : 1? .''• #'f ♦■? '"'^^ - 'lÀ' vTT 



Alla pag. 80 «ì ♦egget liNon sareDoerétata cosa 

 strana, e fuori dell'ordine della disciplina ecclesia- 

 slica , che si fusse li'ovato un metropoli tano con 

 guJTraganei nei piincipji del cpiarto secolo? w — Sa- 

 rebbe veramente degna ricerca del signor canonico 

 «e trovasse un AVcivchCovo con dei suDraganei pri- 

 nia. del famoso Cojicilio di Arles, dove iulerveujie- 

 ro seicento Pi eia li. 



Doveva il signor Canonico non menare molto ru- 

 more sull'assertiva dell' Arcivescovo, ove sosliei^e 

 non già che tutti Coloro che scrissero sullanlica secfe 

 di Siracusa, fiorissero nel tempo della d( cadenza del- 

 le scienze e delle lettere: poiché 1' Arcivescovo parlò 

 del tempo in cui nella Sicilia Siterà di Rocco Pirri 

 * nel tomo »,° dell» Vita dei Santi Siciliani del 

 p. Ottavio Gaelaiii gesuita, quella opinione fu ge- 

 neralmente ricevuta. Il sig. canonico non potrà non 

 date a que' due autori una celebre rinomala ne' fa- 

 sti ecclesiastici. 



Chi mai ha negato che il Vescovo di Siracusa 

 fusse nominato Arcivescovo nel corso dell'ottavo e 

 iiiono secolo ? Si volle chiamarlo Vescovo allorché 

 •fu invitato al Concilio di Arles, 

 •La lunga indagine sull'antica dignità diaconale 

 Jpoteva riserbarsi ad una quistione molto più estesa, 

 eli sig. canonico non troverà nella Lettera dell'Ar- 

 fcivescovo che l'ordine sacro del Diaconato sia mai 

 retato superiore a quello del sacerdozio: non si par- 

 '^ di ordine sacro , isi parlò soltanto della dignità 

 diaconale, come quella che fu sempre la più vicina 

 al Pontefice celebrante: altro è ordine sacro , al- 

 tro è posto di onore; e l'Arcivescovo lo provò colle 



