3o6 



priireijiio cìcl secondo volume si riliova, clie olUe 

 all'esser dettato con uno stile assai nobile e ciiiaro, 

 è sì fortemente concepito, che mostra ad ogni pa- 

 gina lo scrittore veramente libero, e padrone del 

 subbietto. In dodici capitoli viene egli dividendo 

 l'argomento del suo ragionare , discorre nel primo 

 della natura, e dell'oggetto del teatro tragico nella 

 primitiva sua istituzione; e qui dà una idea dell'o' 

 rigine della tragedia, e del vario scopo ch'essa eb- 

 be presso i Greci. Passa quindi ai moderni, e così 

 viene mano mano a favellar degl'Inglesi, dei Te- 

 deschi, dei Francesi, e degl'Italiani , e scegliendo 

 quegli scrittori che han levato grido e fama di ec- 

 cellenti, toglie di questi i principali componimen- 

 ti ad esame e fa di ogtjuno i difetti e le bellez- 

 ze rilevare. Il che facendo ha egli dimostro una 

 copiosa erudizione, molla dottrina, ed una critica 

 non comune, comechè in talune parti sembrar [)o- 

 Irebbe alquanto severa la censura e Spezialmenle 

 ove si ragiona dei tragedi francesi, i quali sono stilli 

 dai più severi con si alte lodi innalzati. Mi licorda 

 dì un passo, ove l' Autore in siflhtto modo ragio- 

 na: w Io trovo in Voltaire lo stile veramente tragico 

 là dove epitalamico e lirico lo veggo in Racine , 

 gonfio in Corneille, rozzo aspro in Crebillon. Vol- 

 laiie inoltre lascia travedere il poeta profondo pe- 

 netrato dal suo soggetto, ma Corneille non è che 

 un inutile e inopportuno politico, Crebillon un duro 

 spasimatore di feroci concetti , Racine uno sdolci- 

 nato verseggiatore che introduce la mollezza ezian- 

 dio nelle stragi ecc. » Vagliavi questo squarcio per 

 prova della severità dei giudizi dell'autor nostro. 



Sono queste, ornatissimo ed egregio signoi* Ago- 

 slino, i miei pensamenti sul teatro di Luigi Leoni 



