3o 



loie della massa lunare il risultato non cangia per 

 questo, e Newton, e Laplace restano ancor sani, 

 e salvi(i). 



Del resto il professor di Catania non sa persua- 

 dersi w come gli Asfionomi non si sono accorti non 

 stessere paragonabile la luna che corre la sua or- 

 bila , e la pietra che cade liberamente dall' allo, 

 wll primo corpo è animato dalla forza tangenziale, 

 we quindi dalla forza centrifuga , clic ne indcbo- 

 w lisce il peso, il secondo è privo di forza tangjen- 

 >3ZÌale. Non essendo dunque i due coipi a pari cir- 

 w costanze, gli spazi! percorsi da essi in un minuto 

 >j non possono paragonarsi tra loro(2).» 



E noi qui ancora preghianjo il sig. Longo a ri- 

 flettere che gli Astronomi si sono benissimo accorti 

 di questa differenza, e che perciò nel fare il pa- 

 ragone della luna col grave hanno considerato in 

 quella la sola porzione di movimento che è rife- 

 ribile alla gravità , astraendola matematicamente 

 dall'azione della forza tangenziale, e centrifuga. La 

 cosa adunque è perfettamente al contrario di come 

 veduta Tavea il nostro A. 



Nel rimanente della sua memoria il Longo cam- 



(i) lulroducentlo nel calcolo il valore della massa della Luna se- 

 in 

 tondo Bessol, il numero che nella ipotesi di Lnplacc era o,oo:oo5.j4 



rn 

 div eiie 0,00100862 die non d;fl"er'scc dal piiuioscnon nel milio- 

 nesimi. Or chi è uso al calcolo dtcmiale sa che questa è una dif- 

 ferenza iiicalcoh-ihile , e di nessun niointnlo per la giustezza dei 

 lisullati. — Del resto Ì'A. alla diiuoslra/.ioiie d Laplace soggitin. 

 gè quella del Piof. Scinà, nella quale nun entra inconsiderazione 

 la massa della luna; ma se non si considera la massa lunare tutta 

 la dilìicoltà di Longo svanisce; dunque ei;li slesso ci somrainislia 

 i mezzi onde distrurre l'opera sua. Ciò va dello per piovane, clic 

 in queste menioiic sono scritte , è veio , le più strane cose del 

 njondo, ma con tutta la buona fede jiossibild 



(Q) P.lg. 28. 



