ecssji-io , n cagion d'csompio , un s). gran numero 

 di aritislie alla fo^sia di Tito-Livio, onde far di- 

 venlare eloquenti taiili moderni personaggi eli gran 

 lunga ai Romaiii inferiori in fatto di perorare, ne 

 che quelle aringhe in gerire delibemt'wo fossero 

 così fedeli, da trasmetterci l'antica divisione dei re- 

 tori, rulilità,. la facilità,, la gloria. Ma quanti si so- 

 no i pregi che redimono queste mende"? Quanti si 

 sono gli squarci notabili per la composizione e lo 

 stile? Basta soltanto indicare l'entrata di Carlo ot- 

 tavo a Firenze^ l'episodio poetico e quasi favoloso 

 del Savonarola, la conferenza dei Sovrani di Fran- 

 cia e di Spagna a Savona, dove lo splendore di am- 

 bo le corti si ecclissa per un istante al cospetto della 

 maestà disinvolta e quieta di Gonsalvo, cinto da ogni 

 banda delle ricordanze di sue vittorie; la battaglia di 

 Malignano descritta con altrettanta imparzialità, che 

 energia, perchè gli italiani non furono i vinti. Il 

 pontificato di Aessandro Sesto viene con buone ra- 

 gioni diffamalo. Giulio Secondo, il vicario di Cri- 

 sto, che, guerriero qual era. poco mancò non perisse 

 per un colpo di cannone^ e dipinto con forza de o- 

 riginalità. Il regno di Leone X malgrado di qual- 

 che reticenza, come quella del criminoso progetto 

 intorno al Duca di Ferrara, pure è generalmente rap- 

 portato con quell'interesse, che non si può sperare 

 altrimenti da un testimonio oculare troppo avvez- 

 zo ad obbedirlo, per oltraggiarne la memoria, troppa 

 scontento per adularlo. Infine è da leggersi, verso 

 gli ultimi libri) meno perfetti dei primi, il sacco 

 che die in Roma Tarmata di Borbone, orrenda ca-» 

 tastrofe vista dallo storico medesimo, ed, ove pure 

 trovaronsi e Paolo Giovio, e Giraldi, e Sansovino, 

 e quel millantatore di Benvenuto Celliai che si dà 



