*7^ 



ventino, il Vizzanl etl altri , por cui non potreh- 



besi che ridire le già elette cose. Il discorso preli- 

 minare dell'ultiiuo editore (Rosiui) non è nò intral- 

 ciato, ne oscuro, ne insudiciente, anzi è chiaro e 

 preciso, e se vi e cosa da querendare si è appunto 

 c,he tocca gli avvenimenti troppo di volo, e non mol- 

 to si ferma a considerare alcuni tratti in cui le e- 

 roineuti virtù del Guicciardini dovrebbero altamente 

 rilucere. Ne il giudizio, »è le note del PorcaccUi 

 son da disprezia.re; sono ambo lavori dì alto pre- 

 gio; e più delle note il giudizio : se tali non fos- 

 sero stati nò il Rosini , ne il Bolla gli avrebbe- 

 jfQ trascritti nelle edizioni da lor riprodotte. 



(g) Le lettere inedite del Guicciardini non po- 

 Irauno svelare che qualche semplice particolarità , 

 Ignota a noi forse sino ad ora, ma non ci potran- 

 no dare affatto nuove cognizioni, poiché e la vita 

 € le gesta del Guicciardini sono così generalmente 

 -conosciute che noi fjon siamo privi di vcrun perio- 

 do, ne d'alcun tratto di esse: onde ci sembra lo- 

 devolissiraa la risoluzione presa dal. Botta di ripro- 

 ,jdurre il discorso preliminare del Rosini, il giudizio 

 e le note del Porcacchi; e invece di spendere il tem- 

 po, per tant'uomo troppo prezioso, a ricercare pol- 

 verose carte, che a veruna parlicolar novità potea- 

 BO guidarlo, applicare l'altissima sua mente a det- 

 tar quella prefazione che il presente articolo ci an- 

 nunzia. Dal sunto che qui se ne fa potrà vedersi 

 quante bellezze ella contenga, e quanto più rilucer 

 debbono questi nobili concetti del Botta accoppiati 

 al terso e magniloquente suo dire. Noi ci auguria- 

 mo eh' essa giunga presto fra noi, onde aver subito 

 ,il bene di potere ammirare questo novello lavoro del 

 •gommo storico italiano. 



i3 



