224 



strali un cìccrclo del 3o maggio 1820, ed un re 

 scrilto del 2 selleiiiLre 1826, che poi sono ripro* 

 dotti nel libro VI. tit. X. 



Eseinj)io inliue del terzo inconveniente si trova 

 liei tit, MI. del libro I, laddove si riferisce il de- 

 creto del 5 novembre 1828, e l'art. 84 delle istru- 

 zioni dell'amministrazione civile, ne' quali e stabi- 

 lito, che il termine ad appellare presso la gran cor- 

 te de' conti, è di tre giorni, mentre nel libro XI. 

 tit. II. avvi un decreto del 20 marzo 1829, che 

 assegna a tal uopo un termine di tre mesi a bene- 

 ficio de' privati, e di sei mesi a beneficio delle pub- 

 bliche aiiiministrazioni. Dal che nasce, che in due 

 luoghi diversi si affermano due regole contrarie, e 

 olii legge nel primo apprende un errore con tutta 

 sicurezza, perocché non può sospettare, che esister 

 jiìossa un decreto derogatorio, che non sia collocato 

 nel luogo medesimo. Quale dunque il profitto di una 

 opera intesa a riunire i varii decreti vaganti, e di- 

 Spersi, se non è quello di presentare in un punto solo 

 il nascimento, la progressione, e l'ultimo slato delle 

 disposizioni legislative? 



Ecco a quali conseguenze è slato tradotto l'A. 

 dal difetto di un piano regolare, e dalla mancanza 

 di ordine nella disposizione delle materie. Un'opera 

 quindi per se utilissima, e divenuta in tal guisa di 

 poco profitto, da che non presenta riunite le vicen- 

 de de' varii rami della legislazione-, talvolta danno- 

 sa, da che non appresta le idee più giuste; e sem- 

 pre imbarazzante, da che non si sa il modo onde 

 trarne quel frutto, che da essa ciascun si ripromette. 



Da queste osservazioni si raccolga che l'A. nel- 

 la disposizione della sua opera avrebbe dovuto se- 

 guire un ordine più regolato, e metodico. 



