49 

 loro giudizio; il governo lo rese di ragion pubblica; 



assegnò un termine ai richiami ; ne ciò baslando- 

 gli, volle die i travagli fossero accuralamente ri- 

 veduti da dodici periti, dei quali sei furono scelti 

 tra coloro che aveano avuto parte a questa grand'o- 

 pera; si avvisarono dappoi di nuovo i contribuenti, 

 perchè dentro lo spazio di tre mesi presentassero lor 

 doglianze; il giorno 20 dicembre 1767 si pronun- 

 ziò la final sentenza , ed a ciascuna provincia fu 

 imposto il rispettivo contingente, il quale venne ri- 

 partito ai differenti comuni, e per ultimo ai rispet- 

 tivi possessori, giusta il valore dei lor terreni: noa 

 furono esentati da questo dazio che i soli padri onu- 

 sti, ed in parte i beni degli ecclesiastici. 



Una tal maniera di ripartire l'imposta, sebbene, 

 fosse mollo ingegnosa, due difetti, voi dite, ed io 

 mi vi uniformo, racchiude: il primo si è di dove- 

 re sprecare moltissimo tempo onde poterla recare a 

 compimento; e ciò è sì vero, quanto non bisognò 

 mei» di un secolo affinchè ella si formasse: il se- 

 condo di dar luogo agli alti di arbitrio, o almeno 

 alle suspizioni ; perocché non si adoprarono che i 

 periti nell'estimo dei terreni, e nella revisione del- 

 l' eslimo medesimo; ed i periti possono essere pre- 

 occupali da timori , da speranze, o dalle loro se- 

 grete inclinazioni. 



E questo in quanto al catasto di Milano; vea- 

 ghiamo adesso a quello di Napoli. 



Aboliti (son queste mio amico le vostre espres- 

 sioni) colla legge degli 8 agosto 1806 tutti i dazii, 

 annullale tulle l'esenzioni; il Governo diede mano 

 alla fondiaria per sovvenireqai bisogni dello Stato. 

 Il metodo onde ripartire questa imposta fu quello 

 stesso che si pratica iu Francia, cioè a dire le tarif- 



4 



