70 . 



ha abolito ogni azione olire a treni anni? Bene 



però applaudisce al decreto, in quella parte che ri- 

 tiene come ripetibili i censi corsi nel decennio dal 

 iTaS, al 1735, perchè le lettere reali di quell'e- 

 poca, avendo ordinato, che ogni azione restasse so- 

 spesa per la ripetizione di essi,. è nattirale che pre- 

 scrizione non sia corsa , ove ragion legittiitia ha 

 impedito il libero sperimento della corrispondente 

 azione. 



Ma le maraviglie dell'Autore, e la critica che fa 

 egli al decreto, procedono dall' aver egli suppo- 

 sto , essersi limitati gli effetti delle lettere reali 

 del 1735 a' soli censi decorsi nell'ultimo decennio, 

 epperò facendo operare la sospenzione per questo 

 solo periodo, è venuto facilmente nella idea, che i 

 decorsi precedenti potevano sin d'allora ripetersi, e 

 non ripetuti si trovano oggi dopo un centennio pre- 

 scritti. 



Or le lettere del 1735 , chi ben le consideri , 

 portano"che quei baroni, i di cui beni si trovavano a 

 quell'epoca sottoposti alle deputazioni, ove avessero 

 giustificato il pagamento dell' annata indizionale 

 1733, e 1734, potessero negli anni avvenire pa- 

 gare i loro censi in due eguali soluzioni, l'una cioè 

 a' i5 di dcccmbre, e l'altra a' i5 di maggio, e che 

 a riguardo di tult'altre precedenti maturazioni, non 

 si dovesse fur novità alcuna, sino a nuova reale de- 

 terminazione. Quindi i creditori restarono impediti a 

 ripetere i decorsi non che dell'ultimo decennio, ma 

 quelli altresì dell'epoca che il precedette, e per sif- 

 fatta sospensione a' legittimi sperimenti, sendo co- 

 stantissimo principio neHa ragione del dritto, che 

 prescrizion non soffre, chiunque libertà piena non 

 abbia a far valere le sue azioni, questa cousegueu- 



