74 . , 



già al tlrilto della legltlima, e la dlretlazlone non 

 è causa per cui essi si possono negare. 



Tante altre cose tralasciamo di osservare per non 

 essere infiuili , e concludendo il nostro ragionare 

 intorno a questa parte de' cementi , aflermiamo 

 che nel tutto presentano essi assai ricca messe di 

 teorie , e di principi! di dritto, ma che non sono 

 affatto scevri di alcune mende , che offendono la 

 perfezione di un' opera diretta a dichiarare i veri 

 principii, che servir possono di spiegazione a que- 

 sta parte addizionale del dritto. 



Tali sono le cose principali che ci è sembralo 

 convenevole notare in un lavoro interessante nel suo 

 fine, e nuovo nel suo soggetto, perche da altri non 

 preceduto, e ci siamo su di esse qualche poco fer- 

 mali nel fine di far conoscere come una bella ma- 

 teria poco esattamente disposta, tradisca sovente le 

 intenzioni dell'autore, e detragga al profitto che se 

 ne ripromettono i leggitori. 



Ma per queste osservazioni protestiamo che non 

 debbe venir meno quella lode, che giustamente è 

 all'A. dovuta, perchè di sommo plauso è sempre 

 degno chiunque attenda a' travagli di generale uti- 

 lità. Alle quali lodi vogliamo aggiunta pur quella 

 che ha riguardo ad un merito a lui particolare, e 

 che consiste nella squisitezza, e purità delia sua lo- 

 cuzione, avendo egli adoperato nel suo libro la più 

 netta, e purgata favella, che certamente è il miglio- 

 re ornamento di ogni scrittura, sia che essa si ag- 

 giri intorno a materie di amena letteratura, o che 

 intorno a soggetti puramente scientifici. 



Solo avremmo deriderafo in quest'opera una mag- 

 giore perfezione, specialmente in quella parte che 

 riguarda il metodo, la condotta, e la distribuzio- 



