Ì13 



tia. Ma tulle quesle allenzioni e ricerche ciiniclic 

 sono ripulate bagattelle , e rancidumi tini seguaci 

 della dottrina della irritazione. Per quale oggetto 

 difalli dovrebbero eglino spendere tanto tem|)o, se 

 dietro la massima di dover esser seni[)re attivi, co- 

 me già lo furono i Browniani, a distruggere quel- 

 l'ente astenia^ a forza di eccitanti; si lusingano e- 

 glino di distruggere a forza di debilitanti, quell'al- 

 tro non meno ente di ragione irritazione? 



Ma dapoichè si invoca la fisiologia dal promo- 

 tore di questa dotlrina, non sarebbe, credo, iodi- 

 screfezza , se si vorrebbe invitarlo ad analizzare , 

 colla sola scorta dei fatti , quali sono i mezzi coi 

 quali l'uomo si mantiene in salute, e quali le cause 

 per cui in seguito si amniaU. Se l'uomo perdura 

 in salute, ciò avviene, perchè l'organismo, ovvero 

 la derisa a torto natura medicatrice, coli' assieme 

 delle sue forze , col giuoco delle sue simpatie , e 

 col suo chimismo organico, da un lato mette a pro- 

 fitto le sostanze straniere, le quali devono entra- 

 re a far parie del corpo vivente (aria , cibi , be- 

 vande ec.) digerendole , e quindi assimilandole; e 

 dall'altro canto raccoglie cogli stessi mezzi sopra 

 indicati il refluo delle tessiture , e di tutto ciò 

 che in esse sostanze non è digeribile, ne assimila- 

 bile, e l'espelle fuori per le tante strade a ciò de- 

 sliuate (espirazione polmonare, traspirazione, orine, 

 secesso ec.) In queste operazioni (ìsiologiclie intanto 

 ognuno vede bene che la irritazione entra come 

 elemento ausiliatore, e non già come unico agente. 

 Ma se avviene che una o più di queste strade vie- 

 ne impedita sia dall' azione del freddo, sia da forti 

 passioni d'atiimo ec. , allora l'organismo attivando 

 uu altra via {cutis ariditas alvi Jluxiis , et vice- 



