delle cose, gl'immanclieToìi effetti di questo divieto; 

 ina clic avverrà di noi, se le stagioni ci siano con- 

 trarie? A <]uali estremi non v(?rreuio allora a ridur- 

 <^i ! Io poco pnroa n'enunciai le fatali conseguen- 

 ze sì private, sì pubbliche, tì sarebbe nojoso il ri- 

 'peterle: 

 *o;.>Ma mi sì obbietterà forsey che sema questo di'- 

 vieto la nostra agricoltura languirebbe, attesoché 

 gli abitanti della Crimea possono a molto miglior 

 mercato che noi Vértdere questo cereale; quindi più 

 terreni resterebbero incolti, più propietarì perde- 

 rebbero lai rendita, più capitali rimarrebbero ili- 

 fruttiferi,' e più braccia seiiza travaglio. Io coiii- 

 jJi'endo, o Soci,' 'che il nòstro savio Governo, ri^- 

 fi utundo l*ingre&so ài frumenti stranieri, non ebbe 

 ne j)Otè avere altro nell'anima), che il maggior pos- 

 sibile bene dei-suoi governati. E chi mai può du- 

 bitarne? iria Ojbi^ho sì 'Cotesto maggior bene à' nói 

 non derivatq dall'assoluto divieto. Ponete in fatti 

 (e riduciiam litì còse all'estremo) che si renda libe- 

 rissimo l'esternò commercio, e siffattamente, che 

 nìtiti datìò grarviti iu i grani dell'estero, sarebbe 

 jtet questo rjovinjatà 'Irf Siciiia? lo credo mai tao; 

 tìòntcn^ttj'clte'tiotrtrò i quali coltivano a frumento i 

 lórlétrtiniim gualche detriofiénto, e forse non lieve^ 

 in sulle' prime ne patirebbero; ma egli sarebbe am- 

 piamente ricompensato, é'dal- vantaggio che tor-^ 

 lierebbe ai consurtiatòri, e perciò all'intera nazióne 

 iu comprando questo prodotto a miglior mert^to," 

 e dall'utilità che ne seguirebbe ai produttori, di- 

 stornando l'impiego di ìor capitale ed industria eia 

 un' prodotto che dà poco protitlo, ad un altro, che 

 nò darebbe loro uno maggiore. Non è di mestieri 

 che io addici' C!(Jtesto prodotto; il territorio della Si- 



