cirenaica sapienza, e eh' è stalo mestieri darne sag- 

 gio, cavandolo dalle opinioni de' seguaci allievi, 

 a tulli coloio che han voluto rassenihrare l' imma- 

 gine del senno antico. Che perciò? Che le dollri- 

 ne di Aristippo siano state pure? Ch' egli abbia 

 voluto intendere della voluttà purissima dell'animo? 

 Se pur lo dicessi, le parole per fermo non si ri- 

 sponderebbono al mio sentimento interno. Siflalta 

 opinione sia piuttosto quella die sognano taluni su- 

 perstiziosi .zelatori della difesa degli antichi; i quali 

 non solo pretendono che le moderne scoperte sia- 

 no stale conosciute ab antico, ma che tullociò, che 

 immaginarono , o dissero que' primi pensatori sia 

 ottimo e laudevole. Della slessa condizione che que- 

 sta di Arislippo è la difesa che alcuni assumono di 

 Epicuro. Or siccome io non credo, che abbia vo- 

 luto significare costui la voluttà spirituale, mollo 

 meno debbo crederlo in riguardo al j)rincipe de' 

 cirenaici per più ragioni. E se la invidia fu quella 

 che al suo temjjo gli suscitò contro molti aspri cen- 

 sori, quando questa si tacque, i savi, scemi d'ogni 

 privata passione, esaminarono in processo di lein|io 

 i rimbrotti , eh' egli ebbe da' contemporanei , le 

 maniere pratiche del vivere, che tenne, da un can- 

 to, e dall'altro le dottrine degli allievi; e scorgendo 

 infra di loro una colai perfelta conformila , e di^ 

 pendenza ed un legamento cotale, sicurissimi con- 

 chiusero ; essere state comuni al maestro le opi- 

 ' nioni de' cirenaici. 



IV. Un uomo fornito di cotanto vituperevoli e 

 prave dottrine, che progressi [)olea mai fare nella 

 virila? Arislippo per quella consonanza, che suole 

 avere per lo più la menle col cuore si mostrò nell'ope- 

 rare conforme a' suoi principii, e propagò coU'e- 



