poesia. La qual cosa mi ricorda il grave rimprO' 

 Tero , che il De Jacourt le dirigeva , a rassegna 

 passando i falti più eclatanti della britannica sto- 

 ria. Non mai la greca , e la romana rej)ubblica 

 ^son parole di quel sottile scrittore) hanno fornito 

 un cosi vasto campo per l'ode quanto quello che 

 l'Inghilterra offre ai suoi poeti da due secoli. Il 

 florido regno d' Elisabetta ; la tragica morte della 

 regina di Scozia ; le tre corone riunite sulla ttsta 

 di Giacomo I.; il dispotismo che rovescia il trono 

 di Carlo, e lo fa perire sopra un palco; l'interre- 

 gno odioso, ma fulgido dell'usurpatore j la rislau- 

 razione del legittimo re; le divisioni e le guerre 

 civili, rinascenti sotto questo principe; una nuova 

 rivoluzione sotto il suo successore; rullerà nazione 

 divisa in tante sette nella religione quanti parliti 

 nel governo ; il re caccialo del suo trono e dalla 

 sua patria ; uno straniero chiamato a regnare in 

 suo luogo ; una nazione spossala da guerre e da 

 disfatte infelici, ma che si rialza ad un trotto, e 

 si eleva al più alto punto della sua gloria sotto il 

 regno di una donna : ne bisognava forse di {)iu 

 perchè tutte le muse si dessero all'entusiasmo? 

 Rousseau sarebbe slato ridotto, se fosse vissuto in 

 Inghilterra, a dirigere un'ode a Duchè intorno gli 

 aflàri della sua famiglia, ed un'altra a De Pointis 

 sul processo che gli fecero i Filibustieri?.. ..Sin qui 

 De Jacourt. Certo tutti questi accidenti di gravis- 

 simo rilievo, che avrebbero altamente eccitato le 

 lire de' vati più celebri , furon senza fruito per 

 l'inglese poesia. La qual cosa tacitamente e' inse- 

 gna, che la lirica dimandando fiero concitamento 

 ed allo entusiasmo , non ha pei poeti britannici 

 quella forza, in altri sì eminente^, che possa muo- 

 \erli ed infiammarli. Laonde credo che Addisson 

 per la durezza e freddezza dell' inglese carattere 



