207 



opposta; e quindi conchiucle, che in conformità dì 

 questo general precetto la statua di Giove dovea 

 essere collocata nel fondo di quel prospetto^ cioè 

 rorientale^ e lo ingresso del tempio do^^ea trovarsi 

 al fronte opposto. 



Quanto al modo , onde era coslruito questo 

 tempio egli avanza due congetture, una cioè di 

 supporre un portico con colonne meno alte nello 

 stesso prospetto occidentale, siccome si scorile.» nel 

 tempio dorico di Cerere, e Proseri)ina in Eleusi, 

 in uno della Fortuna virile in Roma, e in nn altro 

 in Nimes. Ma par ch'egli stesso si dia a rifiutar 

 questa congettura, non trovando in Diodoro aleuti 

 cenno di un sol portico, attaccato a quel delubro, 

 ed appigliar si voglia ad un'altra, clie a lui sem- 

 bra più plausibile, cioè di supporre, die l'anzidetta 

 fronte occidentale non avesse avuto die quattro , 

 o sei colonne, perchè il vuoto di mezzo servir pò - 

 tea d'ingresso. 



Il sig. Palmeri si attiene ad una opinione del 

 surriferito Dr. Lo Presti, e cerca con esso lui di 

 combinare il sito dell'ingresso principale, e la col- 

 locazione de' giganti , e con le sue stesse parole , 

 che noi qui trascriviamo , ne annunzia il divisa- 

 mento » Tre parte avea questo tempio, l'estrema 

 » in faccia al ponente , la quale era decorata da 

 » quattro giganti, cioè, due rivolti fuori , e due 

 jj dentro, sostenenti l* architrave e la cimasa della 

 w medesima a guisa delle matrone Cariatidi, o dei 

 3i Barbarici Persiani descritti da Vitrurio nel cap. r 

 w del i lib. Indi seguia la seconda porta, die in- 

 » troducea nel cortile, ornata come sopra di quat- 

 » Irò giganti. E liaahuente l' ultima dopo il cor- 

 5j tile, vicino al muro d'oriente, della stessa for- 

 3J ma e struttura >j. 



