214 



gione, perchè i loro autori han fatto quello che 

 fecero^ e che stia male a ^ noi altri pigmei di pre- 

 cipitare il nostro giudizio a lor disfavore^ conchin- 

 (lerido, che il crìtico rispettar dovea il monumento 

 più aiii^uito^ e famoso^ che mai avesse avuto la 

 città di Agrigento. 



Il nostro Palmeri all' incontro a ribatter l'anzi- 

 delta censura reca innanzi vari esempi dell' anti- 

 cliità, e tesse opportuni ragionamenti a' quali sem- 

 bra potersi poco o nulla replicare. E quanto alle 

 colonne parietine adduce a difesa il colosseo , ove 

 soii tre ordini di esse, per li mutoli nelle metope 

 ci richiama a memoria il precetto di Vitruvio , e 

 i tempi dorici della Grecia, per le teste de' leoni 

 su' frontispizi reca l'opportuno esempio del delubro 

 di Minerva, eretto da Pericle; e conchiude, che se 

 tutti questi edifizì debbano perciò dichiararsi i più 

 brutti del mondo, non saprebbe rinvenire quali fos- 

 sero i più belli. 



Per riguardo poi alle ragioni artisteche da lui so- 

 stenute con buoni principi dell'architettura noi sti-* 

 miamo di tacerle per non dilungarci, nonostante che 

 le riconoscia no di tanto peso, che meriterebbero di 

 esser tutte per intero riferite; e solo facciamo osser- 

 vare col sig. Palm3ri, che sebbene in termini ge- 

 rali si possa determinare , che meglio figurino in 

 un edifizio le colonne isolate, che quelle addossa- 

 te a' muri ; nuUadimeno l' uso di queste ultime , 

 quando sorge dilla necessità non è da ascriversi a 

 imperizia dell'artista. E che la necessità le abbia ri- 

 chieste nel tempio di cui parliamo non è da porsi 

 in dubbio, per poco che si rifletta all' immensità 

 del fibbricato, che maggior solidità veniva ad ac- 

 quistare, fjrmiiclo le coloaue unico corpo con le 



