l84 SCIÈNZE ED ARTI 



questa fu la pììi famosa investigazione della dialettica 

 tniscendentale di Kant così da lui posata, come sono 

 j)ossibili i giudici sintetici a ])riori? ed i di lui prin- 

 cij)i fatti famosi in Francia dalla splendida eloquenza 

 di Cousin ci sembrano interamente dal nostro profes- 

 sore adottati» Per comprendere il nostro autore e il suo 

 originale Cousin, conviene conoscere il sistema della 

 formazione dei giudici' secondo Locke, Condillac, Tracy 

 e la loro scuola contro la quale manifestamente quegli 

 combalte. Locke dominalo dal suo pensiero favorito 

 della dopjna sorgente delle idee, la sensazione, e la ri- 

 flessione, è peisuaso, che la mente non abbia altri ob- 

 bietti fuori delle sue idee; sostiene che la conoscenza 

 (primo grado del giudizio) altra cosa non sia, che w la 

 percezione del legame, o convenienza , della opposizio- 

 ne, o disconvenienza, che passa tra talune idee, sistema 

 che da Condillac fatto più semplice, fu dal Tracj al 

 minimo termine ridotto, dicendo che giudicare è sen- 

 tire raj)j)orti fra due idee, o piutlosto che una idea ia 

 un'altra sia contenuta; finalmente che il giudizio non 

 è che la perctzion di un rapporto fra due idee, come con- 

 clude Cousin in quella lezione, dove con una stupenda 

 solligliezza esamina la lockiana teoria (i). Ma questa 

 seguendo l' analisi cousiniana suppone tre condizioni: 

 y> 1° che vi sieno due idee, sotto alla osservazione della 

 mente conosciute anteriormente alla percezione del rap- 

 porto; 2° che vi sia fra di esse un paragone; 3* che in fine 

 venga una percezione di rapporto qualunque tra loro (2). w 

 Intanto una di esse deve necessariamente essere astratta 

 perdi' è quella, ch'esprime una qualità del giudicio cre- 

 duta conveniente ad un soggetto , così dicendo Dio è 

 buono, conviene aver l'idea di Dio, e quella di bontà 

 che gli conviene; se tutti i giudici con questo proce- 

 dimento fossero formati sarieno certamente tutti speri- 



(i) Lfz. ■?.3, voi. Il, pag. ^oy. 



C^) Ivi 407, 1)2. .',3ij ìcz. ■^!^, pg, ,',391, 



