En ARTI LIBERALI 365 



quei farnesi siciliani , taluni dei quali non pure illustravano la 

 patria terra, ma eziandio la specie umana. Questa impresa ci Icr- 

 nava più grata in quanto consideravamo die di una tale colle- 

 zione era la nostra Sicilia manchevole; perocché quantunque noi 

 avevamo osservato i ritratti ad incisione nella hiegrafia pubblicità 

 <lairOrtoIani in Napoli, questa raccolta non era tuttavia dd tenersi 

 in gran conto, perche, oltre ad essere questi ritratti, (eseguiti con 

 mediocrissimo bulino) cos'i meschini e triviali da non renderne 

 le veraci fattezze, erano in gran parte ideali, e quindi nor» po« 

 teano dirsi genuini. Che se genuini poleario alcuni reputarsi, noa 

 eran però traiti dagli originali, epperù, essendo copiate dalle copie, 

 scemaviino considerevolmente di pregio- Laonde non incontrò 

 quella collezione ne il favore dei dotti, ne degli artisti. Non senza 

 accorgimento adunque il sig. Gallo volle scrupolosamente esclu- 

 dere dalla sua colletione quei tali uomini illustri, di cui non si 

 hanno, o i genuini ritraili, come il Filisto, il Gorgia, TUgone 

 Falcando, il Dicearco. il Calpurnio, il Formide, ovveio fanno 

 dubitare della foro genuinità. 



Da ciò si chiarisce quanto sia da lodarsi il divìsamenfo di chi 

 volle accingersi ad una si bella impresa , la quale mira princi- 

 palmente a far sempre meglio conoscere come la Sicilia sia stala 

 in ogni tempo madre feconda di massimi intelletti in ogni ramo 

 di scientifiche e letterarie discipline. Per la qual cosa ei volita 

 accoppiare agli antichi i moderni sovrani ingegni che nell'uguale 

 aiingo di gloria avean colte gloriose palme, come appunto ave.H 

 fatto Plutarco nello estendere la sua ctlebratissima biografia. Ma 

 non potendo l'editore al momento riuscire a conservare in tulli 

 quest'ordine, cioè di avvicinare nel corso della pubblicazione gli 

 autori che si ernno distinti nelle stesse facoltà, comociiè lontani 

 pur fossero per ordine di tempo, nserbossi prudentemente di sc- 

 slituire pochi altri a quei ritratti indicali nel manifesto. Tu fatti 

 i primi pubblicali, sono due dei più famosi nostri poeti Teocrito 

 tra gli antichi, e Meli tra i moderni. Il perchè noi, che a vilis- 

 sima cosa tenghiamo il prodigar scipite lodi, o il gridar vitupe- 

 rio per maligno vizzo, diciamo schiettamente il nostro sentire in 

 fatto di queste due opere uscite dalla novella litografia la rjuale 

 cosi bene si va migliorando , che nessuno vi ha al certo chf? 

 possa biasimarne il modo col quale progredisce. Se vuoisi adun- 

 que a prima giunta guardare il Tiocrito si scorgerà ch'esso sta 

 cos'i bene nfll'insieme, che la figura, precisamente per l'effetto, rie- 

 sce aggradevole; se non che avremmo bramato, che il disegna- 

 tore, il quale è d'altronde abilissimo, avesse posto il pensiero a 

 tialteggiarvi le mezze liule con ben concepite e pili dolci grada- 

 zioni, senza delle quali la figurd rimane disgustosa e tagliente. 

 Tuttavia il ritratto non è gran fatto mancante di pregi, perchà 



