ED ARTI LIBERALI sSc) 



cendo (lue riviste una òcieniifica, letleraria l'altra. Ceneralmente si 

 scorge che questo giornale più presto delle lettere che delle scienze 

 5'JnteriÌL'iit^: non però trascura le une e le altre; e bene utile riesce 

 la rivista scientifica , ove si la vedere il colidiano av;irizamenlo 

 dell'agricoltura, dt-iranatomia, della botanica, della chimica, del- 

 l'economi:!, iella farmacia, d Ila geografia, della geolof^ia e di tante 

 altre gravi (?d importanti discipline. Noi due cose diremo ai compi- 

 latori deirOiiiologia, per sincero afl'etto della lor faina e del van- 

 taggio comune, e non per altro, prima cioè che più ad origiua- 

 li discorsi abbiano riguardo, che maggiormente trattino delle scien- 

 ze morali, che sono a questi giorui , non so per quali ragioni , 

 neglette, e quindi che con più sollecitudine alla purezza ed al)a 

 proprietà dello stile italiano si rafforzino , che non vale Tavere 

 innanzi tratto nel proemio chiesta escusazione, che per la penuria 

 del tempo un giornalista non può conseguire l'eccellenza del dire. 

 Chi sprona i giornalisti a scrivere cosi furiosamente e senza veruna 

 considerazione le cose loro? Niuno mai: e se non sono cose pensata- 

 mente scritte e di bella dicitura, perchè farsi subito comparire alla 

 luce? Senza che non debbo pretermettere una osservazione, cioè che 

 nel numero terzo troviamo pubblicato un discorso del signor Fer- 

 dinando JVIalvica intorno Parte di tradurre, e gl'italiani tradutto- 

 ri. INoi sappiamo con sicurezza che l'autore non n'ebbe prima 

 reruna cognizione, che non era quel discorso composto per darsi 

 in luce, poiché grandissima parte ne trasfuse in una epistola a 

 Baldassare Romano sopra di un volgarizz-aiw^nlo della poetica di 

 Geronimo Vi'ia e dell'arie di tradurre, pubblicata in Palermo nel 

 iSSa, e che finaltneute, sou già otto anni, non so per qual caso, 

 rimase appo di Mezzanotte, a solo fine di conservarlo. Per tutte 

 quante queste r.igioni sommamente duole al Malvica, che il Mezza- 

 notte l'abbia fatto di pubblica ragione senza prima avvisamelo, per- 

 chè avrebbe potuto egli riformarlo, e presentare le sue dottrine con- 

 lormi a quelle delTauzideita epistola, la quale racchiude le Vi^reidee 

 dell'autore, che col procedimento negli studi, e colle migliori osser- 

 vazioni avea, siccome fanno i sinceri amatori del vero, riformate, 

 come sarebbe, per dirne una fra tante, quella che riguarda Ossiiu. 

 Avuto riguardo il Malvica a tutto ciò e a quella considerazione che 

 potrebbesi,col v^jnir pubblicato da poco tempo questo discorso nella 

 Oniologia di Perugia, tener per veri ed ultimi suoi seutinienti, 

 quelli che esso comprende, quando sicuramente noi sono, che di 

 otto anni addietro, dichiara al pubblico di non riconoscere per suo 

 quel discorso. E anzi tostamente inviera per tale scopo al Mez- 

 zanotte una lettera per inserirsi nel medesimo giornale, a voleie 

 che i leggitori che prima videro il suo discorso, abbiano poscia 

 un testimonio dell'accoglienza, da lui fattane, per averselo veduta 

 pubblicare senza sua volontà e seuza sua cof;nizione. 



Bernardo Serio. 



