Entomol. Mitteilungen V, l'J16, Nr. 1/4. 25 



1. Rippe schmal, in der vorderen Hälfte spitz endigend, erste Furche 

 also im hinteren Drittel sehr breit. 2. Rippe durchgehend, vorn breit 

 beginnend, nach hinten schmaler werdend. 3. Rippe schmal, selten 

 durchgehend, meist im hinteren Drittel verkürzt. 4. bis 7. Rippe schmal, 

 am Humerus entspringend und am Seiteneindruck des Absturzes 

 endigend, 8. lang, sehr breit. 9. kurz und sehr breit. 



V^order- und Mittelbeine sehr eng stehend. Hinterbeiiu^ weit. 

 Vorderhüften gedornt. Vorderschenkel sehr breit, plattgedrückt, kurz. 

 Mittelschenkel länger, gebogen, keulig. von zartem Bau. Hinterschenkel 

 keulig. lang, die Flügeldecken überragend, nach innen veidickt. Vorder- 

 schienen seitlich zusammengedrückt, an der Spitze mit zwei Dornen, 

 zuweilen ein dritter auf der Innenkante, Mittelschienen gewöhnlich, 

 mit einem längeren und einem kürzeren Dorn, Hinterschiene klobig, 

 nach der Spitze und innen verbreitert,aber nicht innen gezahnt, unten 

 mit zwei Dornen. Vordertarsen fast gleich groß, Metatarsus der Mittel- 

 beine fast so lang als die beiden anderen Glieder zusammen. !Meta- 

 tarsus der Hinterbeine länger als die beiden nächsten Glieder zusammen, 

 nicht verdickt, Klauenglieder normal. Sohlen filzig. Metast ennim. 

 1. und 2. Abdominalsegment stark längs gefurcht, Quernaht deutlich 

 aber schAvach. 



Typus der Gattung: X. gracilis nov. spec. 



Die systematische Stellung der Gattung ist vollständig klar, sie 

 kann nur in die nächste Nähe von Vsambius Kolbe gehören, und zwar 

 durch die Ähnlichkeit der Schienenbildung mit Oncodemerus zwischen 

 die beiden Gattungen. Der Ko])f ist bei Vsambius in Seitenansicht 

 sehr ähnlich, auch der Vorderrand beider Gattungen weist Anklänge 

 auf, aber der ganze Kopf ist unverhältnismäßig groß und breit, viel 

 breiter als der Thorax vorn, was bei Xestocoryphus nicht der Fall ist, hier 

 macht der Kopf vielmehr einen nu^hr noi-mal ])r()])()rtionicrtcn Kin- 

 druck. Auch die Fühler sind abweichend gebaut. Die Mandilx^ln sind 

 viel kleiner als bei Usanihius und sind innen nicht gezähnt, der Prothorax 

 ist bei Xe.slocori/pJius mulvw II inlcicckcn stai'kcingcMlrückt . bei rsdinhias 

 nicht. Hinterschienen und Tarsen sind vollständig anders gebaut. 

 Metasternum und die Abdominalsegmente 1 und 2 sind tleutlich tief 

 längsgefurcht, bei Usambius nicht; auch sind die Abdominalsegmente 

 durch Querfurche geschieden. 



In den ..Gen. Ins." ist Usambius abgebildet, aber auch die größte 

 Fantasie vorausgesetzt, wird es doch nicht gelingen, aus diesem eigen- 

 artigen (iebilde einen Usambius herauszutüfteln. So was von Tnfug 

 habe ich noch nie ^eschen. 



