Entomol. Mitteilungen V, 1916, Nr. 5/8. 135 



(lici Dar ylosteihus eingeschnürt). Netzangen groß, gewölbt (bei Mima- 

 nomma ganz fehlend). Fühler ziemlich kurz nnd dick, llgliedrig, 

 gekniet, um die Hälfte länger al.s der Kopf (bei Mirnanomma kürzer 

 als der Kopf, bei Dori/losfefhus doppelt so lang wie der Ko]if); 1. Glied 

 schaftförmig, halb so lang wie der Kopf, 2. Glied um die Hälfte länger 

 als breit, 3. kaum länger als breit, 4.-7. quadratisch, S. — 11. eine 

 -tgliedrige, allmählich verdickte Keule bildend (bei Dorylostelhus ist 

 die Keule 2gliedrig, plötzlich stark verdickt), Endglied doppelt so 

 lang wie das 10. (bei Mimanomnia ist das Endglied nicht länger als 

 das 10., bei Dor i/lostethus viermal so lang). Stirn abgeflacht, mit einer 

 kurzen Längsfurche. Halsschild walzenförmig, doppelt so lang wie 

 breit, so breit wie der Kopf, hinter der Mitte kaum verengt, ohne 

 Quernaht (bei Dor ylosteihus mit einer Quernaht). Flügel decke ii 

 wenig länger und um die Hälfte breiter als das Halsschild, walzen- 

 förmig, ohne Naht- und Schultervertiefung (bei Dnrylosiethus mit 

 vertiefter Naht und Schlütereindruck), mit gerundeten Schultern und 

 Hinterecken, der Hinterrand gemeinschaftlich ausgerandet. Hinter- 

 leib um die Hälfte breiter als die Flügeldecken, kurzgestielt, mit iS freien 

 Segmenten, flach walzenförmig, mit breitem, tief abgesetztem Seiten- 

 rand; oben wenig gewölbt, aber die ersten vier Dorsalringe einzeln 

 f{uergewölbt, so daß der Hinterleib gleichsam geringelt erscheint (bei 

 DoryJosfethus ist der Hinterleib geschlossen spitz eiförmig, gleichmäßig 

 gewölbt, nur fein gerandet). Beine kurz, Vorderschenkel nicht verdickt 

 und ungezähnt (bei Dar ylosiethus sind die Beine länger, die Vorder- 

 schenkel keulenförmig und mit einem Zahn am Innenrande); Vorder- 

 tarsen 4gliedrig. Mittel- und Hintertarsen Sgliedrig, das Klauenglied 

 aller Tarsen stark verlängert, das 1. Glied der Hintertarsen nur schwach 

 verlängert. 



Durch die normal gebildeten Flügeldecken und den nur kurz- 

 gestielten ögliedrigen Hinterleib steht Dorylobactrus viel näher Dorylo- 

 sfethus als Mirnanomma. Bei letzterer Gattung sind Mesonotum und 

 Metanotum völlig frei, sehr langgestreckt, ohne Spur von Flügeldecken ; 

 die 2 ersten ursprünglichen Hinterleibsiinge sind bei ihr ferner in einen 

 langen 2gliedrigen Abdominalstiel verwandelt, so daß der eigentliche 

 Hinterleib nur 4 Segmente aufweist. Deshalb gründete ich 1912 auf 

 diese Gattung die Unterfamilie der Mimanormnafuiae. deren stammes- 

 geschichtlicher Zusammenhang mit den Aleocharinae durch die neue 

 Gattung Dorylobactrus bestätigt wird. In der Form des Vorderkörpers 

 ist letztere ähnlicher mit 3Iimanommu als mit Dor ylosteihus, ebenso 

 auch in der Bildung der Fühler und Beine; die Tarsengliederzahl ist 

 jedoch bei Mimanomma reduziert (nur 4 an allen Tarsen). 



