174 Wissenschaft!. Ergebnisse d. Beurbeituug von Leonhards Sammlungen. 



gineis; elytris densepunctatis, nigro-brunneis, subtiliter pubescentibus, 

 basi tnargineque exteriore late testaceis. — Long. 314 "i»i- 



Hierauf folgt noch eine kurze, ziemlich wertlose deutsche Be- 

 schreibung und ein ebensolcher Vergleich mit H. analis Aube. 



Dalmatien (coli. Wehncke), Elba (coli. Steinheil). 



Die Wehnckesche Diagnose ist nach unreifen Stücken aufgestellt. 

 Bei allen ausgefärbten Tieren ist der Kopf vorn schwarz, nur über 

 der Einfügungsstelle der Fühler befindet sich ein winziges rötliches 

 Fleckchen, das aber auch bei H. tesselatus, pubescens und planus vor- 

 handen ist. Auch der Halsschild ist ausgefärbt schwarz, ohne rot- 

 gelben SeitensauUi. Ganglbauer hat die Wehnckesche Beschreibung 

 ohne Kritik aufgenonnuen, sie hat mich einige Zeit irregeführt. 



Der oberseits ähnliche H. analis Aube ist in zweifelhaften Fällen 

 immer sicher an seiner ganz eigenartigen Punktierung des Abdomens 

 zu erkennen; auch ist bei ihm der Kopf vorn stets rot. Die in ihrer 

 dunklen Färbung ebenfalls oft ähnlichen korsischen und sardischen 

 Stücke von H. tesselatus Drapiez sind von H. v. Habelmanni durch 

 die im Grunde fein chagrinierten Decken und das deutlich chagrinierte 

 und etwas anders punktierte Analsegment sicher zu vanterscheiden. 



Im Katalog von 1906 steht H. v. Habelmanni als Varietät bei 

 H. tesselatus Drapiez. Die Skulptur fler Ober- und Unterseite und auch 

 die Färbung zeigen, daß dies ein Irrtum ist! Auch H. analis fände 

 m. E. seinen Platz besser zwischen pubescens und tesselatus, da er wohl 

 v. Habelmanni und tesselatus näher steht als limbatus. 



H. V. Habelmanni ist eine meditei'rane Rasse des H. pubescens. 

 Auf Sardinien ist sie häufig (Monti dei sette fratelli), auf Sizilien geht 

 sie am Ätna weit hinauf (Zaffarano, 2000 m), in Asien ist sie bis ins 

 Gebiet des Kaspischen Meeres (Lenkoran) verbreitet. 



Lat'coplülus variegatus a. parumpiuiftatus O. Schneider. 



Der Katalog von 1906 führt diese Abänderung als Varietät an. 

 St.-Cl. Deville (a. a. O. p. 58) kritisiert sie wie folgt: II est exact 

 que los taches claires sont plus frequemment reduites ou meüie absentes 

 chez les individus corses que chez ceux du continent, mais je n'y puis 

 constater qu'une tcndance variable au melanisme et non une race 

 locale bicn caracterisee. (= Es ist gewiß, daß die hellen Flecke bei 

 den korsischen Stücken häufiger zurückgebildet sind oder selbst fehlen 

 als bei denen des Festlandes; aber ich kann darin nur eine veränder- 

 liche Neigung zum Melanismus feststellen und nicht eine gut charakte- 

 risierte örtliche Rasse.) Ich kann mich Devilles Urteil nur an- 

 schließen. 



