g Chi' ist eil er, Die Mißbildmigen der Schuietterlinge. 



Auch Schwalbe weist darauf hin, daß^): ,, sowohl während der 

 Fötalzeit — von der Befruchtung des Eies an bis zur Geburt — als 

 auch im späteren extrauterinen Leben die Mögliclikeit einer Miß- 

 bildungsentstehung gegeben ist ... . Ja, Störungen in der Rück- 

 bildung, der Involution der Organe müssen strenggenommen eben- 

 falls zu unserem Gebiet gerechnet werden." 



Und so müssen auch wir bei der Feststellung einer Schmetterlings- 

 mißbildung berücksichtigen, daß sie sowohl während des Eizustandes. 

 der eigentlichen Embryonalentwicklung, als auch wälu'end der post- 

 embryonalen Entwicklung, also während des Raupenzustandes, während 

 der Puppenruhe und auch vom Schlüpfen der Puppe an bis zur Fertig- 

 stellung des ausgebildeten Falters entstanden sein kann. 



Nach einer derartigen eindeutigen Abgrenzung des Mißbildvmgs- 

 begriffes für die Schmetterlinge wird es unerläßlich sein, einen 

 orientierenden Überblick über die ungeheure Fülle der bei den Lepido- 

 pteren bereits beobachteten Mißbildungen zu geben. 



Es kann dabei nur die Absicht sein, eine Übersicht der haupt- 

 sächlichsten und häufigsten, sozusagen der ..tyjjischen" Mißbildungen 

 zu bieten. Eine erschöpfende Darstellung aller Vorkommnisse, die 

 publizistisch bis jetzt niedergelegt sind und die in die Tausende gehen. 

 Avürde den Rahmen des hier verfolgten Zweckes bei weitem über- 

 schreiten. Die kasuistische Literatur ist in einer übergroßen Zahl 

 der verschiedensten Zeitscliriften und sonstigen literarischen Erschei- 

 nungen verstreut, und sie zu sammeln, wäre eine viele Jahre erfordernde 

 Arbeit nötig. Zudem sind diese Mitteilungen oft so unvollständig 

 und wenig einwandfrei, daß es fraglich erscheint, ob eine solche Samm- 

 lung den Wert besäße, der sie verloline. 



Was weit dringender erforderlich zu sein scheint, ist jedoch, eine 

 einigermaßen übersichtliclie Ordnung der hauptsächlichsten in Frage 

 kommenden Typen durclizuführen. und ein System zu schaffen, dem 

 sie sich einordnen lassen, und dem man aucli zwanglos weitere Fälle 

 Avürde einfügen können. 



Für ein solches System kann es m. E. nur ein einz:'ges rationelles 

 Einteilungsprinzip geben, nämlich das morphologisch-topographische. 

 Es hat sich, wie das Schwalbesche Handbuch^) zeigt, auch bei dei 

 Einteilung der menschlichen Mißbildungen als das geeignetste bewährt, 

 lind setzt uns in den Stand, rein deskriptiv und ohne die Kenntnis 



1) E. Schwalbe, a. a. 0. Siehe S. 3. 



^) E. Schwalbe. Die Morphologie der .Mil.')l)ilduiigeii des Meiisclieii 

 und der Tiere. .Jena 190») u. f. 



