56 Klüger. Zur .Systematik der mitteleuropäischen Hummeln. 



(lomens durchforscht. Um neue Merkmale, die sich zur Unterscheidung 

 der Formen gebrauchen lassen, zu finden, Avan'de der Chi tini^anzer rasiert, 

 d. h. also seines Haarkleides beraubt und die Skulptur desselben ein- 

 gehend studiert. Außerdem wrn-de das Augenmerk besonders auf 

 die Gestalt des letzten Hinterleibsegmentes gelenkt und auch die 

 Mittel- und Hinterbeine untersucht. Auf diese Weise gelang es, eine 

 große Zahl neuer und brauchbarer Merkmale zu finden. Andcrerseit.>! 

 war es wichtig, alle bisher nach Augenmaß geschätzten Größen- 

 angaben der Autoren und die wenig zahlreichen wirklichen Messungen 

 nachzuprüfen, also von einer mehr qualitativen Untersuchung zu 

 einer quantitativen fortzuschreiten. Es ist nicht weiter verAvimderlich. 

 daß die auf die Größenverhältnisse gerichteten Beobachtungen viel- 

 fach widersprechend lauten. Anderseits sind sie für eine Reihe von 

 Formen so summarisch angegeben, daß mit ihnen für eine genauere 

 Betrachtung wenig anzufangen ist. Man kannte wohl langköpf ige 

 Hummeln, Hummeln mit mittellangem Kopfe imd kurzköpfige 

 Hummeln, aber über die Variationsbreite des Merkmals und die ge- 

 nauen Unterschiede zwischen den Ai'ten war nichts Sicheres bekannt. 

 Vollständig fehlten die Angaben über die Arbeiter imd die Männchen. 

 Dasselbe gilt mutatis nmtandis für die Wangen- und Cl^^qDeuslänge. 

 Meine Messungen wurden ausgeführt mit dem Objektschrauben- 

 mikrometer von Zeiß. Die Maße wurden in Verjiältniszahlen gegeben. 

 um brauchbare Vergleichswerte zu schaffen, und zwar in der Weise. 

 daß, wie bei den Messungen des menschliehen Schädels verfahren 

 wird, die Breite in Prozenten der Länge ausgedrückt «ird. also: 



, ^ , Breite 



I (Index) = -^ 100. 



Länge 



Im folgenden sollen nur einige der wichtigsten Feststellungen 

 im Auszuge mitgeteilt werden, die für die Beurteilung des Alt wertes 

 mancher Formen von Bedeutung sind : zimächst aber eine Einteilimg 

 der Hummeln nach der Kopflänge der 9v gegeben Averden. Die ein- 

 geklammerten Zahlen sind die Mittelwerte der KoiDfindices. Die 

 Fehlergrenzen des Kopfindex schwanken zwischen 0,2 bis 1.2 %. 



1. Gruppe: Schmalköpfe (79,2 bis 88,7). 



B. Oerstaeckeri (79,2). hortorum, (81,1), elegans (83.8), rude- 

 ratus (84,9), argillaceus (84,0), pomorum (86,4), mendax (88,7). 



2. Gruppe: Langköpfe (89,9 bis 93.7). 



a) B. distinguendus (89,9), mucidns (90,0). pascuorum (90,0). 

 subterraneus (90,3), solsUüalis (90,8), agrorimi (91,0), muscorum (91,0). 

 laesus (91,5), ruderarius (92,0). süvarum (92,0), equesfris (92,0). 



b) B. fragrom (92,9), alpimis (93,7). 



