92 Rezensionen. 



liaus, in Aulagen'", ..Fänge in Höhlen", , .Fänge auf steinigem, nicht 800 ni 

 hohem Gelände, meist unter Steinen, A. unmittelbar am Wasser, B. nicht 

 unmittelbar am Wasser'", ,, Fänge im Gebirge über 800 m hoch, A. im Rieseni 

 gebirge, B. in den Alpen", ,, Fänge in Wäldern (exkl. Buchen, Erlen und 

 Kiefern) und in Gebüschen bzw. neben Bäumen und Sträuchern", ,, Fänge 

 im offenen Gelände ohne Beschattung, Laubfall, Torfmoos und Steine am 

 Boden". Aus den ,, tiergeographischen Resultaten" (S. 194) sei erwähnt, 

 daß ,, keine einzige Asselart Deutschlands gleichmäßig über das ganze Gebiet 

 verbreitet ist". Die geographische Skizze der vorigen Arbeit wird hier hin- 

 sichtlich ihrer Begründung genauer besprochen und betont Dahl bezüglich 

 der Grenzlinien, dalJ es sicJi .,hier vorläufig nur um eine erste Anbahnung 

 auf dem Gebiete handelt". 



Von den auf S. 200 zusammengestellten , .wichtigeren Resultaten"' 

 seien hier wenigstens folgende genannt: 



.,1. Die ökologische Stellung der verschiedenen Asselarten ist, ebenso 

 wie die der verschiedenen Spinnenarten, eine verschiedene. Unter den 

 gleichen Lebensbedingungen kommen deshalb immer nur wenige und zwar 

 immer dieselben Arten vor^). Von keiner Art darf man demnach sagen, 

 daß sie überall häufig oder überall gemein Aväre. " 



,.2. Es gibt Lebensbedingungen, unter denen keine Asselart existieren 

 kann. Dahin gehören das Hochmoor, der trockene, steinfreie Sandboden 

 des Binnenlandes, der Sandstrand des Meeres, das moorige unbeschattete 

 Ufer der Binnengewässer usw. Alle diese Orte sind im Gegensatz hierzu 

 von zahlreichen Spinnenarten bewohnt.'" 



.,3. Die Spinnenarten sind weit spezielleren Lebensbedingungen an- 

 gepaßt als die Asselarten. Gerade unter den ungünstigsten Lebensbedin- 

 gungen, unter denen keine Asselarten sich finden, gibt es die meisten Spinnen- 

 arten in verhältnismäßig geringer Individuenzahl." 



,,ü. Die allermeisten Asselarten sind, auch abgesehen vom Gebirge, 

 unter den gleichen ökologischen Bedingungen nicht gleichmäßig über ganz 

 Deutschland verbreitet. Manche sind dem Küstenklima, andere dem Binnen- 

 landklima angepaßt, manche kommen nur im Xordeii. andere nur im Süden 

 Deutschlands vor." 



9. Die Verbreitungsgrenzen sind innerlialb Deutschlands auch nicht 

 für zwei Asselarten genau die gleichen."" 



(Die Berücksichtigung der historischen Einflüsse fehlt.) 



Karl W. Verhoeff. 



W. Jui;k. Bibliographiae Botanicae Supplementum. Berlin 191(). 

 8«. Preis 1.50 M. 

 Dei- rührige Verleger hat es fertig gebracht, trotz der mannigfachen 

 Hemmnisse des Krieges einen Katalog über 1)otanische Literatui' herauf^- 

 zugeben, wie er in gleicher oder auch nur ähnlicher Vollständigkeit noch 

 niemals erschienen ist. Der Supplementband ist die Fortsetzung der 1909 

 herausgegebenen Bibliographia Botanica und umfaßt mit diesem Bande 

 zusammen weit über 1000 Seiten mit 30286 Xummern. Was die Junksche 



^) Hinsichtlicli der Worte ., immer dieselben Arten vor"", weist der 

 Ber. auf seine eigenen Beobachtungen. Avelche hiermit z. T. nicht überein- 

 stimmen. 1 



