Eiitomol. Mitteilungen VI, 1917. Xr. 7/9. 267 



nächst einwandfrei das Resultat, daß es sich in den erwähnten Exem- 

 plaren einerseits um die in den Katalogen neueren »Stils als var. geführt^' 

 Form Redtenbacheri Kuw. des H. pumilio Er., anderseits um die beiden 

 folgend genannten Formen handelt. Da ich unter den pumilio keine 

 Exemplare finden konnte, welche einen mehr oder minder deutlichen 

 Übergang zu den mir vorliegenden drei Exemplaren des Rcdifnbacheri 

 darstellen würden, die Unterscheidungi-merkmale aber ziemlich 

 prägnanter Natur sind, so scheint mir — zumal die Tiere untereinander 

 vorkommen — eine spezifische Trennung der beiden Formen nur 

 gerechtfertigt. Ich mochte diese Angelegenheit mit Gegenwärtigem 

 keineswegs abgeschlossen wissen, sondern hoffe, in späterer Zeit die 

 Untersuchung an größerem Material neuerdings aufnehmen zu können, 

 wobei ich eine Untersuchung des männlichen Genitala])parates be- 

 sonders ins Auge fasse. Die mir vorliegenden drei Exemj^lare des 

 H. Redtenbacheri Kuw. unterscheiden sich von den H. ]jufnilio-Exom- 

 plaren durch bedeutendere Durchschnittsgröße und merklich breiteren, 

 etwas feiner und dichter, aber rauher und auf allen Wülsten gleich- 

 mäßiger gekörnelten Halsschild, dessen mittlere Dorsalfurchen etwas 

 gerader verlaufen. — Die drei Exemplare stammen aus dem bereits 

 erwähnten Überschwemmungsgesiebe von Golm (II. 1910; det. u. c. \^'.). 



Helophoms (iianus var. ?) pallidulus Thoms. 



Auch in diesem Falle erscheint mir die systematische Bewertung 

 der beiden Formen, wie sie in den moderneren Werken und Katalogen 

 zum Ausdruck kommt, nicht gerechtfertigt. Sowohl von H. nanvs 

 wie von paUiduluM liegt mir eine größere Anzahl Exemplare, gleich- 

 falls untereinander im Golmer Gesiebe vorkommend gefimden, vor und 

 auch zwischen diesen beiden Formen konnte ich keine Zwischenformen 

 konstatieren, trotz einer gCAvissen Variabilität beider Formen. Auch 

 pallidulus unterscheidet sich von nanus durch eine bedeiitendere Durch- 

 schnittsgröße, im allgemeinen hellere Färbung der Decken, besonders 

 aber durch die Skulpturverhältnisse des Halsschildes. Während dieser 

 bei allen mir vorliegenden Exemplaren des nann.s auf allen (auch den 

 äußeren) Dorsalwülsten glatt ist und höchstens auf den mittleren 

 eine äußerst feine und weitläufige Punktulierung (bei starker Lupen- 

 vergrößerung!) wahrnehmbar ist. zeigt derselbe bei allen Exemplaren 

 des pallidulus auf den äußeren Dorsalwülsten eine mehr oder minder 

 starke areolierte Punktierung, die bisweilen zu einer schwachen Körne- 

 lung hinneigt, wobei die mittleren Dorsalwülste stets eine sehr feine, 

 aber deutliche untl mehr oder minder dichte Punktulierung aufweisen. 

 Diese augenfällige Differenzierung in der Skulptur des Halsschildes. 



