336 Benick Stenus cavitiis Er. vafellus Er. u. macrocephalus Aube. 



Thomson behandelt im 2. Band seines Werkes Skandinaviens 

 Coleoptera 1860, p. 224 nur vafellus: die Beschreib vmg entspricht im 

 allgemeinen derjenigen Erichsons. Im 9. Band desselben Werkes. 

 1867, p. 195 heißt es dann aber von vafellus: ,,prothorace cordato- 

 transverso, elytris hoc tertia parte longioribus". Diese Bemerkung 

 kann nur auf cautusStixcke Bezug haben. Offenbar hat Thomson 

 cautus nicht gekannt; möglich dazu, daß das oben auseinandergesetzte 

 Kraatzsche Versehen die Formung des Artbegriffs von vafellus bei 

 Thomson mitbestimmt hat. 



Zwischen das Erscheinen des 2. und 9. Bandes des schwedischen 

 Werkes fällt die Neubeschreibung Aubes. Er vergleicht seinen macro- 

 cephalus mit vafellus und gibt folgende Unterscheidungsmerkmale an: 

 ,,Ilest un jDeu plus grand, plus trapu, avec la ponctuation de la tete 

 et du corselet plus forte. Le corselet est plus cordiforme, les elytres 

 sont ä peu pres de la longueur du corselet, l'abdomen est moins at- 

 tenue en arriere et les pattes sont presque noires.'' Die männliche 

 Geschlechtsauszeichnung beschreibt er sehr ausführlich: ,,Le male 

 offre en dessous de l'abdomen, de la base a Textremite une assez large 

 depression longitudinale ; les second, troisieme, quatrieme et cinquieme 

 anneaux sont tres-largement et tres-peu profondement echancres en 

 arriere, le cinquieme termine par deux bouquets convergents de petits 

 poils grisätres." — Marse ul gibt in Abeille VIIT, p. 353 lediglich 

 eine fast wörtliche Wiederholung der Originalbeschreibung. 



Fauvel führt in der Faune Gallo-Rhenane p. 258/259 nur vafellus 

 und macrocephalus an, offenbar deswegen, weil cautus nach seiner 

 Meinung im Faunengebiet nicht vorkommt. In der Beschreibung des 

 vafellus steht aber: ,, elytres d'un tiers plus longues que lui" (corselet). 

 Auch die Angabe über die Behaarung (länger als bei Argus) weist auf 

 cautus hin. ,,Thoms., Skand. Col. II, p. 224; IX, p. 195" steht im Zitat. 

 Die Beschreibung des macrocephalus lehnt sich an die Diagnose Aubes 

 an. Cautus wird überhaupt nicht erwähnt, eine bei der sonstigen Ge- 

 pflogenheit Fauvels, auch außerhalb des Faunengebiets vorkommende 

 Arten in Anmerkungen einzureihen, gewiß auffallende Tatsache, die 

 nur darin ihre Erklärung finden dürfte, daß er sich über die Unter- 

 bringung der Art noch nicht ganz klar gewesen sein wird. — Erst im 

 zweiten Supplement 1874, p. 38 erscheint cautus als Synonym zu 

 macrocephalus gestellt, was um so auffälliger ist, als von letztgenannter 

 Art in der Faune gesagt wird: ,,Extremement voisin du vafellus.'' 

 Seine neuerliche Ansicht scheint aber auch nicht auf gründlicher 

 Kenntnis zu beruhen, wie die Anhängung des ..(veresim.)" an die zu- 

 gefügte Notiz ,,Kraatz, Nat. 770" erweist. 



