344 Wagner, Über Isomira seiuiflava Küst. und ioteropa Küst. 



wie bei den meisten Catops — etwas schräg von hinten eingestochen 

 sind und daher mehr oder weniger regehnäßige Querreihen vorgetäuscht 

 zu werden scheinen: naturgemäß ist daher auch die den Pünktchen 

 entspringende Pubeszenz schräg gelagert; auch die Zwischenrämne 

 können eben keine von oben wahrnehmbaren Flächen bilden, da die 

 Punkte sehr dicht stehen. Bei seiner send flava bemerkt er, daß die 

 Zwischenräume der Punkte ., deutliche Flächen" bilden, weil letztere 

 eben senkrecht von oben eingestochen sind und weniger tlicht stehen. 

 Diese Tatsachen ändern aber nichts an meiner oben erwähnten Deutung, 

 daß semiflava Gerh.-auct. = icferopa Küst., denn Küster sagt ja aus- 

 drücklich, daß der Halsschild seiner semiflava ,,sehr fein und dicht 

 punktuliert" ist, während er den seiner icferopa nur .,gleichmä Big 

 dicht punktiert nennt, was auf semiflava auct.-Gerh. absolut zutrifft: 

 sie bilden eben nur eine detailiertere Ergänzung von Küsters Angaben. 

 Mit dem Vorhergehenden glaube ich klar gezeigt zu haben, daß 

 die bisher allgemein als semiflava angesprochene Isomira mit der zu 

 unrecht in den Katalogen zu semiflava Küst. synonym gestellten 

 icferopa Küst. zusammenfällt und diese denniach ihre Artrechte Avieder 

 zu erhalten hat. Der Irrtum scheint seinen Ausgang mit Kiesen- 

 wetter (Berl. Ent. Z.. Bd. 7, p. 426, 1863) gefunden zu haben und 

 die späteren Autoren haben sich natürlich nicht mehr die Mühe ge- 

 nommen nachzuprüfen, was es denn eigentlich für eine Bewandtnis 

 mit der /. icferopa Küst. habe. — Nun aber kommt die Frage: Wie 

 steht es mit der echten semiflava Küst. ? — Unter dem semiflava-Ruci .- 

 Material unseres Museums aus Macugnaga sowohl wie auch aus Bex 

 (Wallis) befanden sich einige Exemplare, welche sofort durch ihre 

 kürzere, gerundetere Gestalt, durch das mattere, feiner und dichter 

 punktierte Halsschild auffielen: ein Vergleich mit schlesischen und 

 märkischen arenaria Gerh. wies deren völlige Identität auf und eine 

 Untersuch\mg des Penis gab die restlose Bestätigung derselben. Wir 

 haben damit zunächst die Tatsache festgestellt, daß arenaria Gerh. auch 

 weiter nach Süden vordringt, imd zwar bis in das Verbreitungsgebiet der 

 echten semiflava Küst., welche aus der Südschweiz (Cton. Waadt) be- 

 schrieben wurde. Und wenn wir nun versuchen, die vorliegenden arenaria 

 Gerh . mit Küsters Beschreibung seiner semiflava in Einklang zu bringen, 

 so gelingt dies sehr wohl. Außer der vielleicht etwas übertriebenen 

 Angabe bei Küster , .doppelt so groß'" wie murimi, finde ich nichts, 

 was nicht treffend auf unsere Stücke der arenaria passen würde. Im 

 Gegenteil, die bereits herangezogenen und oben besprochenen Differen- 

 zierungen in der Halsschildskulptur und Flügeldeckenbildung bei 

 Küsters semiflava gegenüber seiner icferopa sind so treffend gegeben 



