211 



kühler werdenden Pliozänzeit und Eiszeit südwärts zurück. 

 Viele Arten werden zugrunde -i-^.i iitii-n sein: viele der wieder- 

 standsfähigsten und für Wanderungen gut ausgerüsteten 

 Formen konnten später einen Teil ihres ehemaligen Wohn 

 gehietes von neuem besiedeln, andere Auen erhielten sich 

 hier und da an einzelnen geeigneten Standorten, die in der 



.in durch weite Zwischenräume getrennt sein 

 Die Annahme, daß in vergangenen Zeiten auch die Lücken 

 in der Verbreitung für die betreffende An bewohnbar gewesen 

 seien, ist in vielen Fällen durchaus wahrscheinlich." „Das 

 Vorkommen übereinstimmender oder ähnlicher Pflanzen an 

 weil \ inandei getrennten Standorten, die ähnliche Lebens- 

 bedingungen bieten, ist längst bekannt. Berühmt ist das 

 Beispiel der drei nahe verwandten Cedernformen vom Atlas, 

 Libanon und Himalaya. Echte Hochgebirgspflanzen, wie 

 Edelweiß (Leontopodium) treten in den weit getrennten 

 höheren Bergketten Amerikas, Asiens und Europas auf. Er- 

 wähnt wurde bereits die Übereinstimmung mancher sub- 

 arktischer mit alpinen, sowie nordamerikanischer mit euro- 

 päischen Arten. Der ostwestliche Verlauf der wichtigsten 

 Bergketten in Europa sowie im westlichen und mittleren Asien 

 läßt die sch.ule Absonderung der Gebirgsbewohner von den 

 nordischen Arten deutlich hervortreten, während in Amerika 

 und Ostasien die mehr nordsüdliche Richtung der Gebirge 

 als günstiger für Wanderungen und für die Erhaltung eines 

 Zusammenhanges zwischen den Gliedern der einzelnen Formen- 

 kreise erscheint. Als Beispiel einer geographischen Trennung 

 von charakteristischen Pflanzentypen seien hier die in einem 

 vielfach unterbrochenen Gürtel der nördlichen Halbkugel 

 auftretenden Gewächsformen erwähnt. In den einzelnen 

 geographischen Abschnitten, in welche dieser Gürtel zerfällt, 

 hallen sich die Typen in etwas verschiedener Weise entwickelt, 

 so daß sie als Varietäten, Rassen oder ähnliche Arten unter- 

 schieden werden. Zu diesen Typen gehören z. B. die echten 

 Kastanien, die in Nordamerika und Mittelasien vorkommen. 

 die nahe verwandten Ebereschen (Sorbus) Europas, Ostasiens, 

 West- und Ostamerikas, die Steinhimbeeren, von denen die 

 europäische Art, Rubus saxatilis, auch durch Nordasien ver- 

 breitet ist. während zwei ähnliche, früher als Varietäten be- 

 trachtete Arten in Japan und in Nordamerika wachsen. Noch 

 ähnlicher sind sich die echten Himbeeren. Rubus idaeus, 

 zwischen deren Rassen sich keinerlei haltbare Artgrenzen 

 ziehen lassen. — Alle diese Tatsachen erklären sich unge- 

 zwungen aus der tertiären Verbreitung und aus den eiszeit- 

 lichen Wanderungen der Arten, sowie aus einer verschieden 

 gestalteten Weiterentwicklung .derselben innerhalb der jetzigen 

 vollständig gesonderten Verbreitungsbezirke. Bis soweit 

 genügl zur Erklärung der Artenbildung die Migrationslehre 

 in Verbindung mit den bekannten Tatsachen der gewöhn- 

 lichen Variation. Man erkennt alier leicht, daß auf diesem 

 Wege feine allzugrol.ien Veränderungen erfolgt zu sein scheinen. 

 Seit der Eiszeit hat sich in der Gestalt der Arten kaum etwas 

 verändert, ja selbst der Betrag der Änderungen seit der Miozän- 

 zeil ist nicht groß genug, um die Ausprägung ganzer Pflanzen- 

 Familien während eine- den üblichen Schätzungen entsprechen- 

 den Zeitraumes zu ermöglichen. Noch viel weniger läßt sich 

 durch die Migrationstheorie die große Mannigfaltigkeit einzelne]' 

 Gruppen von Pflanzen und Tieren innerhalb eng umgrenzte) 

 Räume verständlich machen. Lfm nur ganz besonders ausge- 

 te Beispiele zu erwähnen, sei an die Landschnecken 

 der Hawaiischen Inseln und an die zahlreichen, ungewöhnlich 

 arieuieichen Pflanzengattungen einzelner Teile Südafrikas 

 und Westaustraliens erinnert. Man sieht in derartigen Fällen 

 allerdings Schöpfungszentren. aber die von diesen ausgehenden 

 Ausstrahlungen sind bei der geographischen Isolierung der 

 Herde sein' spärlich gebheben oder fehlen gänzlich, unter- 

 sucht man nun andere, weniger abgeschlossene Schöpfungs- 

 zentren, so findet man allerdings in manchen Fällen zahl- 

 reiche Ausstrahlungen, man findet auch in diesen Ausstrah- 

 lungen Arten, die allen Anforderungen an geographisch und 



systematisch gut umgrenzte „Spezies" entsprechen, aber 

 dii \iten oder nahe verwandte Formen häufen sieh in dem 

 Zentrum so sehr, daß an eine Isolierung, welche die freie 

 Kreuzung hindern würde, nicht gedacht werden kann." — 

 „Die Fälle derartiger Tatsachen, von denen hier nur bei- 

 spielsweise wenige einzelne Fälle erwähnt werden konnten, 

 ist so groß, daß eine Erklärung derselben durch die Migrations- 

 theorie völlig aussichtslos ist. Es muß, wie man sich längst 

 klar gemacht hat, notwendig eine Unrichtigkeit in dem Ge- 

 dankengange stecken, der zur Migrationstheorie geführt hat. 

 Es liegt nahe, zu glauben, daß der Fehler in der Vorstellung 

 von der Allgemeinheit der freien Kreuzung liegt." ..Bei den 

 Pflanzen ist weder die Individualität noch die Trennung der 

 (^•schlechter so ausgeprägt als bei den Tieren." Verfasser 

 erinnert an die außerordentlich mannigfachen Fortpflanzungs- 

 verhältnisse: Vegetative, also völlig ungeschlechtliche Ver- 

 mehrung (Elodea. Acorus, die niemals Samen reifen; Allium, 

 Liliuni. die sich durch besondere Organe, Brutzwiebeln ver- 

 mehren; Moose, die sich durch Brutkörner fortpflanzen), 

 parthenogenetische Vermehrung (Alchimilla, Antennaria.Taraxa- 

 cum usw.). und an die kleistogamischen Blüten, in denen die 

 Befruchtung ausschließlich durch Blütenstaub der in der 

 nämlichen Hülle eingeschlossenen männlichen Organe erfolgt. 

 In allen diesen Fällen ist Kreuzung verschiedener Stöcke 

 völlig unmöglich, während eine sehr wirksame Vermehrung 

 und Ausbreitung stattfinden kann. Die für die Artenbildung 

 als erforderlich erachtete Isolierung ist somit in diesen Fällen 

 vorhanden, aber es fehlt eine andere Vorbedingung, nämlich 

 die Variabilität. Die auf vegetativem Wege oder durch engste 

 Inzucht erzeugte Nachkommenschaft ist außerordentlich 

 gleichförmig. Individuelle Eigentümlichkeiten können bei 

 den Abkömmlingen eines einzigen Exemplars für völlig kon- 

 -tante Passenmerkmale gehalten werden. Aus diesen Erfah- 

 rungen und Überlegungen muß man den Schluß ziehen, daß 

 die freie Kreuzung eine Vorbedingung der Variabilität und 

 damit der Artbildung ist. Es ist daher eine durchaus ein- 

 seitige Betrachtungsweise, wenn man nur von dem Gesichts- 

 punkte ausgeht, daß die freie Kreuzung die Weiterentwicklung 

 der Varietäten zu selbständigen Arten hindere." Focke führt 

 dann eine Anzahl Fälle an, in denen räumlich wenig oder nicht 

 getrennte Pflanzenarten, trotz der Fähigkeit der Kreuzung, 

 sich ungemischt erhalten: ..Die Mischlinge sind fast völlig 

 fruchtbar, aber sie sind beim Wettbewerb mit den Stamm- 

 arten an jedem Standorte im Nachteile. Die beiden echten 

 Arten werden somit durch derartige Kreuzungen so gut wie 

 gar nicht beeinflußt; sie fließen selbst an einzelnen Stellen 

 kaum irgendwo zusammen. Sind einmal ähnliche Arten 

 gut an verschiedene Lebensbedingungen angepaßt, 

 so führen seihst häufige Kreuzungen zu keiner Beeinflussung 

 der Stammarten." Nachdem Focke noch den „Artenschwär- 

 n" der Botaniker, „die gleichsam in einem Schöpfungs- 

 zentruni vereinigt sind", eingehendere Worte gewidmet, die 

 wir hier übergehen können, weil sie bei Insekten wohl — 

 im gleichen Sinne — nicht vorkommen, gelangt er zu folgenden 

 Schlußbetrachtungen: „Aus den angeführten Tatsachen läßt 

 sich keine allgemeine Regel darüber ableiten, ob verwandte 

 Arten und Rassen getrennt oder gesellig vorzukommen pflegen. 

 Man denke an die Parallelformen des Kalks und des kristalli- 

 nischen Gesteins, andererseits an die Artenschwärme der 

 Rubi und der especes affines. — Eine ganz allgemeine Frag- 

 stellung nach dem örtlichen (geographischen) Verhalten der 

 verwandten Formen dürfte ziemlich unfruchtbar sein. Über 

 die Folgen der Isolierung und über ihre Wichtigkeit für die 

 Entstehung neuer Arten macht man sich ebenso häufig un- 

 richtige Vorstellungen, wie über die Allgemeinheit der Wir- 

 kungen freier Kreuzung. — Geschlechtliche Vermischung und 

 Kreuzung verschiedener Stock, > sind notwendig für die Er- 

 haltung der Biegsamkeit, der Veränderlichkeit, der An- 

 passungsfähigkeit und Widerstandskraft. Sollen sich aus 

 Abänderungen neue Arten entwickeln, so ist allerdings eine 



