26 



Gepräge von A. in seinem Keirazellenmaterial aber besitzt 

 es zur Hcälfte solche tod Aglia tau normal und zur Hälfte 

 solche von Ag]ia tau ab. ferenigra. 



II. Beispiel (die Mutation ab. luteseens i i re- 



: Es wird gekreuzt: 



Callimorpha quadripunctata j 1 (Hera) 



Hera, Grundform, = A; ;.b. luteseens = B. 



Formel wie oben, Schlußresultat: - — -{- — — 



Von den (60 Eiern, 59 Raupen, nach Überwinterung noch 

 vorhandenen 54 Haupen. 42 Puppen und) 40 Faltern 

 waren 21 Call, quadripunotata Poda normal und 19 Call, 

 quadripunctata ab. luteseens Stdgr. Es gehören mithin tat- 

 sächlich etwa die Hälfte der erhaltenen Falter' der nor- 

 malen roten Form und die andere Hälfte der gelben Mu- 

 tation an. Weil B, alsi die Mutation ab. luteseens, re- 

 ist, sind nur die aus einer Kombination der 



äußeren Kleide nach gelb. Die andere Hälfte der 



Falter, welche aus einer Kombination der Keimzellen 



H 



entstand, trägt äußerlich das Kleid der normalen roten 

 Form, in dem Keimzellen-Material aber besitzt jedes Indivi- 

 duum dieser roten Serie zur Hälfte Keimzellen der roten 

 und zur Hälfte solche der gelben Form. Wir erhalten 

 darum aus der Paarung von zwei Individuen dieser roten 

 Serie nach der Formel: 



cf Q 



AyA = lA 1A 1_A 1B 



T> /N O A A 1 A D I A ü I 



4 A 



4 H 



n der Nachkommenschaft der gelben Mutation I . „)> 

 4 \4 B' 



auch dem äußeren Kleide nach. 



Man hat nicht nötig, in den Fehler dieser oder jener 



Forscher, namentlich unter den Botanikern, zu verfallen, 



die die ganze Frage der Vererbung in den Rahmen der 



Mendelschen Gesetze zwängen wollen, auch ohne dem 



bleibt Mendels Verdienst ungeschmälert. 



Drilus (Hier Cochleoctonus } . 



Von H. Soli mit/. S. J. (Maastricht). 



Wieder der alte Streit über die Priorität synonymer 

 Gattungsnamen! wird beim Lesen der Überschrift vielleicht 

 mancher bei sich gedacht haben. Zum Glück kann ich von 

 vornherein die beruhigende Versicherung geben, daß es 

 sich diesmal nicht um eine jener langweilig-nützlichen 

 Prioritätsfragen handelt, obwohl es zwei alte und m. E. 

 auch synonyme Gattungsnamen sind, die in der Überschrift 

 genannt werden. Die Frage ist vielmehr ganz neu: sie 

 datiert vom Januar 1909 



Im Januarheft der „Bntomo.logiske Med- 

 de leiser", Kopenhagen 1909, bringt E. C. Rosen- 

 berg Beobachtungen über die Larve von Drilus c o n - 

 color Ahr., die gewiß recht verdienstlich sind, da im 

 Gegensatz zu Drilus flavescens Rossi die Ent- 

 wicklung von D. concolor in der Literatur noch wenig 

 zur Sprache kam und auch das Weibchen bisher nicht 

 genügend bekannt war*). Aber der Verfasser hätte sich 



* i Dr ilu s c o n dolor Ahr.: Bunnens Forvandling i Skaljen 



ii t II c ! i x h o r t e n s i s. S. 227—240 mit zwei Tafeln. 



damit begnügen sollen mitzuteilen, was er bei D.c onc o 1 o r 

 gesehen ha1 ; er gehl jedoch dazu über, auch bezüglich 

 D. flavescens, den er allem Anscheine nach mein 

 hinreichend kennt. Schlüsse zu ziehen, denen ich meine 

 widersprechen zu müssen. Er hält es für notwendig, 

 f I a v e s c e n s als Typus einer neuen Gattung aufzu- 

 stellen, die er C o c h \ e o c t o n u s nennt; unter diesem 

 Namen wurde nämlich das Q von flavescens im 

 Jahre 1824 von Mi elzin.sk y zuerst beschrieben. 



Am meisten Gewicht bei der Unterscheidung der 

 beiden Gattungen legt Rosen berg auf einen von ihm 

 entdeckten Fortsatz am letzten Fühlerglied des Q von 

 D. concolor. ..Da bei der Imago (von concolor 

 Q), s,, heißt es im Rösume S. 240, das letzte Glied der 

 Fühler - die elfgliedrig und nicht wie bei flavescens 

 Rossi zehngliedrig sind — mit einem nach unten gerichteten 

 Sinnestortsatz versehen ist, so habe ich nicht gezögert, 

 den flavescens als neue Gattung zu klassifizieren, 

 um so mehr, als auch bei den (f(f der unterschied evident 

 genug ist " 



Hat sich Herr Rosen berg etwa vergewissert, 

 daß bei D. flavescens der betreffende Sinnesfortsatz 

 am letzten Fühlergliede des (^ n i c h t vorkommt ? Man 

 sollte es glauben, da er sonst nicht gut mit dem Vorschlag 

 hervortreten konnte, auf Grund dieses Merkmals für 

 flavescens eine neue Gattung zu kreieren bzw. 

 Mielzinsky's Gattung C o c h 1 e o c t o n u s wieder- 

 herzustellen. Und doch hat er es vermutlich versäumt, 

 sich durch den Augenschein hiervon zu überzeugen. Wenn 

 ihm geeignetes Material von flavescens Q nicht 

 zur Verfügung stand, hat er dann wenigstens die Literatur 

 zu Rate gezogen ? Hat er C r awshay's Abhandlung 

 O n t h e Life h i s t o r y o f Drilus f 1 a v e s c e n s 

 in Transactions Ent. Soc. London 1903 (S. 39—51, Taf. I 

 u. II) eingesehen? Wahrscheinlich nicht, da diese wichtige 

 Publikation in seinem Literaturverzeichnis fehlt. Er hätte 

 dort finden können, daß bei flavescens ganz der- 

 selbe Fortsatz am letzten Fühlergliede nicht bloß des Q, 

 sondern auch der Larve in allen ihren verschiedenen Stadien 

 vorkommt ! Da C r a w s h a y das letzte Fühlerglied der 

 Q -Imago nicht gesondert abbildet, so gebe ich hier eine 

 ergänzende Zeichnung. Das Präparat dazu stellte ich durch 

 Aufweichen des linken Fühlers eines getrockneten 

 flavescens Q her — (Färbung mit Eosin). 



Das letzte, zehnte*) Fühlerglied trägt zwei Fort- 

 sätze, einen oberen (rO) und einen unteren (Sf). Der obere 

 ist ziemlich stark ehitinisiert und zeigt an der Spitze und 

 an den Seiten mehrere Sinnesorgane, Nach Crawshay 

 trägt er vorn eine kurze Borste, die bei meinem Präparat 



Letzes Fühlerglied von Drilus flavescens t von der 



1. Seite gesehen, stark vergrößert 



rG rudimentäres Glied 

 sF Sinnesfortsatz 

 iE Fühlerendglied 



* ) Das neunte Fühlerglied ist bei diesem E x e mpla r 

 ausnahmsweise gänzlich verkümmert, eine Erscheinung, auf die 

 ich gleich zurückkommen weide. 



