— 27 — 



wahrscheinlich abgebrochen ist. Crawshay nennt 

 diesen Fortsatz ,, supplementär v Joint", andere Autoren 

 sehen in ihm ein eigentliches, wenn auch durch seine pfriem- 

 förmige Gestalt von den vorhergehenden abweichendes, 

 elftes Fühlerglied. Ich glaube meine Gründe zu 

 haben, ihn als rudimentäres Fühlerglied (rO) zu bezeichnen*). 

 Der untere Fortsatz (Sf) ist ein typisch e s Sinn e s - 

 organ, von einer Form, wie sie von andern Insekten 

 (bes. Coleoptera und Hymenoptera) wiederholt beschrieben 

 wurde; vgl. z. B. G. Hauser. Physiologische und 

 histologische Untersuchungen über das Geruchsorgan der 

 [nsekten in Ztschrft f. wiss. Zoologie Bd. 43, Abb. v. 

 D v t i s c u s und Vespa crabro. Während jedoch bei 

 den letztgenannten Insekten der ..Sinneskegel" stets mehr 

 oder weniger in die ( 'hitindecke eingesenkt ist, erhebt er 

 sich bei flavescens frei vom Grunde des Fühlergliedes 

 und besteht aus einem ziemlich langen, dünnwandigen, 

 zylindrischen, vorne kegelförmig zugespitzten Chitm- 

 röhrchen, dessen Lumen unterhalb der Spitze durch eine 

 Verdickung der Wand champagnerpfropfenartig verengt 

 erscheint. Das Innere ist mit Nervensubstanz angefüllt, 

 über deren Struktur mein Präparat keine genauere Aus- 

 kunft gibt**). Bei schwacher Vergrößerung stellt sich dieser 

 Sinnesapparat als ziemlich farbloser, fingerförmiger Fort- 

 satz des zehnten Fühlergliedes dar und entspricht so voll- 

 ständig der Zeichnung, die R o s e n b e r g von dem gleichen 

 Organ bei D. c o n c o 1 o r gibt, 



Bei Crawshay S. 46 hätte Herr Rosenberg 

 ferner eine sehr zum Nachdenken anregende Bemerkung 

 über das Schwanken der Fühlergliederzahl beim C von 

 flavescens lesen können, aus welcher hervorgeht, 

 daß .diese Gliederzahl ein Merkmal ist. dem gerade das 

 wichtigste fehlt, was man von ihm fordern müßte, um als 

 brauchbares Gattungsmerkmal in Betracht zu kommen, 

 nämlich die Konstanz — und zwar Konstanz innerhalb 

 der Ait. Ja. noch mehr! G r a w shay fand Indi v i- 

 duen, bei denen der eine Fühler neun, der andere 

 zehn Glieder (d a s r u d i m e n t ä r e Glied nicht 

 mitgerechnet) aufwies. Die Zehngliedrigkeit ist 

 nach ihm das Normale; jedoch ist das neunte Glied oft- 

 schwach entwickelt und fehlt mitunter ganz. Dieselbe 

 Erscheinung ließ sich auch an den hier in Maastricht ge- 

 sammelten flavescens Q Q beobachten. Zwei von 

 mir gezüchtete Exemplare in der Sammlung des Herrn 

 Jhr. Dr. E. E v e r t s im Haag haben zehngliedrige Fühler, 

 wie mir soeben brieflich mitgeteilt wurde; dagegen besitzt 

 das bei der vorliegenden Studie zur Untersuchung ver- 

 wandte Tier nur neun Fühlerglieder. Ein solcher ausnahms- 

 weise neungliedriger Fühler ist es auch, dessen Abbildung 

 Rosenberg aus V. Audouin's Abhandlung herüber- 

 genommen hat. 



Was endlich die Verschiedenheit der cf cf betrifft, 

 die schließlich noch als Grund zur Abtrennung der Gattung 

 Cochleoctonus angeführt wird, so fällt sie zwar 

 als Artunterschied jedem sofort ins Auge; aber daß sie 

 zur I nterscheidung zweier verschiedenen Gattungen hin- 

 reiche, ist bis jetzt noch keinem Systematiker evident 

 gewesen; 



Eine Reihe anderer Fragen, die Rosenberg 

 bezüglich der Drilusarten im allgemeinen aufwirft, so 

 ■/.. B. S. '230: wie die Eiablage geschehe und wie die Larven 

 im ersten Stadium sich ernähren, ist ebenfalls von < i a \\ s- 

 h ä y für Dr. flavescens erledigt : D. c o n c o I o r 



*) Vergl. denselben Fortsatz bei der Larve von 1). f I a \ e s 

 e e n s ; ferner auch bei der Larve von H o m alisu s sutu- 

 ralis (Bert kau, Dr. Ph., Beschreibung der Larve und des 

 Weibchens von H. suturalis in Deutsche Ent. Zeitschrift 1891, 

 S. 37—42 Taf. III.) 



**) Ebenso bedarf es noch nähere)- l'ntersuchung, ob nicht 

 gleichgebildete Sinneszäpfchen an einigen der vorhergehenden 

 Fühlerglieder vorkommen; Andeutungen davon sind vorhanden. 



wird liier kaum ein anderes Verhalten zeigen. Das ein 

 Triüngulin- Stadium nicht vorkomme, hal Ro 

 richtig vermutet. 



Ich glaube nicht, daß Herr Rosenberg nach 

 Würdigung der hier vorgebrachten Bedenken seine Be- 

 hauptung S. 233 wird aufrecht erhalten wollen: 



Mielzinsky's . . . . Gattungsname Cochleoc- 

 tonus .... muß vermutlich jetzt seinen Platz . . . 

 wieder einnehmen. Das ist. wenn man die oben ange- 

 führten gewichtigen Gründe in Betracht zieht, nur das 

 Recht, das ihm zukommt." 



Wandernde Schmetterlinge. 



Von G. Warnecke, Ältona. 

 I. Einleitung. 



Die Besprechung eines Aufsatzes über Colias Edusa 

 F. und Aclierontia Atropos L., die in der Rundschau der 

 letzten Nummer dieses Blattes aus dem Jahre 1908 ent- 

 halten ist, hat mich zu den folgenden Ausführungen ver- 

 anlaßt. — Es wird in diesem Aufsatz das häufige Erscheinen 

 von Atropos und Edusa im Jahre IUI IS besprochen und 

 in Verbindung gebracht mit einer Ansicht Professor Dr. 

 Simroths-Leipzig, des Verfassers der ..Pendulationstheorie". 

 über den Einfluß der Sonnenfleekenperioden auf die Tier- 

 welt. Professor Dr. Simroth ist z. B. auf die Tatsache 

 gestoßen, ..daß die Hauptinvasion des sibirischen Taimen« 

 haheis bei uns in Abständen erfolgt, die der Dauer der 

 Sonnenfleckenperiode entsprechen, also etwa alle 11 Jahre". 

 Für Edusa soll nach dem angeführten Aufsatz dasselbe 

 in Betracht kommen; Edusa sei 1868, dann 1879, zuletzt 

 1892 sehr häufig gewesen, wie sich aus Angaben Rühls 

 ergebe. 



Bei der Besprechung dieser Arbeit im Entomologischen 

 Wochenblatt wird dem Wunsche Ausdruck gegeben, daß 

 Sammler sich zu diesen Fragen äußern mochten. Ich 

 komme diesem Wunsche nach und gebe in dieser Absicht 

 im folgenden eine Übersicht über das Erscheinen von 

 Colias Edusa in England (nach Gillmers Angalten im 

 I. Jahrgang der International. Entomol. Zeitschr. (iuben. 

 1907/08, Buchausgabe p. 114); In Unmenge 1804, 1808, 

 1811; 1826 (in großer Anzahl). 1831 zahlreich. 1833, 1835 

 (gemein), 1836 (ebenso), 1S39 (desgl.), 1843 (in Unmenge), 

 1844 (sehr gemein), 1852, 1855 'gemein). 1856 (gemein), 

 1857 (sehr gemein), 1858 (sehr gemein), 1859 (sehr zahl- 

 reich), 1862, 1865 (gemein). 1868 (gemein), 1875 (sehr ge, 

 mein), 1876 (gemein). 1877 schwärmte Edusa von den 

 Orkney-Inseln bis Kap Landsend. — Die Jahre, in denen 

 Edusa in England nur in geringer Zahl gefunden ist. habe 

 ich nicht aufgenommen. 



Ich brauche dieser Übersicht wohl nichts hinzuzusetzen. 

 Die Ergebnisse, zu denen man auf Grund der ungenügenden 

 Angaben Rühls kommen konnte, ändern sich danach 

 erheblich. Von einem Einfluß der elfjährigen Sonnenflecken- 

 periode kann jedenfalls in diesem Falle keine Rede sein. 



Ist nun aber nicht in anderen Fällen ein Einfluß zu 

 beobachten? Ja, diese Frage kann heute — und damit 

 komme ich zu dem Zweck meiner Ausführungen — , soweit 

 Lepidopteren in Frage kommen, noch nicht beantwortet 

 werden. Es fehlt an den Unterlagen dazu, an sichere)! 

 und zahlreichen Beobachtungen. Die wenigen Beob- 

 achtungen, die in unserer Wissenschaft darüber bis jetzt 

 gemacht sind, sind zu unvollständig, um einer der Unter- 

 stützung bedürftigen Theorie als tragende Säulen dienen 

 zu können. 



Zu solchen überaus nötigen Beobachtungen möchte 

 ich nun anregen. Ich werde zu diesem Zwecke aus der 

 Zahl der wandernden Schmetterlinge eine Gruppe heraus- 

 nehmen und besprechen, die mir größeren Interesses werl 

 erscheint, als ihr in der Literatur gewidmet ist. 



