(Fortsetzung des Entomologischen Wochenblattes) 



mit Anzelfienbellase: „insektenborse" und Beilage: „Entomolojisches Uereinsblatt". 



Herausgesehen von Camillo Schau lull. Meißen. 



Eiitomologische Rundschau erscheint am 1. und 15. jedes Monats. Alle Postanstaltcn und Buchhandlungen nehmen Bestellungen 

 l Preise von Mk. 1.50 für das Vierteljahr an; Nummer der Postzeitungsliste 38(itj. Zusendung unter Kreuzband besorgt der Verlag 

 gegen Vergütung des Inlandportos von 25 Pfg. bzw. des Auslandportos von 40 Pfg. auf das Vierteljahr. 



Alle die Redaktion betreffenden Zuschriften und Drucksachen 



sind ausschließlich an den Herausgeber nach Meißen 3 (Sachsen) 



/.u richten. Telegramm- Adresse: Kchaufuli, Obeispaar-Meißen. 



Fernsprecher: Meißen 6 1 1. 



In allen geschäftlichen Angelegenheiten wende man sich an den 

 Verlag: Fritz Lehmann, Stuttgart. Kernsprecher: 5133. Ins- 

 bes lere sind alle Inserat-Aufträge, Geldsendungen, Bestell- 

 ungen und rein geschäftlichen Anfragen an den Vorlag zu richten. 



Nr. 11. 



Dienstag, den 1. Juni 1909. 



26. Jahrgang. 



Fortschritte auf 

 dem Gebiete entomologischer Forschung. 



Besprochen vom Herausgeber. 

 Die Subskribenten auf P. Wytsmans Genera 

 I n s e e t o r u m werden nicht wenig überrascht worden sein. 

 mit eine m Pakete eine ganze Reihe, und zwar teilweise 

 recht stattlicher Hefte über Käfer zu erhalten: Es haben 

 bearbeitet: Paul Kuhnt die Erotylinae (39 Franken), 

 W. W. Fowler die Languriinae (Fr. 17,25), beide zu- 

 sammen die Erotylidae im alten Sinne (— Ganglbauer ver- 

 einigt mit ihnen bekanntlich die Cryptophagiden, Cryptopha- 

 ginae und Atomariinae) umfassend, den wir nach Kulints, 

 wenn auch zunächst nicht mit Gründen unterlegte m 

 Vorgehen, wohl festhalten müssen, nachdem dieser Autor 

 durch den vorliegenden Band bewiesen hat, welche genauen 

 Kenntnisse er von der Gesamtfamilie besitzt. Er liefert uns 

 eine in den ursprünglichen Rahmen des Wytsmanschen Werkes' 

 eingepaßte vorzügliche Monographie, der man überall den 

 angewandten Fleiß ansieht. Albert Bovie behandelt 

 verschiedene Curculionidengruppen : Laemosaccinae (Fr. 3,95), 

 Gymnetrinae (Fr. 9,30) und gemeinsam mit Arthur M. Lea 

 die Belinae (Fr. 5,35). Bei den Gymnetren ist das Eingehen 

 auf die bionomische Literatur lobend zu erwähnen; es ist 

 sogar eine den Entwicklungsstadien gewidmete Tafel beige- 

 geben. Weiter fährt Dr. Ernest Rousseau in der Be- 

 arbeitung der Carabiden fort; er bietet die Loiocei inen 

 (Fr. 3,55), die Pamborinen (Fr. 3,35), tue Promecognathinen 

 (Fr. 3,75) und die Omophroninen (Fr. 3,75), also lauter arten- 

 arme Gruppen. Schließlich gibt Dr. Walther Hörn den 

 Lnfang derCicindelinae (Fr. 36,50). Hörn hat sich nicht an die 

 vom Herausgelier ursprünglich gesetzten Grenzen gehalten, 

 er schüttet reichlich aus dem Füllhorn seines umfänglichen 

 Wissens als Spezialist und behandelt frisch und schneidig 

 gelegentlich auch allgemeine Fragen, die ihm in den Weg 

 kommen. Nun, der Abonnent auf das Gesamtwerk wird sich 

 das gern gefallen lassen, er wünscht von diesem eine genaue 

 Zurechtweisung in jeder einzelnen Familie und solche wird 

 ihm je eingehender desto befriedigender. Hörn geht zunächst 

 in der Einleitung auf den Namen Cicindela ein, dann auf die 

 Cosoliielite der Systematik der Oicindelinen, aul die Literatur, 

 und zwar auch die bionomische, und beschäftigt sich dann, 

 nachdem er auf später noch auszufüllende Lücken in unserer 

 Kenntnis der Cicindelcn hingewiesen hat, kritisch mit den 

 einzelnen Körperteilen. (Im Gegensatze zu manchem anderen 

 Autor betont auch Hörn, „daß der Penis nicht selten sehr erheb- 

 lichen Abänderungen unterliegt, ähnlich fast allen anderen 



Körperteilen, Unterschiede im Penis haben daher für die 

 Unterscheidung der Spezies keinen höheren Wert als andere 

 Charaktere".) Im Kapitel „Zeichnung der Flügeldecken" 

 betritt der Verfasser das Gebiet der phylogenetischen Hypo- 

 these. Er will zeigen, „daß die Formen der auftretenden 

 Zeichnungen sich 1. gewissen einfachen Schemata und 2. har- 

 monisch dem natürlichen System der Oicindelinen einordnen, 

 d. h. Schritt für Schritt der Phylogenie parallel laufen bzw. 

 folgen." Dabei gelangt er — Einzelheiten können wir hier 

 nicht berühren — zu zwei Hauptthesen : „1. Identität der 

 Zeichnung ist keineswegs immer ein Beweis für innere Ver- 

 wandtschaft, wohl aber haben verwandte Arten meistens 

 eine ähnliche Zeichnung. Das erstere. erklärt sich daraus, daß 

 sich die Zeichnung in den verschiedenen Gruppen nach allge- 

 meinen Gesetzen weiter entwickelt hat, in ganz getrennten 

 Sippen also denselben Grad der Vollendung erreicht haben 

 kann. 2. Longitudinale Zeichnungen sind in der Gruppe 

 der Oicindelinen keine primären Anlagen, sondern sind sekundär 

 entstanden." Auch die „Beborstung und Behaarung" wird 

 vergleichend im phylogenetischen Smne besprochen; dabei 

 weist Verfasser darauf hin, daß „die verschiedenen Sorten 

 von Haaren und Borsten in der Literatur recht unscharf 

 getrennt werden". Er unterscheidet 1. nicht differenzierte 

 Haare resp. Borsten; 2. „sensitive" Haare (selten borstenför- 

 mig) — wobei er es der Physiologie der Zukunft anheimstellt, 

 das Wort sensitiv durch ein exakteres zu ersetzen ■ — ; 3. „orna- 

 mentale" oder „Bekleidungs"- Borsten (selten haarförmig); 

 4. „Saumhaare" zum Verschluß von Hohlräumen. — Einen 

 breiteren Raum nimmt weiter die geographische Verbreitung 

 und die Zoogeographie ein. Und alles gipfelt in „dem Versuche, 

 eine Stammesgeschichte der Oicindelinen- Genera zu skiz- 

 zieren". In einem gesonderten Kapitel bespricht Hörn die 

 Verwandtschaft zwischen Oicindelinen und Carabinen. „Die 

 Oicindelinen bilden einen selbständigen, den gesamten Cara- 

 binen gleichwertigen (koordinierten) Stamm der Carabidae. 

 Zwischen den primitivsten echten Oicindelinen und den ent- 

 sprechenden Carabinen einerseits und der gemeinschaftlichen 

 Urcicindelo-Carabide hat es eine ganze Anzahl koordinierter 

 Zwischenformen gegeben, von denen zwei durch die rezenten 

 Cieindelinen-Phylen noch nachweisbar sind." — Weitere Ver 

 breitung' sollte der Abschnitt „Nomenklatur" finde 

 man vielleicht auch „Geständnisse eines modernen Syste- 

 matikers" überschreiben könnte. Manche ältere Fachkollegen 

 werden ihn ketzerisch finden, er wird nicht ohne Widerspruch 

 bleiben, aber — es ist viel wahres drin. Er lautet klipp und 

 klar: Die Natur läßt sich von Euch kleinen Menschenkindern 

 in kein Schema zwängen! Hörn führt aus: „Die zwei ph#5- ai 



