treten in neuester Zeit z. B. bei Massow (Lenz) und jetzt 

 1908 auch bei Swinemünde (Wagner), Misdroy (Meyer), 

 Sandsee, Glambecksee (Stettin, Ent. Verein Pacta und 

 Dr. Bauer), legt den Schluß auf eine jüngst erfolgte Ein- 

 wanderung aus Mitteldeutschland nahe." 



11. Deilephila euphorbiae L. 



In Deutschland läuft die Nordgrenze des Verbreitungs- 

 gebietes des Wolfsmilchschwärmers durch Norddeutsch- 

 land. Auch nur an wenigen Stellen ist er hier heimisch. 

 Weiter nördlich fehlt er in Schweden und Dänemark, 

 sowohl in Jütland wie auf den dänischen Inseln. Er wandert 

 in wannen Sommern aber ähnlich wie seine Verwandten 

 galii L., Protoparce eonvolvuli L. und die noch südlicheren 

 Formen Acherontia Atropos L. und Deilephila nerii L. nach 

 Norden herauf, wird dann auch in Norddeutschland ge- 

 funden und ist in solchen Jahren selbst bis nach Däne- 

 mark und Schweden verschlagen. Seine spärliche Ver- 

 breitung in Norddeutschland hängt ohne Zweifel mit der 

 Verbreitung seiner bevorzugten Futterpflanze, der Euphor- 

 bia cyparissias, zusammen, die zumal in Nordwestdeutsch- 

 land nur sehr spärlich vorzukommen scheint. In neuerer 

 Zeit verbreitet sich nun Euphorbia cyparissias nach Norden, 

 so in Pommern (Prof. Spormann); auch in Schleswig- 

 Holstein ist sie längs der Verkehrswege in jüngster Zeit 

 vorgedrungen. — Zugleich scheint mit ihr der Wolfsmilch- 

 schwärmer vorzudringen und in Norddeutschland sich 

 einzubürgern. Darauf weisen jedenfalls die Beobach- 

 tungen hin, die in Pommern gemacht sind. Spormann 

 teilt 1. c. mit, daß die Raupe 1908 massenhaft in der Nähe 

 von Anklam gefunden sei, wo der Falter wohl jetzt heimisch 

 geworden zu sein scheine, ferner, daß er jetzt bei Stettin 

 an einigen Stellen gemein sei; es werden außerdem noch 

 eine Reihe weiterer Fundorte aus Pommern erwähnt. 



In Schleswig-Holstein, für dessen Fauna die Art bis 

 jetzt noch als Fremdling anzusehen ist, liegen keine Nach- 

 richten über häufigeres Auftreten vor, doch ist auf Grund 

 der in Pommern gemachten Erfahrungen die Annahme 

 gerechtfertigt, daß der Falter auch hier heimisch werden 

 wird, falls die Futterpflanze sich hält. — 



Es mag hier gleich erwähnt werden, daß dies ein Fall 

 ist, wo der Grund für die noch jetzt erfolgende Ausbrei- 

 tung eines Schmetterlings auf der Hand liegt, wo ferner 

 auch wirklich ein Zusammenhang zwischen der Verbrei- 

 tung des Falters und der Futterpflanze seiner Raupe zu 

 bestehen scheint, ein Zusammenhang, den wir in den meisten 

 Fällen nicht nachweisen können. Vielmehr sind bei der 

 überwiegenden | Mehrzahl der Lepidopteren die Futter- 

 pflanzen viel weiter verbreitet als die betreffenden Arten. 

 So verhält es sich auch mit den bis jetzt aufgeführten wan- 

 dernden Faltern (euphorbiae ausgenommen), so daß deren 

 Wandern durch ein gleichzeitiges Ausbreiten ihrer Futter- 

 pflanzen nicht zu erklären ist. — 



12. Dasychira selenitica Esp. 



Ob der Falter in der Ausbreitung begriffen ist, erscheint 

 zweifelhaft. Einige neue Funde an der Westgrenze seines 

 Gebietes sind vielleicht so zu deuten. Es sei daher jeden- 

 falls auf die Art aufmerksam gemacht. 



Das Verbreitungsgebiet ist ein ziemlich beschränktes. 

 Es reicht von Rußland, Ungarn, Galizien und Österreich 

 über Nordostdeutschland bis nach Mitteldeutschland. Die 

 Gebrüder Speyer nennen in Mittel- und Westdeutschland 

 als Fundorte Jena, Weimar, Erfurt und Frankfurt a. Main. 



In neuerer Zeit ist die Art nun auch nordwestlich der 

 drei ersten Orte bei Göttingen gefunden, wo sie früher 

 nicht vorkam. Auch Jordan, 1880, erwähnt selenitica 

 von Göttingen nicht. Ich selbst fand die Raupe, die im 

 Herbst in vielen Jahren gemein ist, so daß sie nicht leicht 

 übersehen werden kann, 1903 zahlreich in der Umgegend 

 dieser Stadt. 



1 878 ist die Art auch bei Limburg a. Lahn beobachtet 

 (Rößler), und in der 2. Auflage der Badischen Schmetter- 

 lingsfauna von Reutti (1898) wird sie als neu für Baden 

 von Weinheim und Adelsheim aufgeführt. 



13. Saturnia p y r i Schiff. 



Das Verbreitungsgebiet des Falters, das' fast aus- 

 schließlich in Südeuropa liegt, wird durch die Alpenkette 

 gegen Deutschland nördlich begrenzt. Rechts und links 

 des Gebirges ist er aber schon weiter nördlich vorgerückt 

 und es scheint, als wenn er besonders im Westen der Alpen 

 noch im Vorrücken begriffen ist. Er hat hier in neuerer 

 Zeit einen großen (vielleicht schon den größten )Teil Deutsch- 

 Lothringens besiedelt, und zwar wohl vom südöstlichen 

 Frankreich aus, wo die Art vom Süden an im französischen 

 Jura bis zum französischen Teil Lothringens zum Teil 

 häufig beobachtet ist. 



Zu Speyers Zeiten (1858) war das Vorkommen von 

 pyri in Lothringen jedenfalls noch zweifelhaft. Der Falter 

 sollte an der Saar gefangen sein. Auch im Elsaß sollte er 

 beobachtet sein. 



Seit 1902 (soviel ich aus der mir zur Verfügung stehen- 

 den Literatur ersehe) ist pyri dann aber von verschiedenen 

 Sammlern im Landkreise Metz und den ebenfalls lothrin- 

 gischen Kreisen Bolchen und Forbach beobachtet, zum 

 Teil in einiger Anzahl, vor allem als Raupe, was darauf 

 schließen läßt, daß die Art dort einheimisch geworden ist. 

 Vergl. die zahlreichen Belege aus den Jahren 1902 bis 

 1906 in dem Aufsatz: Saturnia pyri in Lothringen in der 

 Insekten- Börse. 1906, pag. 171, aus denen hervorgeht, 

 „daß pyri in Lothringen nicht nur vereinzelt, sondern in 

 Anzahl an verschiedenen Stellen, sowohl in Gebieten mit 

 schwerem Lehmboden als auch in Sandgegenden vorkommt." 

 — Weiter ist der Falter dann noch in Luxemburg einge- 

 bürgert (s. Spuler-Hofmann, Nachtrag, pag. 350). 



Es sind in den letzten Jahren auch zwei Falter bei 

 Heidelberg gefangen. Ob es sich hier indessen nicht um 

 Falter handelt, die aus eingeführten Eiern stammen und 

 dem Zuchtkasten des Sammlers entschlüpft sind? Da 

 diese beiden Funde bis jetzt anscheinend die einzigen ge- 

 blieben sind, ist diese Annahme nicht von der Hand zu 

 weisen, zumal auch von einer Einwanderung des Falters 

 in die Rheinpfalz noch nichts bekannt ist. 



Wann wird das erste Auftreten in der Pfalz gemeldet 

 werden ? 



14. Hadena gemmea Hb. 

 Die Gebrüder Speyer sagen 1858 über die Verbreitung 

 dieser schönen Eule in Deutschland: „Hier und da in Ge- 

 birgsgegenden des südlichen und mittleren Gebietes, von 

 Wallis und Niederösterreich bis zum Riesengebirge, überall 

 selten, und einmal im Flachlande der Oberlausitz gefunden." 

 Im einzelnen werden dann als Fundorte von ihnen ange- 

 führt: Niesky (Oberlausitz), Schreiberhau (Schlesien), 

 Baden. Westlich einer Linie Livland, Lausitz, Wallis war 

 die Art damals überhaupt nicht beobachtet. Gewiß wird 

 sie auch schon zu Speyers Zeit in Deutschland weiter ver- 

 breitet gewesen sein; aber dem norddeutschen Tieflande 

 hat sie wohl sicher gefehlt, zum mindesten dem nordwest- 

 lichen Teile desselben, wo sie auch in gut durchforschten 

 Gegenden früher nicht gefunden ist. Noch die dritte Auf- 

 lage des Staudinger-Katalogs (1901) nennt als Verbreitungs- 

 gebiet außer dem nördlichen Europa und Dänemark (ein- 

 mal) nur Schlesien. Sachsen. Böhmen, Steiermark und die 

 gebirgigen Teile der Schweiz. In neuerer Zeit ist gemmea 

 nun aus den verschiedensten Gegenden des Tieflandes 

 bekannt geworden. Sie ist gefangen in Ostpreußen — in 

 Livland kommt sie, wie schon erwähnt, vor — , Hildes- 

 heim (Bode 1908), Mosigkauer Heide bei Dessau (Gillmer), 

 bei Berlin selten (Bartel) und bei Schwerin seit 1900 (Schrö- 



