dies ein erster Versuch — , an denen ich die eine oder andere 

 Art antraf, so sind das folgende: 



Für die Klapperheuschrecke die oben 

 gekennzeichnete und näher umrissene Stelle im hohen 

 Schwarzwald; dann am Niederwald beim Niederwald- 

 denkmal über Rüdesheim*); gegenüber im Nahetal von 

 Bingen bis Münster am Stein, ob auch noch weiter hinaus, 

 weiß ich nicht. östlich von Darmstadt am Odenwald 

 kommt sie vor, und ich glaube auch um Darmstadt. 

 Geisenheyner schreibt mir: „Die rote Art habe ich sehr 

 h ä u f i g gesehen in dem Tale, das von Hochspeyer nach 

 Dürkheim geht (ich glaube Jägertal heißt es), sonst ist mir 

 das Vorkommen nicht aufgefallen**)." Bei Kreuznach 

 im Nahetal kommt diese Art vor. 



Brehm schreibt im „Tierleben": „Klappelheuschrecke 

 (bei Brehm Psophus stridus) bewohnt sonnige, dürre Ab- 

 hänge in unseren Gebirgen und macht sich durch das 

 laute Geräusch bemerklich. Oedipoda fasciata und coerules- 

 cens beleben sonnige Abhänge, Waldränder und solche 

 Stellen, an denen sich auch die Klapperheuschrecke findet, 

 niemals Wiesen, beschränken sich aber nicht auf Gebirge." 



Die bläuliche Heuschrecke (coerulescens) 

 ist auf dem Mainzer Sand (Mainz-Mombach-Gonsenheim) 

 ganz gemein und kommt auch sonst wohl im Mainzer 

 Becken (Mainz-Bingen, linksrheinisch) vor. Die Klapper- 

 heuschrecke sahen wir auf dem Mainzer Sand nie. Wie 

 mir Gymnasiallehrer Geisenheyner unterm 5. IV. 08 

 schreibt, findet sich die bläuliche Heuschrecke bei Kreuz- 

 nach neben . der Klapperheuschrecke, die bläuliche ist 

 aber die häufigere. Mein Bruder, Forstreferendar Lud- 

 wig Schuster, ist in einem Schreiben vom 3. III. 08 

 der Ansicht, daß diese Art in Deutschland so ziemlich 

 überall sein müsse, wo Sandboden ist (also z. B. Mark, 

 Lüneburg). ***) Trotzdem sind natürlich diese Ver- 

 breitungsgebiete isoliert d. h. für sich mehr oder minder 

 streng abgegrenzt und ihre Namhaftmachung ist von Wert. 

 Über Baden habe ich nichts weiteres erfahren können, 

 da, wie mir Univ. -Prof. Dr. Eugen Fischer zu Beginn 

 vorigen Jahres (1908) mitteilte, im naturhistorischen Ver- 

 ein Freiburg keinerlei Leute sind, die sich auf diese Spezi- 

 alia verstehen. 



Es ist der Singsang der Heuschrecken hoch oben 

 auf den Schwarzwaldwiesen ein ganz anderer wie drunten 

 auf den Wiesen des Rheintals. Es ist mir aufgefallen, 

 und ich glaube es sagen zu dürfen, daß selbst dieselbe 

 Art unten andere Töne hat wie oben, oder daß das Klang- 

 bild dieser Töne hoch oben auf den Wiesen in 900, 1000, 

 1200 m Höhe ein anderes ist als drunten im Rheintal. 

 Gerade die hochgelegenen Schwarzwaldmatten sind sehr 

 reich an Schrecken, an Akridiern. Neben den Vögeln 

 sind tonangebend diese singenden Schwarzwaldbewohner, 

 diese Musikanten, die zwar auch Flügel haben und durch 

 die Luft fliegen, die auch die Bibel „Gevögel" nennt, 

 doch „es gehet auf vier Füßen und hat noch zwei Beine, 

 damit es hüpft" (3. Mose 11, 21); — ja, was wäre ein stiller, 

 warmer, sonnenheller Herbstnachmittag ohne Heuschrecken- 

 musik, was eine Schwarzwaldbergwiese, eine Waldhege, 

 ein Waldpfad ohne Heusehreckengesang ? ! Sicher würde 

 ihn auch der, welcher ihn an der gleichen Stelle schon 

 tausendmal von allen Bergwiesen her gehört hat und nicht 

 gerade absichtlich darauf lauscht, dem er aber doch unbe- 

 wußt herbststimmungsartig im Ohre klingt, vermissen, 

 wenn er nicht da wäre. Aber es ist wie gesagt, in der Tat 



*) Vielleicht findet sie sich auch an Orten zwischen Rüdes- 

 heim und Wiesbaden, also im Rheingau. 



**) Hochspeyer-Dürkheim ist ein ca. 10 km langes Gelände 

 im Heiz der bayerischen Pfalz (siehe Andreas Handatlas S. 63/64, 

 E _'!). Den Namen des Tales gibt der sonst autoritativ maß- 

 gebende und wirklich trefflich orientierende Andreas Handatlas 

 (Jubiläumsausgabe 1906) nicht an. 



***) Dresden ! Schfs. 



nicht dasselbe Singen und Summen wie am Rhein drunten; 

 dort ist mehr der schwirrende Singsang der Blatt- und 

 Laubheuschrecken, der verschiedenen Oedipoden, oder, 

 wo sich 's gerade trifft, der kurze, in Pausen von zwei 

 Sekunden abgebrochene, scherenschleifende Doppelschlag 

 „ze tschipp, ze tschipp" der südliehen eingewanderten 

 Ephippigera vitium Moguntiaca Schust. (Sattelträger, 

 Schereschliffer, Herbstmock) an der Tagesordnung. Aber 

 hier oben im hohen Schwarzwald dominieren die alten 

 wohligen Töne der echten kleinen Wiesenheuschrecken, 

 dieser altgewohnte, seit schöner Kinderzeit immer gehörte 

 Klang! Auf zwei Wiesen musizieren die Feldheuschrecken 

 immer (ich habe noch nicht ausmachen können, ob es 

 dieselbe Art ist). Einmal ist es ein langgezogenes Schwirren, 

 zum andern ein kurzes Raspeln. Der eine Musikant streicht 

 langsam, wie wenn man den ganzen Fiedelbogen über die 

 Geigensaite streicht (legato), und dicht daneben raspelt 

 ein gleich großer und fast gleichgefärbter Kerl in kurzen, 

 rasch abgesetzten, dicht hintereinander erklingenden 

 Tönen. Dann hört man natürlich oben „auf dem Wald" 

 auch das große grüne „kosmopolitische" Heupferd (Lo- 

 custa viridissima) zwitschern (das letzte oder späteste hörte 

 ich 1907 in einem Busch roter Hollunderbeeren an der 

 Brigachquelle in ca. 1000 m Höhe). Es wohnt allerorten. 

 Es haben sich nach meinen Beobachtungen in den 

 letzten Jahren die sämtlichen Schrecken in Deutschland 

 gegen früher unstreitig vermehrt, strichweise sogar auf- 

 fallend stark, und das gilt auch von den Laubheuschrecken, 

 ebenso wie von den Feldheuschrecken, auch von Ephip- 

 pigera vitium Moguntiaca Schust. gerade besonders. Es 

 steht diese Tatsache, auf die noch nirgends soweit ich 

 sehen kann, sonst aufmerksam gemacht wurde, nach meinen 

 Beobachtungen aber sicher vorliegt, als Gegenerscheinung 

 jener anderen gegenüber, daß in der Tat unsere Natur 

 so schrecklich an Vögeln verödet ist, daß man in Feld 

 und Wald, bei Spaziergängen und Streiftouren, leider 

 kaum noch einige sieht. Trotzdem möchte ich beide Tat- 

 sachen nicht in Korrelation setzen d. h. die eine von der 

 anderen abhängig machen; dies deswegen nicht recht, 

 weil wohl die Heuschreckenwelt in der Vogelwelt doch 

 nicht eigentlich ihre einzige und hauptsächlichste Feindes- 

 truppe hat. Sonst wäre bei Vogelarmut ein Heuschrecken- 

 reichtum leicht zu verstehen (überhaupt gesellen sich 

 ja der deutschen Insektenkleinwelt beständig neue ein- 

 wandernde Arten zu, während Sänger und Vögel langsam 

 an Arten abnehmen). Das stärkere Auftreten der Schrecken 

 bringe ich in Zusammenhang mit der letzten warmen 

 Sonnenfleckenperiode. Es scheint mir, daß auf Grund der 

 warmen Sonnenfleckenperiode der Gegenwart und der damit 

 verknüpften durchschnittlich wärmeren Jahre eine starke 

 Vermehrung und ein Anwachsen des Heuschreckenheeres 

 möglich war, ist und sein wird. Univ. -Prof. Dr. H. Simroth 

 (Leipzig) ist in einem Schreiben an mich vom 17. IL 08 

 derselben Ansicht. Es kommt nun darauf an, ob der starke 

 Bestand auf die Dauer erhalten bleibt. Wir gehen eben 

 in der Tat einer wärmeren Zeitperiode entgegen, und das 

 macht sich nicht allein in ornithologischen Anzeichen 

 geltend, wie ich schon verschiedentlich nachgewiesen habe, 

 sondern insbesondere auch im Bann- und Gesichtskreis 

 der großen Welt der kleinen und kleinsten Insekten. Von 

 Wert und zu erforschen wäre, ob das, was ich für Vögel 

 nachgewiesen habe, auch für Klapperheuschrecke, bläu- 

 liche Heuschrecke und Ephippigera vitium Moguntiaca 

 Schust. gilt: Verlegung der Aufenthaltsquartiere nach 

 Norden und Vermehrung derselben im paläarktischen 

 Faunengebiet. Für die Vögel ist ja diese Tatsache unbedingt 

 ganz deutlich zu konstatieren und läßt auf eine wieder- 

 kehrende sogenannte „Tertiärzeit", also eine wärmere Zeit- 

 epoche, schließen, auf die auch andere ornithologische 

 Anzeichen hinweisen. 



