So isl also der Falter heute in der Umgebung Stettins 

 überall anzutreffen. Der früheste mir bekannt gewordene 

 Kund Heut fast zwanzig Jahre zurück. Der I 'instand, daß 

 der Schmetterling schon damals nicht selten beobachtet 

 wurde, deutet in Verbindung mit der Tatsache des häufigen 

 Auftn tens in neuester Zeit darauf hin, daß er in der Um- 

 gegend Stettins längst heimisch geworden ist. Die Mei- 

 nung Gillmers, ..daß der Falter sicher an vielen Stellen 

 bereits die Küste der Ostsee erreicht habe", dürfte richtig 

 sein, beträgt doch die Entfernung der Hauptstadt Pom- 

 merns vom Meere nur ca. 60 km. Bestimmte Angaben 

 über Funde an der Ostsee kann ich leider nicht machen, 

 doch führt Prof. Spormann (Großschmetterlinge des nord- 

 westlichen Neuvorpommern. besonders der Umgegend von 

 Stralsund. Nachtrag 1901)) ( ialatea für die dortige Gegend an. 

 IV. Pararge egeriaL. var. egerides Stgr. 



Der Falter ist wie aus dem Artikel Warneckes ersicht- 

 lich, schon seit langem (1858) in Pommern festgestellt. 

 Nach einer allerdings nicht schriftlich festgelegten Er- 

 innerung habe ich ihn vor ungefähr zwanzig Jahren schon 

 häufig in der Stettiner Stadtforst Messenthin (Laubwald) 

 beobachten können. Heute gilt in bezug auf diesen Schmet- 

 terling für die hiesige Gegend dasselbe, was Spormann 

 über sein Vorkommen bei Stralsund meldet, nämlich 

 „überall häufig im Gebiet". 



Der Meinung, daß er ziemlich versteckt lebe, vermag 

 ich mich nicht anzuschließen. Zwar hält er sich ausschließ- 

 lich im Schatten der Laubwälder auf, doch treibt er sein 

 munteres Spiel dort am Tage so offen, daß er nicht bloß 

 dem Sammler, sondern auch jedem Naturfreunde auf- 

 fallen wird, der den im frischen Frühlingsschmuck prangen- 

 den Wald aufsucht. Vielleicht spricht dabei aber auch die 

 Häufigkeit seines Vorkommens mit. 



VII. Lycaena araanda Sehn. 

 Soweit ich erfahren konnte, ist der Schmetterling in 

 den letzten zehn bis fünfzehn Jahren in der Umgegend 

 Stettins mcht gefangen worden. Er scheint demnach, 

 falls er überhaupt vorkommt, selten oder aber auf einzelne 

 weniger zugängliche Lokalitäten beschränkt zu sein. Eine 

 Anfrage bei den mir bekannten Schmetterlingssammlern 

 hatte insofern ein wenig günstiges Resultat, als sich in nur 

 einer Sammlung eine amanda vorfand, von der allenfalls 

 angenommen werden kann, daß sie aus der hiesigen Gegend 

 stammt. Doch ließ sich das, da das Fundortetikett fehlte, 

 nicht mit Sicherheit feststellen. Ich selbst habe den Falter 

 bisher nicht gefunden. 



VIII. Carterocephalus Silvius Knock. 

 Am 2. Juni 1908 hatte ich einen Ausflug in das Stettiner 

 Forstrevier Wolfshorst unternommen. Dort fand ich Silvius 

 nicht selten vor. Der hübsche kleine Falter zeigte sich 

 besonders in den grasbewachsenen Schneisen, sowie auf 

 lichten Waldstellen. Aufgescheucht flog er meist nur kurze 

 Strecken, sich dann mit Vorliebe auf hellbesonnte Blätter 

 oder Bodenstellen setzend. Auch wenn er mehrmals gestört 

 wurde, schien er seine Flugplätze nur ungern zu verlassen, 

 so daß es nicht schwer war, ihn mit dem Netze oder — in 

 günstigen Fällen — mit dem Giftglase zu fangen. 



An derselben örtlichkeit ist er seit 1897 etwa von 

 Stettiner Sammlern — soweit mir bekannt — gesehen und 

 gefangen worden. Außerdem beobachtete ihn Herr Schwanz 

 1892 bei Gollnow und 1908 bei Falkenwalde, sowie Herr 

 Pirling 1903 häufig bei Falkenwalde. 



Illustrierte 

 Gattungs-Tabellen der Käfer Deutselilamls. 



Von Apotheker P. Kuhnt, Friedenau-Berlin. 



(Fortsetzung.) 



Subfamilie Staplivlinac 



1. Fühler einander so nahe stehend als den Augen 



(Fig. 27) 8 



— Fühler den Augen viel näher stehend als unter- 

 einander (Fig. 26). 



Prosternum vorn mit einer gesonderten Kehlplatte 

 (Xantholinini) (Fig. 2S. A. Kehlplatte. B. Prosternum. 

 C. vord. Hüfthöhlen) 2 



2. Hals mindestens so breit als der halbe Scheitel 

 (Fig. 29. 30) 3 



- Hals viel schmäler als der halbe Scheitel (Fig. 34) 4 



3. Kopf oval. Flgd. mit undeutlichem Nahtstreifen 

 (Fig. 30) Othius Steph. 



- Kopf fast viereckig. Flgd. mit tietem Nahtstreifen 

 (Fig. 29) . . . Baptolinus Kraatz. 



w 



4. Fühler kürzer als der Kopf, mit schaftförmigem ersten 

 Gliede (Fig. 31) Metopoucus Kraatz. 



- Fühler länger als der Kopf. Flgd. neben der Naht mit 

 tiefen Streifen (Fig. 34. 40) 5 



5. Die 4 ersten Tarsenglieder sehr stark erweitert (Fig. 32) 

 Endglied der Kiefertaster sehr klein und dünn (Fig. 35) 

 Fig. 34 Leptoliuus Kraatz. 



- Die 4 ersten Tarsenglieder kaum erweitert (Fig. 33) 6 



6. Mandibeln außen nur wenig an der Basis gefurcht 

 (Fig. 36) fiaiiropteriis Thoms. 



36. X 



- Mandibeln außen bis über die Mitte gefurcht (Fig. 37) 1 



7. Die seitlichen Stirnfurchen fein. Endglied der Kiefer- 

 taster nur wenig dünner als das vorletzte Glied (Fig. 38). 

 Fig. 39. Fühler (Fig. 39a) Xantholinus Serv. 



- Die seitlichen Stirnfurchen tief (Fig. 40). Endglied 

 der- Kiefertaster halb so dick als das vorhergehende 

 Glied (Fig. 41) Leptaciuus Er. 



8. Die Vorderecken des Hsch. (Fig. 41A) treten weit 

 über die Vorderecken des Prosternum (B) (Quediini). 

 (C = Vord. Hüfthöhlen.) » 



