Tatsache, daß sowohl das Epistom als auch die Mandibeln 

 die charakteristische Beschafienheil wie in der Unterfamilie 

 der Melitophilen haben. Das Epistom ist am Grunde bi ider- 

 seits vor «lern Wangenrande und den Augen eingeschnürt 

 und winklig ausgerandet: ein guter morphologischer Cha- 

 rakter aller Melitophilen, der sich außerdem nur noch bei 

 den Glaphyrinen findet. Die Mandibeln von Panto- 

 d i n 11 s sind kdein und bestehen aus einem schmalen horn- 

 artigen äußeren Teile und einem hautartigen bis ledrigen 

 inneren Teile; das ist ebenfalls für alle Melitophilen cha- 

 tisch. 



Es ist also sicher, daß P a n t o d i n u s eine Gattung 

 der Melitophilen ist. Burmeister selbst schreibt 

 übrigens, daß die Charaktere dieser sowohl wie der Gattung 

 ( ' r y p t o d o n t e s einen entschiedenen Anschluß an die 

 Melitophilen verraten und daß besonders die Stellung des 

 Pygidiums (Afterdecke) last für die nähere Verwandtschaft 

 mit diesen spreche. Dennoch habe ihn die Gesamtform 

 bestimmen müssen, beide Gattungen zu den Xylophilen 

 (= Dynastiden) zu stellen. Die am Seitenrande nicht aus- 

 gebuchteten Elytren sprächen allerdings für einen Anschluß 

 an die Trichiiden. Von einer wirklichen Verwandtschaft mit 

 diesen, wie Erichson (Archiv f. Naturgesch. 1843, IT., 

 p. 227 — 228) meine, könne jedoch keine Rede sein. Darin 

 irrt Burmeister sicher. Der Erste, der auf Gnmd 

 der Beschaffenheit der Mundteile dieser Coleopteren und 

 deren Ähnlichkeit mit denen der Cetoniiden aufmerksam 

 machte, ist übrigens West wood (Ann. Nat. Hist. VIII. 

 1841 p. 454). Aber weder Burmeister (1. c.) noch 

 Lacordaire (Genera d. Col. III. 1856 p. 462) sind 

 ihren beiden Vorgängern darin gefolgt; sie haben die Crypto- 

 dontinen bei den Dynastiden belassen. 



In der Körperform, Färbung und Beschaffenheit der 

 Körperhaut sind die Angehörigen dieser kleinen Gruppe 

 mittelgroßen und kleineren Dynastiden zwar sehr ähnlich; 

 sie gleichen diesen auch durch das Kopfhorn ( P a n t o - 

 d i n n s ) und die Kopfleiste (Coelocorynus), so- 

 wie durch die mediane Fovea des Pronotums vor dem Vor- 

 derrande. Anderseits zeigt aber das Weibchen von 

 P a n t o d i li u s eine unverkennbare Ähnlichkeit mit 

 Platygenia und Osmoderma (Gattungen der 

 Trichiiden). Auch Coelocorynus erinnert im weib- 

 lichen Geschlecht etwas an Trichiiden. Nicht so die Gat- 

 tung Cryptodontes, die einen ganz dynastiden- 

 artigen Habitus hat, ebenso wie die Männchen von Coe- 

 I o c o r y n u s. 



Aber der in den Mandibeln, den Maxillen und dem 

 Epistom zum Ausdruck gekommene morphologische Cha- 

 rakter spricht durchaus für die melitophilen Lamellicornier. 

 Ich habe diese Organe untersucht und mit denjenigen der 

 Dynastiden verglichen. Auch sind die Scapulae mehr oder 

 weniger sichtbar, genau wie bei den Trichiiden. Die Be- 

 schaffenheit des Außenrandes der Elytren ist ebenso wie 

 bei den Trichiiden. 



Ich betrachte die Cryptodontinen als eine Zwischen- 

 stufe zwischen den Dynastiden und Trichiiden und als eine 

 Gruppe der letzteren, da sie unverkennbar zu den Trichiiden 

 gehören. 



Zu der Beschäftigung mit dieser Frage führte mich die 

 Auffindung einer neuen Form der Gattung Coelo- 

 corynus, welche sich unter der Ausbeute der zentral- 

 afrikanischen Expedition Sr. Hoheit des Herzogs Adolf 

 Friei I rieh zu Mecklenburg befindet. Bei der morphologischen 

 I Intersuchung dieser neuen Form ergab sich deren Zugehörig- 

 keit zu den Melitophilen bzw. zu den Trichiiden. Herr Dr. 

 h a u s , der gerade den Platz an meinem Arbeitstische 

 im Königl. Museum mit mir teilte, und der eine gute Kennt- 

 nis von den Mundorganen der Lamellicornier besitzt, be- 

 stätigte meine Ansicht; er untersuchte die Form auch noch 

 seihst, da ich ihm ein Exemplar zur Verfügung gestellt 



hatte, and ist auf Grund der Untersuchung der Mandibeln 

 und Maxillen überzeugt, daß Coelocorynus, sowie 

 auch Cryptodontes (Latreilleanus Westw.), 

 den er gleichfalls auf die Mundteile untersuchte, zu den 

 Trichiiden gehöre. 



Auch der Mangel eines antecoxalen Prosternalfort- 

 satzes gibt mir die Überzeugung, daß Coelocor y n u s 

 zu den Trichiiden und nicht zu den Dynastiden gehöre. 



Ich habe die Gattung Coelocorynus in dem 

 Stuhlmannschen Werke „Ost-Afrika" Bd. IV (Wirbellose 

 Tiere: Coleopteren) 1897 p. 161 aufgestellt und auf die 

 Spezies R uns o r i c u s m. (1. c, p. 161, Taf. II, Fig. 15) 

 gegründet, aber schon vorher in der Stettiner Ent. Zeit. 

 L895 p. 353 beschrieben. Damals habe ich diese Gattung 

 noch unter den Dynastiden aufgeführt. 



Die kleine Gruppe der Cryptodontinen umfaßt folgende 

 3 Gattungen und 4 Arten. 



1. Cryptodontes Burmeister, Handb. d. Ent. 5. Md. 

 1847, p. 292. ( C r yptodo n Dejean, Cat. 3. ed. p. 166.) 



Syn. Leptognathus Westwood, Trans. Ent. 

 Soc. IV, 1845 p. 26. 



C r. L a t r ei 1 1 e a n u s Westwood 1. c. p. 27, Taf. II, 

 Fig. 4. (Cryptodon Senegalense Dej.) Sene- 

 gambien und Insel S. Thome im Guinea-Busen (Königl. 

 Zool. Mus. Berlin). 



2. Coelocorynus Kolbe, Stettin. Ent. Zeit, 1895, p. 353; 

 Stuhlmann „Ost-Afrika". IV. Bd. Wirbellose Tiere: Coleo- 

 pteren p. 161. 



< . R unsori c u s Kolbe 1. c. p. 353 u. p. 161. Taf. II, 

 Fig. 15. Zentralafrika. Auf dem Ru-Nssororo (Ruwensori), 

 nördlich vom Albert-Edward-See, in der Waldzone, in einer 

 Höhe von 2600 und 3000 m (9. und 10. Juni 1891) von Dr. 

 F. S t u h 1 m a n n entdeckt. 1 (f Q im Königl. Zool. 

 Museum in Berlin. 



C, DarwinianuB Kolbe. Zentral-Afrika. Im süd- 

 westlichen Ruanda (Rugege-Wald), am Kiwu-See, im Vul- 

 kangebiet nördlich und nordöstlich vom Kiwu-See, auch 

 in den unteren Regionen des Ruwensori (Expedition Sr. 

 Hoheit des Herzogs Adolf Friedrich zu Mecklenburg). 

 Königl. Zool. Museum zu Berlin. 



3. Paiitotlinus Burmeister, Handb. d. Ent, 5. Bd. 

 1847, p. 291. 



P. K 1 u g i Melly, Burmeister 1. c. p. 292. Zentral- 

 Amerika: Guatemala. Königl. Zool. Mus. Berlin (1 (f von 

 Melly, 1 Q von Sternberg erhalten). 



Das isolierte und diskontinuierliche, also sehr spo- 

 radische Vorkommen der vorstehend aufgeführten Gattungen 

 und Arten spricht deutlich für das hohe geologische Alter 

 der Gruppe der Cryptodontinen, von denen schon deswegen, 

 weil sie als Übergangsstufe zwischen zwei sonst getrennten 

 Familien, den Dynastiden und Trichiiden, zu gelten haben, 

 anzunehmen ist, daß ihr erstes Auftreten sehr weit zurück- 

 liegt. Doch wissen wir von dem geologischen Alter dieser 

 Familien tatsächlich noch zu wenig, um daraus Anhalts- 

 punkte für die gegenwärtige Betrachtung zu gewinnen. 



Si i wohl bei Cryptodontes Latreilleanus 

 als auch bei einzelnen Exemplaren von Coelocor y n u s 

 D a r w i n i a n U s sind am Abdomen deutlich 7 frei sicht- 

 bare Sternite erkennbar. Über den wissenschaftlichen Wert 

 der morphologischen Verhältnisse dieser Sternite habe ich 

 mich in meiner Abhandlung „Mein System der Coleopteren" 

 (Zeitschr. f. wissenseh. Insektenbiol., Bd. IV, 1908, p. 161) 

 geäußert. 



Die Diagnose der neuen Art Coelocorynus Dar- 

 wi ni a n u s lautet: Subcylindricus, niger, nitidus, punc- 

 tatus, prothorace postice partim attenuato, supra parcius 

 rüde punetato, medio longitudinaliter sulcato; scutello piano 

 parcissime punetulato; elytris profunde striatis, striis 

 partim sulciformibus, striis 15 utriusque elytri impressis, 

 punetatis, punetis parum confluentibus, apice elytrorum 



