Buch gern an jeden Lehrer und Schulleiter empfehlen. Für uns 

 kommt aber noch hinzu, daß unsere ganze Arbeil als Insekten- 

 forscher auf bewußtem Sehen. Empfinden und Darstellen beruht; 

 um so mehr ist uns der Standpunkt des Verfassers sympathisch. 



zur 



Kurze Mitteilungen 

 Geschichte der Insektenkunde. 



Das ständige Komitee für den 1. Internationale n 

 Entomologen-Kongreß in Brüssel hat folgen- 

 des Programm festgesetzt: Am 31. Juli 1910 soll abends ein 

 nicht offizieller Empfang stattfinden. Von Montag bis Freitag 

 werden vormittags Hauptversammlungen, nachmittags Sek- 

 tionssitzungen abgehalten; für die Hauptversammlungen sind 

 je 1 — 2 längere Vorträge in französischer, englischer und 

 deutscher Sprache gedacht, zu denen namhafte Entomologen 

 durch das „Exekutiv-Komitee" aufgefordert werden sollen. 

 Diskussionen sind nur in den Sektionen gestattet. Sonnabend 

 wird ein Ausflug in die. Ardennen unternommen. — Für Deutsch- 

 land hat Kustos Sigmund Schenkung die Leitung des Landes- 

 ausschusses übernommen. 



Fr. E b e n d o r f f . Naturalist in Nachitschewan am 

 Don (21. Linie, Haus Nr. 12) sammelt bis Ende August in der 

 Krim. 



Dr. Gr. Kränzlin. 3. Botaniker des Biologisch-Landwirt- 

 schaftlichen Instituts Amani (Deutsch-Ostafrika), hat im Juni 

 und Juli die Baumwollpflanzungen der Bezirke Morogoro, 

 Mohoro, Kilwa, Lindi und Saadani zum Studium der Schädlinge 

 bereist. 



Dr. Max hnefalsch-Richte r wird in diesem 

 Jahre noch eine neue Forschungsreise nach Cypern und Kreta 

 unternehmen. Einige Herren aus Frankfurt a. M. haben an- 

 sehnliche Beiträge für diese Forschungsreise gezeichnet; die 

 Resultate der Expedition sollen den Frankfurter Museen über- 

 wiesen werden. 



Mit Unterstützung der Kgl. Akademie der Wissenschaften 

 zu Berlin und der Königl. Gesellschaft der Wissenschaften zu 

 Leipzig wird Prof. Dr. Karl Esc herich im kommenden 

 Winter neue Studien über das Leben der Termiten in Ceylon 

 vornehmen. 



Aus London wird berichtet: In der Naturhistorischen Ab- 

 teilung des Britischen Museums ist eine eigenartige Darwin- 

 Ausstellung eröffnet worden zur Feier des Jubiläumsjahres des 

 großen Naturforschers, indem zugleich 50 Jahre seit der Ver- 

 öffentlichung des „Ursprungs der Arten" verflossen sind. Das 

 Programm der Ausstellung war, Darwins Beweisführung durch 

 die Zusammenstellung der Arten, auf die er sich zunächst in 

 seinen Schriften bezogen hat, und nach Möglichkeit auch des 

 Materials, mit dem er selbst gearbeitet hat, zu illustrieren. 

 Neben diesen Vertretern der verschiedensten Tierarten enthält 

 die Ausstellung Photographien von Darwin, wertvolle per- 

 sönliche Reliquien, Veröffentlichungen über sein Werk in den 

 verschiedensten Sprachen, seine eigenen Notizbücher, sowie sein 

 Mikroskop, das er auf seiner großen Reise mit dem „Beagle" 

 benutzte, daneben auch das Einladungsschreiben zu der großen 

 Fahrt von Professor Henslaw und den energischen Protesf von 

 Darwins Vater, der von dem ,, unnützen Unternehmen" ab- 

 solut nichts wissen wollte. 



Die Kgl. Schwedische Akademie der Wissenschaften 

 feiert das Andenken Linnes anläßlich der 2<>() jährigen Wieder- 

 kehr seines Geburtstages durch Herausgabe eines Bandes: 

 ( ' a r 1 v o n Linnes Bedeu t u n g als N a tut- 

 ioi scher und Arzt. (Jena, Gust. Fischer, 1909, Preis 

 20 ,H). In diesem Bande behandelt eine Anzahl Fachleute 

 iles bahnbrechenden Gelehrten Wirken, darunter C h r. A u r i - 

 vi 11 ins Carl von Linne als Entomolog. (Einzeln käuflich 

 zu l,80 t Ä). Und dies entspricht nicht nur einer vaterländischen 

 Dankesschuld, sondern gegenüber den mancherlei Bestrebungen 

 ,, moderner" Schriftsteller, die da meinen, ihr eigenes Ansehen 



zu vergrößern, wenn sie andere, „überwundene" verkleinern, 

 auch einem zeitgemäßen Bedürfnisse. „Zum rechten Ver- 

 ständnisse der Bedeutung Linnes für die Entwicklung 

 der entomologischen Wissenschaft bedarf es einer ein- 

 gehenderen Kenntnis der Stellung, die die Entomologie 

 vor seiner Zeit einnahm." An solcher Kenntnis aber fehlt 

 es wohl allgemeiner, und sie vermittelt denn Aurivillius 

 durch eine kurze und doch völlig orientierende geschichtliche 

 Skizze. Er zeigt uns die Versuche des Aristoteles, Aldrovandi. 

 Gesner, Moufet Dale, Goedaert, Swaminerdani und Ray, 

 sich in der Tier- und in der Insektenwelt zurechtzufinden, 

 wir sehen, wie erst langsam anfangs des 17. Jahrhundert der 

 Glaube an die Urzeugung (generatio aeciuivoca) wankend 

 ward und damit freie Bahn für die richtige Auffassung von 

 Larve und Puppe entstand, und wie anfangs des 18. Jahrhun- 

 derts das erste eigentliche System der Insekten (Ray!) bekannt 

 ward, wie allmählich, nachdem selbst vermögende Privatleute 

 anfingen. Sammlungen anzulegen und von allen Ländern der 

 Erde in die Naturalienkabinette Material einströmte, die Ver- 

 hältnisse anfingen, unerträglich zu werden. Noch verstand 

 man nicht, die Insekten so zu beschreiben, daß sie nach den 

 Beschreibungen zu deuten waren; es fehlte eine klare Auf- 

 fassung des Gattungsbegriffes. Hier war es Linne, der Ordnung 

 in das Ganze brachte. Zunächst trennte der damals 2s jährige 

 alle die fremden Bestandteile von den Insekten ab (Seepferd 

 chen, Seesterne, Würmer), die man damals noch dazu rechnete 

 und schuf den Begriff „Arthropoden". Dann baute ei nach 

 und nach mit Hilfe seiner Binomenklatur (1754) das 

 aus und er gab uns nicht nur ein klar und logisch durchge- 

 führtes, sondern auch ein natürliches System, an dem spätere 

 Forscher nur weitergebaut haben. Schließlich beschrieb er 

 erstmalig (1746) Insekten a r t e n wissenschaftlich und schuf 

 eine feste. Terminologie. In der 10. Auflage seines Sv-tema 

 Naturae, die heute allgemein als Ausgangspunkt für die Nomen- 

 klatur angenommen ward, beschrieb Linne bereits 2102 Arten 

 Gliedertiere. So sieht man in Aurivillius' Beleuchtung auch 

 in Linne ein Produkt seiner Zeit, er rief die Systematik ins 

 Leben, für die sich damals erst ein Bedürfnis fühlbar zu machen 

 anfing. Aber man würde Linne unterschätzen, wenn man in 

 ihm den reinen Schematiker erblicken wollte, obwohl neben 

 seiner sonstigen umfangreichen Tätigkeit. — niemand bringt 

 mehr fertig, als die ihm zur Verfügung stehende Zeit zuläßt — 

 schon seine Arb.it als Systematiker ihm die Unsterblichkeit 

 gesichert hätte. Wir finden in seinen Arbeiten neben morpho- 

 logischen Notizen (Deutung der Antennen, der Palpen und 

 selbst der Halteren) genügend Sätze, in denen er volles Ver- 

 ständnis für die Bahnen zeigt, in denen die Jetztzeit wandelt. 

 Wenn er selbst den Entwicklungsstufen der Insekten, soweit 

 ihm möglich, Beachtung schenkt, wenn er darauf hinweist. 

 welch reiches Arbeitsfeld sich künftigen Forschern in der Klar- 

 stellung der Entwicklung der exotischen Inselten erschließen 

 werde, wenn er wiederholt die Stellung betont, die den Insekten 

 in der Erhaltung des Gleichgewichtes in der Natur zukommt, 

 wenn er 1752 in einem systematisch geordneten Verzeichnis 

 von etwa 150 Pflanzen für jede Pflanze die Insekten anführte, 

 die auf deren Kosten leben und überhaupt der Nährpflanzen 

 überall Erwähnung tut, so daß er bereits monophage und 

 polyphage Insekten zu unterscheiden wußte, wenn er die Be- 

 deutung von Stacheln. Dornen, Giften usw. der Pflanzen als 

 Schutzmittel erkannte-, sich über die Zoocecidien und d 

 hervorbringenden Arten klar war. wenn er bereits die sc! 

 Insekten nach ihrem Wirkungskreise verteilte, wie 

 heute noch in jedem praktische n Handbuche der öko 

 nomischen Entomologie angeordnet linden, wenn wir ihn der 

 Entwicklung der Renntierbremse in Lappland (1739) nach- 

 gehen sehen und der von Oscinis frit L., der Fritfliegi 

 wir lesen, daß man „Insekten mit Insekten ausrotten" kann, 

 indem man die Coccindlen pflegt (..jede:- Insel I hat 

 teils seinen Löwen, der es verfolgt und ausrottet"), wenn ihm 

 die Verschleppung von Kulturschädlingen mir Sämereien usw. 



