112 — 



loser Teile regelmäßig auftritt, um schließlich bis zum völligen 

 Schwund hinzuführen. Der Prozeß der Rudimentation findet 



also in Panmixie allein keine genü| le Erklärung; nur 



Germinalselektion liefert uns selbe." „Alle Lebewesen sind 

 aufs engste ihren Lehensbedingungen angepaßt und können 

 nur unter diesen Bedingungen überhaupt ausdauern. Es muß 

 also ein innerer Zusammenhang bestehen zwischen den Be- 

 dingungen und dem zweckmäßigen Hau des Organismus, 



I da die Lebensbedingungen nicht durch das Tier gesetzt 



-'in können, -<> müssen die Xu eckmäßigkeiten durch die Lebens- 

 bedingungen hervorgerufen worden sein. Wie das zu denken 

 ist, das lehrt uns die Selektionstheorie, insofern sie uns begreifen 

 läßt, daß zwar fortwährend Unzweckmäßiges so gut als Zweck- 

 mäßiges -ich bildet, dal.; al>er allein das Zweckmäßige Ülier- 

 dauert. das Unzweckmäßige aber schon in seiner Entstehung 



wieder zugrunde geht. Es ist die alte Weisheit, welche schon 



Empedocles vorahnend lehrte." ..Die natürliche Züchtung 

 beruht auf denselben drei Faktoren, wie die künstliche: auf 

 dei Variabilität, der Vererbung und der Auswahl zur Nach- 

 zucht, welch letztere durch das erfolgt, was Darwin den 

 ..Kampf ums Dasein" genannt hat." ..Letzterer spielt nicht 

 direkt zwischen Rauher und Heutetier, sondern er ist der ideale 

 Wettbewerb um das Überleben zwischen den Individuen 

 di rselben Art. von denen immer durchschnittlich nur 

 die Widerstandsfähigsten übrig bleiben zur Fortpflanzung, 

 während die andern minder günstig Beschaffenen unterliegen. 

 Dieser Kampf ist ein so scharfer, dal.! auf einem abgeschlossenen 

 und in seinen Lebensbedingungen lange Zeit unveränderten 

 Wohngebiete von jeder Art, sei sie wenig fruchtbar oder stark, 

 immer nur durchschnittlich zwei Individuen von den Nach- 

 kommen jeden Paares übrig bleiben werden, die übrigen 

 gehen zugrunde. Hohe Fruchtbarkeit ist also nicht ein Zeichen 

 ungewöhnlichen Gedeihens einer Art. sondern nur das einer 



sein stark gefährdeten Entwicklung' - Germinalselektion! 



Weismann definiert sie nochmals wie folgt: ..Ich betrachte 

 die minimale Menge lebender Substanz, welche in Gestalt 

 von Stälichen. Schleifen oder Kügelchen im Innern des Kernes 

 der Keimzellen enthalten ist, als die Keimsulistanz oder das 

 Keimplasma, und die einzelnen Kügelchen nenne ich „Ide". 

 Es ist immer eine Mehrheit solcher Ide im Kern vorhanden, 

 sei es, daß sie einzeln liegen oder zu Stälichen oder Schi, Heu 

 (Chromosomen) verbunden sind. Je [es Id enthält die An- 

 lagen zu einem ganzen Individuum, so daß also immer mehrere 

 oiler viele Ide bei der Entwicklung eines neuen Individuums 

 tätig sind und zusammenwirken. Hei jedem kompliziert 

 gebauten Wesen müssen Tausende von Anlagen ein einzelnes 

 LI zusammensetzen; ich nenne sie „Determinanten" und 

 verstehe darunter sehr kleine, weit unter mikroskopischer 

 Sichtbarkeit liegende Teilehen, lebende Einheiten, welche sich 

 ernähren, wachsen und durch Teilung vermehren. Diese 

 Determinanten bestimmen die Teile des sieh entwickelnden 

 Embryos. Die Determinanten sind untereinander verschieden, 

 die eines Muskels sind anders beschaffen, als die einer Nerven- 

 zelle oder einer Drüsenzelle, und die eines Sehstäbchens der 

 Netzhaut anders, als die einer Hörzelle desselben Tieres, ja 

 sogar die auf verschiedene Töne abgestimmten Hörzellen 

 müssen voneinander verschiedene Determinanten haben. 

 Diese Verschiedenheiten müssen auf der Zusammensetzung 

 der Determinanten beruhen, und ich nehme deshalb schon 

 au; diesem Grunde au. dal.', jede Determinante wieder seihst 

 zusammengesetzt ist aus kleinsten Lebenseinheiten, welche 

 cdi Biophoren oder- Lchenstrüger nenne, weil mit ihnen das 

 Leben beginnt. Sie selbst aber bestehen aus Molekülen, d.h. 

 Stoffgruppen, welche noch nicht die Erscheinungen des Lebens 

 darbieten können, sondern nur die der chemischen Zusammen- 

 ler Spaltung." „Ich denke mir nun, daß diese Deter- 

 minanten nicht um' assmilieren, wie jede lebende Einheit, 

 sondern daß sie auch variieren im Verlaufe ihres Wachstums, 

 lebende Einheit, daß sie sich qualitativ ver- 

 ändern können, wenn die Elemente aus denen sie be- I 



stehen, sich verändern, daß sie alier auch rascher und 



lang amer wachsen und sich teilen können, und daß aus 

 ihren Veränderungen entsprechende Veränderungen des 

 Organs, der Zelle oder Zellengruppe hervorgehen, welche 

 sie bestimmen. Daß sie unausgesetzt in sehr kleinen Aus- 

 schlägen nach Größe und Qualität hin- und herschwanken, 

 scheint mir eine unausbleibliche Folge ihrer wechselnden 

 Ernährung. Wenn nun einer Determinante, z. B. der einer 



Sinneszelle, einige Zeit hindurch reichlichere Nahrung zust] t 



als vorher, so wird sie stärker wachsen und großer werden, 

 auch sieh rascher teilen, und später, wenn das betreffende 

 LI sich zum Embryo entwickelt, wird die Sinneszelle, welche 

 die betreffende Determinante zu bestimmen hat. starker aus- 

 fallen, als bei dem Eiter, vielleicht sogar sich verdoppeln. 

 Wir haben dann eine vom Keim ausgehende erbliche indivi- 

 duelle Variation vor uns. Nun kann der Nahrungsstrom, 

 der nach unserer Annahme die Determinante N zufällig, d. h. 

 aus uns unbekannten Ursachen, begünstigte, noch längeie 

 Zeit hindurch stärker bleiben, oder er kann wieder abnehmen; 

 aber auch im letzteren Falle ist es denkbar, daß die Aufwärts- 

 bewegung der Determinante noch anhält, weil die gekräftigte 

 Determinante nun auch aktiv sich stärker ernährt, d.h. 

 weil sie die Nahrung nun stärker an sich zieht und ihren Nach- 

 bardeterminanten teilweise entzieht. Auf diese Weise kann sie 

 in dauernde Aufwärtsbewegung geraten und eine Stärke 

 erreichen, von der es keine Umkehr mehr gibt. Dann tritt 

 Personalselektion ein und begünstigt die vorteilhafte, beseitigt 

 die nachteilig gewordene Variation." „Auf entsprechende 

 Weise wird es auch ein Absinken der Determinante geben, 

 wenn der Anfang dazu durch Absehwächung des Nalirungs- 

 stromes gegeben wurde. Die dadurch geschwächte Deter- 

 minante wird vermöge ihrer geringeren Kraft schwächer die 

 Nahrung anziehen, schwächer assimilieren und wachsen, 

 und zwar solange, als ihr nicht zufällige Nahrungsströme 

 wiedet aufhelfen. Aber auch diese Umkehr wird nicht mehr 

 auf jedem Stadium des Absinkens eintreten können; wird ein 

 gewisses kritisches Stadium des Absinkens überschritten, 

 so können auch günstige Nahrungsströme sie nicht wieder 

 dauernd emporheben. Hier sind zwei Fälle denkbar: ent- 

 spricht die Determinante einem nützlichen Organ, so kann 

 nur die Entfernung derselben das betr. Keiniplasma wieder 

 vollwertig machen: Personalselektion entfernt dann das betr. 

 LI samt seiner Determinante aus dem Keimplasma durch 

 Unterliegen des Individuums im Kampfe ums Dasein. Aber 

 der andere Fall ist auch denkbar, daß es die Determinante 

 eines nutzlos gewordenen Organs betrifft, und dann wird die- 

 selbe unaufhaltsam, wenn auch ungeheuer langsam, weiter 

 abwärts sinken, bis das Organ rudimentär geworden und zuletzt 

 ganz verschwunden ist. Das Hin- und Herschwanken der 

 Determinanten kann sich also in eine dauernde, nach auf- 

 oder abwärts gelichtete Bewegung verwandeln, und darin 

 liegt der Schwerpunkt dieser germinalen Vorgänge. Das ist 

 keine willkürliche Annahme, sondern wir können es aus der 

 Tai ache der Rudimentation ablesen. Denn nutzlose Organe 

 sind die einzigen, welchen von Personalselektion nie wieder 

 aufgeholfen wird; bei ihnen allein also erkennen wir, wie die 

 Anlagen oder Determinanten sieh verhalten, wenn sie allein 

 den intragerminalen Kräften überlassen sind." ..Das ganze 

 Detei niinantensvstem eines Ids befindet sich in fortwährender 

 Bewegung. Die meisten Schwankungen werden sieh bald 

 wieder ausgleichen, weil die passiven Nahrungsströme bald 

 wechseln, aber in vielen Fällen wird auch die Grenze, von 

 der aus eine Umkehr nicht mehr möglich ist, überschritten 

 werden, und dann wird die betr. Determinante solange in 

 derselben Richtung weiter variieren, bis sie negativen oder 

 possitiven Selektionswert erreicht. Dann aber greift Per- 

 sonalselektion ein und beseitigt die schädliche, erhält die 

 nützliche Variation. Nur die Determinante des nutzlosen 

 Organs wird von Personalselektion nicht mehr beeinflul.it, 

 und erfahrungsgemäß sinkt sie. d.h. das Organ, das ihr eilt- 



