die Polyphaga wie folgt an: 1. Familienreihe: Staphylinoidea. 

 1. Familiengruppe: Staphylinida (Platypsyllidae, Staphyli- 

 iiul;i<-. Pselaphidae und Clavigeridne). 2. Familiengruppe: 

 Necrophaga (Scydmaenidae, Leptinidae, SUphidae und Aniso- 

 tomidae, Clambidae, Corylophidae). 3. Familiengruppe: 

 Ptiliigia (Sphaeriidae, Ptiliidae, Hydroscaphidae). 4. Fami- 

 liengruppe: Histerida (Scaphidiidae, Histeridae). 2. Fami- 

 lienreihe: Lamellicornia (Lucanidae. Seanilueidae). 3. Fami- 

 lienreihe: Palpicornia (Hydrophilidae). 4. Familienreihe: Di- 

 versicornia : 1. Familiengruppe: Hygrophili (Dryopidae, Georys- 

 sidae, Heteroceridae). 2. Familiengruppe: Glavicornia (Bytu- 

 ridae Ostomidae, Nitidulidae. Ciicuiidae, öiyptophagidae, 

 Erotylidae, Phalacridae, Lathridiidae, .Myeetophagidae, Sphin- 

 didae, Lyctidae, Oisidae, öolydiidae, Endomychidae, Coccinelli- 

 dae). 3. Familiengruppe : Brach ymera (Dermestidae, Nosodendri- 

 dae Byrrhidae). 4. Familiengruppe: Sternoxia (Buprestidae, 

 Throscidae,Eucnemidae,öerophytidae, Elateridae). 5. Familien- 

 gruppe: Malacodermata (Helodidae, Dascilhdae, Oantharidae, 

 Lymexylonidae). 6. FamiUengruppe: Temlilia (Cleridae, Dero- 

 dontidae, Psoidae, Bostrychidae, Anobiidae, Ptinidae). 5. Fa- 

 milienreihe: Heteromera (Oedemeridae, Pythidae, Pyrochroi- 

 dae. Hylophilidae, Anthicidae, Meloidae, Rhipiphoridae, Mor- 

 delhdae, Melandryidae, Lagriidae, Alleculidae. Tenebrionidae). 

 6. Familienreihe: Phytophaga (Cerambycidae, Chrysomelidae, 

 Lariidae). 7. Familienreihe: Rhynchophora (Anthribidae. Cur- 

 culionidae.Nemonvchidae.Ipidae). — Reittergibl Bestimmungs- 

 schlüssel für die Familiengruppen und handelt dann die Staphy- 

 linoidea, die Lamellicornia und die Palpicornia in Bestim- 

 mungstabellen ab, wobei er vielfach neue Diagnostika heran- 

 zieht, auch neue Untergattungen aufstellt und neue Namen 

 anwendet, selbst neue Arten einführt, die nach ihrem Vor- 

 kommen mit der Fauna Germanica nichts zu tun haben. Uns 

 kann dies nicht stören, denn in die Kategorie der Anfänger- 

 bücher gehört Reitters Arbeit nicht, oder — tagen wir besser 

 — die Zeiten, da populär gehaltene Bestimmungsbücher nur 

 von Laien geschrieben wurden und deshalb für den vorge- 

 schritteneren Sammler von vornherein „überwunden" waren, 

 sind — glücklicherweise! — vorüber, seitdem bekannte Fach- 

 leute sich in den Dienst der Verallgeneineiung wissenschaft- 

 licher Forschung zu stellen nicht mehr scheue 11 . Anzuer- 

 kennen ist weiter, daß der Lebensweise Beacht i gi chenkl 



wird. Wir sehen in dem Reitterschen Werke einen ent- 

 schiedenen Schritt vorwärts und jedenfalls einen der 

 bleibendsten Denksteine des großen Fleil.ies und des syste- 

 matischen Wissens des Verfassers. 



Zweimal schon ist Prof. Dr. Ga l> r. St r o bl mit einem 

 Beitrage zur Kenntnis der spanischen Fliegen vor das ento- 

 mologische Forum getreten. Jetzt geschieht dies zum dritten 

 Male in einer umfangreichen, gemeinsam mit Abt Leander 

 özernj verfaßten Abhandlung. Die Verfasser legen diesmal 

 die Frucht einer 3. spanischen Reise vor, die sie 1908 zu- 

 sammen unternahmen. (Verh. Zool. bot. Ges. Wien. 59. Bd.. 

 S. 121—301). Ihre Sammelorte lagen ziemlich weit aus- 

 einander, sie gehören teils der Provinz Andalusien an (14. IV. 

 bis 6. V.; Algeciras, Dünen von Tarifa, Salinen von Cadiz. 

 Granada mit dem aus Ribbes Schilderungen bekannten 

 Geniltale und dem schneebedeckten Mulhacen), teils der Pro- 

 vinz Valencia (Alicante, Elche, Encina. Jativa, 7. bis 12. V.). 

 teils zu Katalonien (Monistroi, Montserrat, Sau Celoni, Mont- 

 senv. Malgral (14. bis 22. V.). Die Bearbeitung der Cono- 

 piden und der Muscae acalypterae übernahm Czerny, Strobl 

 die der anderen Familien. Während in den beiden ersten 

 Teilen 1019 Arten spanischer Fliegen genannt werden konnten, 

 steigt die Zahl mit der jetzigen Arbeit auf 1606 Spezies, zu 

 denen noch 1(10 bis 150 von den Verfassern noch nicht be- 

 obachtete, aber im paläarktischen Kataloge aufgeführte Arten 

 kommen. , .Diese Gesamtsumme betrag! aber icher nicht 

 die Hälfte der in Spanien wirklich vorkommenden 

 Arten, da wir von manchen Provinzen sowie von den Hoch- 

 gebirgen fast gar nichts wissen und die große Familie der 



Cecidomyiden last ganz unbekannt blieb." Neu beschrieben 

 werden •'! Gattungen und 82 Arten und von 31 nur in einem 

 Geschlechl bekannten Arten das andere Geschlecht. — Es 

 ist das eine hocherfreuliche Bereicherung unserer Kenntnis 

 von der Fauna der iberischen Halbinsel und der Verbreitung 

 der Dipteren. 



Neue Literatur. 



Seinen 37. Jahresbericht (für 1908/09) hat der Provinzial- 

 verein für Wissenschaft und Kunst in Münster versendet. W'ii 

 finden darin ..Beiträge zur Kenntnis der westfälischen Süßwasser- 

 fauna" von Dr. August Thienema n n. und zwar eine fauno- 

 logische Zusammenstellung der Chironomiden, öS Formen, von 

 denen 50 neu waren und von .1. J. Kieffer jüngst diagnostiziert 

 wurden. Die Arten sind eingeteilt in A. Reinwasserformen mit 

 a) eurythermen Formen aus stehendem und langsam fließendem 

 Wasser (24 Spec), b) stenothermen Kaltwassert iercn (10Sp.)j c) in 

 feuchtem Moose und hygropetrisch, d. h. auf feuchten Feisen 

 lebenden Tieren (1 Sp.), d) Arten aus den westfälischen Talsperren 

 (11 Sp.); B. Abwasserformen, und zwar a) aus Abwasser mit hohem 

 Gehalt an .Mineralstoffen, b) aus organisch verschmutzten Ab- 

 wässern. Es ist eine bionomisch interessante Aufzählung! — 

 Aus den Sitzungsberichten ist noch folgendes zu erwähnen: Dr. 

 Thieneniann demonstrierte die Lebensweise der Köcherfliege Enoi- 

 cyla pusilla. einer Art. deren Larven an Buchenstämmen, sich 

 von Flechten nährend, gesetzmäßig angetroffen wird. Der Larve 

 fehlen alle Anpassungen an das Wasserleben, die sicli bei ihren 

 Verwandten vorfinden (wie Kiemen. Haarseitenlinie, deren Be- 

 wegung ein Durchstrudeln des Wassers durch das Gehäuse bewirkt. 

 Putzwerkzeuge am Kopfe und Hinterende, welche die Löcher 

 im Vorder- und Hinterdeckel des Gehäuses für den Durchtritt des 

 Wassers freihalten). — Prof. Dr. W. Stempell fing im Dortmund- 

 Emskanal den Wasserfloh Leptodora hyalina, einen Krebs, der 

 sich sonst vorwiegend in großen Seen vorfindet. 



„Eine Reise nach Island" beschreibt Kurt Neumann 

 (Deutsch. Ent. Zeit, 1909, p. 768/775). „Der Erfolg der Sammel- 

 tätigkeit blieb in einer kaum glaublichen Weise hinter den Erwar- 

 tungen zurück. Was einigermaßen trösten konnte, war die Auf- 

 findung eines von der kontinentalen Form ziemlich abweichenden 

 Creophüus maxülosus und die Entdeckung einer neuen Athda. 

 die K. Schubert als Metaxya Geysiri beschreibt. Die von ihm 

 gefundenen Arten sind: * Nebria Gyllenhali Schönh. und * v. Balbi 

 Bon., Notiophilus biguttatus F., Calathus melanocephalus L. und 

 v. Alpinus Dej„ Patrobus septentrionis Dej., Pterostichus oblongo- 

 punetatus F.. M'ercyon melanocephalus L„ Atheta Geysiri. 

 * Quedius boops Grav., * Creophüus maxülosus L.. Aphodius 

 Lapponum Gyll., * Hypnoidus riparius F. Die mit * versehenen 

 Arten sind von Island bereits bekannt. 



Neue Beobachtungen „über den Leuchtkäfer Phosphaenus 

 hemipterus Lap.. speziell über dessen männlichen Geschlechts- 

 apparat" hat Dr. L. Weber (1. e. p. 781/788) angestellt. Zunächst 

 ist daraus zu erwähnen, daß während der Kopula (eine solche dauerte 

 am 17. Juni von 4 Uhr nachmittags bis 8 56 Uhr abends) kein Leuchten 

 stattfand, nach der Trennung leuchtete das $ bei Berührung an 

 den beiden Leuchtstellen des 8. Hinterleibsringes mit schwach 

 grünlieh phosphoreszierendem Lichte auf. Die im Zuchtglase unter- 

 gebrachten Männchen kriechen an Pflanzenteilen und an senk- 

 rechten Wanden des Glases mit Hilfe der Haftscheiben an dem 

 vorletzten Tarsengliede mitunter schon morgens lebhaft umher. 

 besonders lebhaft sind sie mittags im Sonnenschein, während sie 

 sieh nach 7 Uhr abends ruhig am Boden verhalten. Hierdurch wird die 

 Ansieht von Müller und Lacordaire, daß Phosphaenus kein Nacht- 

 tier ist, bestätigt, Das Leuchtvermögen des rj ist im Verhältnisse 

 zu dem anderer Lampyriden ein sehr schwaches, nur durch Beun- 

 ruhigung oder direkte Berührung konnten die Käfer zum Leuchten 

 veranlaßt werden. Das $ fand sich meist verborgen in der Erde. 

 Ende Juni bis 5. Juli starben die meisten Imagines, die sich z. T. 

 in Schneckengehäuse zurückgezogen hatten, ab. dagegen fanden 

 sich kleine Larven von 4,3 mm Länge. Diese leuchteten nicht. 

 Erwachsene Larven sollen nach Kawall und Heyden leuchten. 



Das 2. Jahresheft des Vereins für schlesische Insektenkunde 

 (wie die frühere Zeitschrift für Entomologie jetzt heißt) ist er- 

 schienen. Wie bisher, geben J. Gerhardt Fortsetzung seiner 

 Aufsatzreihen: „Neuheiten der schlesischen Käferfauna" und 

 „Neue Fundorte seltener schlesischer Käfer" (die ganz unnötig 

 gleichzeitig in der Deutschen Entomologischen Zeitschrift zu er- 

 scheinen pflegen, auch bedauerlicherweise immer mehr„Aberrations"- 

 namen ohne Wert einführen; die Notiz — S. 13 — , daß sich das 

 Geschlecht von Otiorrhynehus Areticus daran erkennen läßt, daß 

 der Hinterrand des letzten Bauchringes beim <J gelbhaarig tomentiert 

 beim $ kahl ist. erscheint uns wertvoller als all e Aberrationsnamen, die 

 der sonst so tüchtige Koleopterolog geschaffen hat) und W. K o 1 b e 

 „Beiträge zur schlesischen Käferfauna", überdies Gerhardt 



