139 — 



hat man es hier mit Formen zutun, dererRy'^ im Aussterben 

 begriffen sind, und die einer ausschließlich parthenogenetischcn 

 Fortpflanzungsweise zustreben. Gerade das Beispiel des 

 sich in gewissen Gebieten rein parfchenogenetisch, m anderen 

 teilweise parthenogenetisch fortpflanzenden Apus zeigt, daß 

 eine solche Entwicklung wahrscheinlich einen allmählichen 

 und zonenweise verschieden schnellen Verlauf nimmt, daß 

 sie nicht plötzlich auftritt, sondern langsam wie ein Organ 

 im Verlaufe vieler' Generationen erworben wird. Ähnliche 

 Verhältnisse bieten die Cypriden unter den Ostracoden dar, 

 bei welchen Formen mit teilweiser und vollkommener Parthe- 

 nogenese neben sich ausschließlich geschlechtlich fortpflan- 

 zenden Formen bekannt sind. Auf Grund anatomischer 

 Untersuchungen — das Receptaculum seminis und dessen 

 glandulae ductus weisen keinerlei Rudimentationserscheinungen 

 auf — sind wir berechtigt, die parthenogenetische Fortpflan- 

 zung von Myrmecophila acervorum als eine — geologisch 

 gesprochen — noch sehr junge Erscheinung anzusehen, die 

 ein äußerst seltenes gelegentliches Auftreten von Männchen 

 prinzipiell nicht einmal ausschließen würde. Es ist einzusehen, 

 daß die Erwerbung der Fähigkeit, sich parthenogenetisch 

 fortzupflanzen, für Myrmecophila sehr nützlich war, denn 

 einerseits hatten sich im Laufe der Entwicklung die Sinnes- 

 funktionen durch Ausbildung des Fühlerverkehrs und Re- 

 duktion des Auges ganz einseitig der Symbiose mit den Ameisen 

 und damit einer völligen hypogäen und bequemen parasi- 

 tischen Lebensweise angepaßt, so daß ein Finden der Ge- 

 schlechter aus zwei verschiedenen' Kolonien erschwert wurde, 

 anderseits bedeutete sie eine Ersparnis, denn es ist anzu- 

 nehmen, daß die Begattung der Geschlechter nach und nach 

 nur noch unter Individuen einer Kolonie stattgefunden hat, 

 die vielleicht sämtlich von einem und demselben Muttertiere 

 abstammten; dann war es jedenfalls zweckmäßiger, wenn 

 alle Individuen Weibchen waren. Endlich brachte die Parthe- 

 nogenese, nachdem durch Amphimixis ein in allen Teilen 

 an seine Lebensverhältnisse wohl angepaßter Organismus 

 entstanden war, denselben in ein stabiles, arterhaltendes Gleich- 

 gewicht. Es ist wahrscheinlich, daß bei einigen der übrigen 

 Arten eine teilweise parthenogenetische (neben seltenerer 

 amphigonen) Vermehrungsweise stattfindet (M. ochracea, 

 M. Nebrascensis). — Auf Grund sorgsamer anatomischer 

 Studien weist Schimmer schließlich folgende Anpassung* 

 formen im Körperbau nach: a. an die Fortbewegung die 

 rundlich eiförmige Gestalt und die Sprungbeine; b. an den 

 mimetischen Verkehr mit den Ameisen die Verdickung der 

 Antennen und Cerci und die Erweiterung der Fühlergruben 

 c. an die Lecktätigkeit die Hypopharyngealbürstehen und die 

 Hypopharyngealgänge. Als Folgeerscheinungen der para- 

 sitischen Ernährung treten Vergrößerung des Kropfes und 

 des Mitteldarms und schwache Rudimentation des Proven- 

 trikels auf, als Folgeerscheinung der hypogäen Lebensweise: 

 Rudimentation des dioptrischen Apparates des Facetten- 

 auges, als Folgeerscheinung der durch den Parasitismus be- 

 dingten verminderten Auslese: geringe Eiprodukten, Größe 

 und Dotterreichtum der Eier. — Eine fleißige und fördernde 

 Arbeit! 



Neue Literatur. 



Während wir (Nr. 22) der Hoffnung Ausdruck gaben, daß 

 Pagenstechers Arbeit der Benennung weiterer Apollorassen Ein- 

 halt tun werde, wurde (Ent. Zeitschr. XXIII. p. L50) ein Aufsatz 

 H. Fruhstorfers gedruckt, der neue Namen einführt. Da 

 ist z. B. ein Apollo, der in Oberbayern, Oberammergau fliegt, im 

 männlichen Geschlechte dem melliculus, im $ dem Barth olomaeus 

 ähnlich sieht, er heißt nun Maximilianus ; im Fichtelgebirge fliegt 

 ein Übergang von melliculus zu albus, der ancile getauft wird, im 

 Donautal zwischen Melk und Krems findet sich eine „Schwester- 

 rasse" zu melliculus, ein Bindeglied dieses mit den Alpenrassen, 

 die Fruhstorfer Cetius nennt: aus dem österreichischen Küsten- 

 lande und von Frain sind 'Piere gekommen, die dunh Kleinheit 



und breiten Glassaum der Flügel auffallen, ..sollte ein Name 

 dafür gegeben werden d iirfen, würde ich Ottonius reservieren" 

 ( — so ist's recht! Die Autoren müssen selbst von der Gering- 

 wert igkeit ihrer Namengebimg überzeugt sein! D. Red.): die 

 Tiere, die hei Digne flogen und „schließlich nur eine stattlichere 

 Entwicklungsform des nivatus darstellen" erhallen die üezeich- 

 nung Leovigildus: der Südabhang des Montblancgebietes hat auch 

 seine eigene Rasse: I'iedemontanus und die Sierra de Guadarrama 

 lieferte einen Guadarramensis. Die meisten der geographischen 

 Apollo-„Rassen" sind nur zu bestimmen, wenn man weiß, wo sie 

 gefangen wurden. 



I uier dem Titel: V n t e r s u c h u n g e n ü b erdieLepi- 

 d o ]> t e r e n - F a u n a d e s K y 1 a - l i <■ b i r <j e s hat A. K. 

 II r f n o w s k v (Archiv des Unterrichtsministeriums, 1. Nr. 2, 

 p. 67— 92. Sophia L909. [Bulgarisch]) seine Exkursionen beschrie- 

 ben, und zwar 1) nach Tscham-Korya, 2) nach dem Militärposten 

 Demir-kapija, 3) nach dem Kloster [w. Rylski. Er zahlt die er- 

 beuteten Lepiuopleren auf. Viele sibirische Formen haben hier 

 die südliche Grenze ihrer Verbreitung, viele orientalische Formen 

 die westliche und einige aus dem Mittelmeergebiete die nördliche 

 Grenze. Für die Wissenschaft sind folgende Spezies resp. 

 Formen neu: l'arnassius Apollo D. sulisp. nov.. Dichrnrampha rilana 

 Drnw., Erebia rilaensis, Elw. var. latefa.sciata Drnw. und ah. 

 tenuifasciata Drnw.. Lozopera Drenowskii Rbl. Die neuen von 

 ihm benannten Lepidoptera werden bald beschrieben und mit Ab- 

 bildungen versehen, in der „Period. Zeitschr." in Sophia ver- 

 öffentlicht. 



E. J. Rambousek. der Bulgarien in den letzten Jahren 

 in koleopten »logischer Hinsicht durchforscht hat, veröffentlichte 

 einen ..Beitrag zur Kenntnis der bulgarischen I'selaphiden und 

 Scydmaeniden". (Acta Societatis Entomol. Bohcmiae, VI. Nr. 1. 

 p. '16—24. 1909. [Böhmisch mit deutschem Resume]). Der Vei 

 fasser zählt 32 Formen auf, von welchen 5 Arten neu sind: Euplectus 

 Slivensis, E. Uruinovi. Cephennium Leonhardi, Neuraphes par- 

 vulus. Euconmis Bulgariens. 



Eine Rasse des ('aralius cancellatus, die sich über das nord- 

 östliche Mähieu bis nach Schlesien ausbreitet, und im Flußgebiete 

 der Morava vielleicht mit ab. pseudograniger Reitt. zusammen- 

 trifft, weiter in Böhmen, und zwar besonders in der nordöstlichen 

 und östlichen Hälfte heimisch ist. in der Mitte von Böhmen typisch 

 auftritt, westlich mit pseudocarinatus Beuth. zusammenfließt, 

 benennt J. Roubal: brevitul.ereulatus (Casopis VI, p. 1—3). 



Die Weiden bewohnenden Psylla-Arten hat Dr. Karl Sule 

 einer genaueren Prüfung unterworfen (Wien. Ent. Zeit. XXVIII. 

 p. 11—24), nachdem, seit dem Tode Dr. Franz Löws, also volle 

 20 Jahre, dic-en Tieren keine Beachtung geschenkt worden ist. 

 Er stellt 9 Arten fest, von denen mehrere in verschiedenen Formen 

 auftreten bez. erheblich variieren. Die Abhandlung ist ein Vor- 

 läufer zu einer im Bulletin der böhmischen Akadi mit- der Wissen- 

 schaften zu Prag erseheinenden Monographie der Psylloden. 

 „Auf dem Kopfe, zwischen den Segmenten 6 und 7 der Rücken- 

 seite und auf den Bauchplatten der Coccidenucibchen sind unter 

 der Bezeichnung Narben und Grübchen Gebilde beschrieben worden, 

 über deren Funktion und Anatomie man sich bis heute im unklaren 

 ist. Newstead glaubt, in ihnen Drüsen vor sich zu haben, ohne 

 jedoch die Gründe für eine solche Annahme mitzuteilen.'' Berlese 

 hat sich den Zweck nicht erklären können, möchte aber in ihnen 

 bloße Muskelansatzstellen erblicken. Dr. K a r I Sule (der bereits 

 hierüber auf der (V. Versammlung böhmischer Naturforscher und 

 Ärzte 190S referierte) begegnete diesen Organen bei unserm ein- 

 heimischen l'seudococcus (farinosus Geer u. a.) und fand, daß die 

 ..Bauchgrübehen" der längst bekannten Hauchdrüse der Hetero- 

 pteren entsprechen, die. .Kopf- und Analnarben" dagegen fettab- 

 sondernde Wehrdrüsen darstellen, die er adipopugnatorisohe Organe 

 nennt und die ihr Homologem in den ..Zuckcrröhreheu" der Aphidcn 

 finden. (Zool. An/. XXXIV. p, 164/172). Über die Bauchdrüse 

 der Heteropteren ist bisher nur wenig berichtet worden. „Es ist 

 aus systematischen Arbeiten von Fieber. Puton. Reuter. Dada usw. 

 bekannt, daß diese Bauchdrüse bei Pentatomiden beiderseits auf 

 dem Metasternum mit einem Ausführungsgange mündet und wahr- 

 scheinlich paarig ist. Von den Anatomen nennt sie Dufour ein 

 Duftorgan und gibt an, daß sie einen paarigen Ausführungsgang 

 hat. sonsl aber unpaar ist; in einem einzigen Falle, bei Cor 

 culatus Scop. will er 2 Säckchen mit je 1 separatem Ausführungs- 

 gange gefunden haben: w< i Nuancen 

 des Duftes der Sekrete. Landois findet sie bei Cimex !■.. Meyei 

 bei Pyrrhocoris. Bordas bei Gerris, Leidy bei Belostoma, KTasonov 

 bei Halobates (und zwar bei dieser entschieden am 1. Bauchringe) 

 us«-. Es existieren eigene Muskulatur, verschiedene Sehlieflappaiate 

 und Reservoire nebst Ausführungsgängen. K. Buchanan-White 

 vergleicht sie mit dem Ventraltubus der ( 'ollembolen. Kurz, wir 

 wissen, daß die Bauchdrüse der Beteropteren rmagines entweder 

 paarig oder unpaarig ein kann, daß sie ein n oder zwei Ausführungs- 

 gänge hat und daß ti entweder auf dein VIeta 

 der 1. Bauchplatte vorkommt. Bei Homopteren ist sie bisher 

 nicht beobachtei worden. Doch ihr jetziges Auffinden bei diesen, 

 und noch dazu gleich auf 2 Ahdoniinalsegmctiten, zeigt, daß wir 



