— 20 — 



L. Schuster und Dr. L. y. Heyden erwähnen den 

 Falter 1908 im Zool. Beobachter. L. v. Heyden ver- 

 weist daselbst auf seine Mitteilungen im Offenbacher 

 Verein f. Naturkunde, während Schuster als Fund- 

 orte die Höhen des Vogelsberges (600 — 770 m) angibt. 



Im Jahre 1909 wird Parn. Mnemosyne von SlEGEL- 

 Gießen in der Gubener Int. Ent.-Zeitschr. auf S. 115 

 als im hohen Vogelsberge vorkommend angeführt und 

 zum ersten Male auf die daselbst verhältnismäßig 

 häufig vorkommenden verschwärzten Aberrationen (ab. 

 melaina Honrath) hingewiesen. 



Fruhstorfer zog die Vogelsberger Rasse zusam- 

 men mit der Harzer Mnemosyne, die jetzt var. hercy- 

 niana Pagenst. heißt, zu seiner silesiacus (Gubener Int. 

 Ent.-Zeitschr. 1909). 



Ausführlicher beschrieben und auch benannt 

 wurde der Falter von Geh. Sanitätsrat Dr. Arnold 

 Pagenstecher in einer in den Jahrbüchern des Nas- 

 sauischen Vereins für Naturkunde in Wiesbaden 

 (64. Jhg. 1911 S. 262— 310) erschienenen Abhandlung : 

 Ueber die Geschichte, das Vorkommen und die Er- 

 scheinungsweise von Parnassius mnemosyne L. — Um 

 den Lesern ein Nachscldagen zu ersparen und einen Ver- 

 gleich mit meinen Abbildungen zu ermöglichen, führe 

 ich Pagen Stechers Beschreibung des Falters hier 

 wörtlich an: „Die mir aus dem Vogelsberg (Tauf stein, 

 Geiselstein) zahlreich vorliegenden Männchen und 

 Weibchen von Parn. mnemosyne sind im allgemeinen 

 von etwas mattweißer, leicht getrübter Grundfärbung. 

 Sie ähneln den vom Harz und von Schlesien vorliegen- 

 den Stücken, machen aber doch einen verschiedenen 

 Eindruck. Ich möchte dieselben daher auch wegen 

 ihres isolierten Vorkommens als var. hassicus m. be- 

 zeichnen. 3<3 56—58 mm Ausmaß, 99 55—60 mm. 

 Die 33 haben einen oben breiten, nach der Flügelmitte 

 hin verschmälert spitz zulaufenden verdunkelten Glas- 

 rand. Der obere Zellfleck der Vorderflügel in der Zell- 

 spitze ist tiefschwarz, nahezu dreieckig mit der Spitze 

 nach unten, der untere in der Zellmitte länglich. Die 

 schwarze Innenrandsfärbung geht in den Grund der 

 Zelle etwas hinein und reicht, die Zelle im unteren 

 Rande umgreifend, bis nahe zum Afterwinkel. Die 

 Adern vom Rande her etwas schwärzlich bestäubt. 

 Sonstige Flecke nicht vorhanden. 



Die Weibchen sind dunkler bestäubt. Der breite, 

 bis zum Hinterwinkel reichende Glasrand der Vorder- 

 flügel trägt in seinem unteren Teil drei sich nach unten 

 vergrößernde weiße Flecke. Eine submarginale graue 

 Binde reicht bis zur Spitze der Mittelzelle, in welcher 

 zwei tiefschwarze längliche Flecke. Die Hinterflügel 

 haben einen schwarzen breiten Innenrand und vor der 

 Spitze der Mittelzelle einen schwärzlichen Diskalfleck, 

 der sich bei einigen Exemplaren in einer unterbroche- 

 nen dunklen Binde bis zum Hinterwinkel weiter er- 

 streckt. Bei einigen Exemplaren ein verwaschener 

 schwarzer Costalfleck in der Mitte. Einige der meist 

 mit Hinterleibstasche versehenen 99 sind (unter Hin- 

 neigung zu var. Hartmanni) über nahe den ganzen 

 Vorderflügol stark verdunkelt. Die Hinterflügel sind 

 in dem Innenteil der Zelle und längs des Hinterrandes 

 sowie längs der Mittelzelle bis zum Hinterwinkel sowie 

 im Außenrande stark verdunkelt. Die Unterseite ist 

 wie oben. Halskragen gelblich." 



Pagen STECHER hatte offenbar nur Falter aus dem 

 hohen Vogelsberg (Tauf stein, Geiselstein) vor sich. In 

 meiner Sammlung befindet sich eine Serie „schwarzer 

 Apollo" aus den südlichen Teilen des Vogelsberges aus 

 einer Höhe von nur etwa 400 m, auf welche die Be- 

 scheibung Pagenstechers nicht so recht passen will 

 (siehe Abbildungen). Unter dieser Serie ist nicht ein 

 einziges 3, bei welchem der Zellschlußfleck der Vorder- 

 flügel „nahezu dreieck" ist, ebenso vermisse ich bei 

 den 99 die weißen Flecken im Glasbande der Vorder- 

 flügel. Selbst unter Hunderten von Exemplaren, die 

 ich im vorigen Jahre bei Herrn Dr. med. Mueller- 

 Birstein sah, waren nur ganz vereinzelte Stücke mit 

 schwach angedeuteter Fleckenbinde. Man sieht also, 

 daß selbst im Vogelsberge die Falter der einzelnen 

 Flugplätze sogar voneinander abweichen und wenn 

 auch nur in Kleinigkeiten. Ja, Herr Dr. Müller er- 

 zählte mir, daß er die verschwärzten Stücke (melaina 

 und umbratilis) fast ausnahmslos in einer bestimmten 

 Waldschneise fängt, während sonst in diesem Gebiete 

 nur helle, typische Stücke fliegen. Aehnliches kann ich 

 aus meiner eigenen Erfahrung von Hibernia leuco- 

 phaearia berichten. 

 Die Abbildungen folgen in nächster Nr. am Schluß des Art. 



Literarische Neuerscheinungen. 



Karny, Dr. H., Tabellen zur Bestimmung einhei- 

 mischer Insekten. III. Schmetterlinge. Wien 1916, 

 Piehlers Wwe u. Sohn. Das 186 Seiten starke Büchlein 

 in' Taschenformat (Preis M. 3. — ) verwirklicht eine 

 glückliche Idee, nämlich die, ohne große Umstände 

 und Zuhilfenahme kostbarer Werke dem Entomologen 

 ein Bestimmungsbuch für österreichische Schmetter- 

 linge in die Hand zu geben. Im wesentlichen nach 

 v. Heinemanns klassischem Werk gearbeitet, trifft das 

 Büch< leben, das natürlich nicht alle bekannten ein- 

 heimischen Falter behandeln kann, eine recht gute Aus- 

 wahl und gibt Aufschluß über gerade diejenigen Arten, 

 die für angehende Entomologen am wichtigsten sind. 

 Die dichotomischen Tabellen haben ja im Prinzip unter 

 den Zoologen manche Gegner, es muß aber gesagt werden, 

 daß der Zweck, dem Anfänger eine Gelegenheit schneller 

 Orientierung zu bieten, dadurch erreicht wird. Dem 

 Anfänge) tum wird hier auch durch Wiedergabe oder 

 Einführung von Trivialnamen in deutscher Sprache für 

 alle angeführten Arten eine weitere Konzession ge- 

 macht. Die Autornamen werden nicht gegeben, was 

 leicht zu Mißverständnissen führen kann, besonders wo 

 ungewöhnliche Namen, wie z. B. Adopaea flava gewählt 

 sind. Illustriert ist das Büchlein natürlich nicht, aber 

 es sind 7 Blätter mit Geäderskizzen angehängt, die zur 

 Orientierung dienlich sind. Das kleine billige Werkchen 

 wird darum um so willkommener sein, als die Mikro- 

 lepidopteren, für die erst sehr wenig Bestim- 

 mungswerke existieren, besonders ausführlich beban- 

 delt sind. Daß die Diagnosen, infolge der angestrebten 

 Kürze, hier manchmal versagen, ist ganz unvermeidlich 

 und tut den Tabellen als einem jedem Sammler will- 

 kommenen Gebrauchsbuch keinen Eintrag. Dr. A. S. 



Seitz, Dr. A., DieOroßschmetterlingc der Erde, Band IX, 

 266. Heft. Diese Lieferung setzt die Lycaeniden des 

 indischen Gebietes fort. Sie sind entschieden umständ- 

 licher und breiter behandelt, als es die vorige Gruppe 

 (Eryciniden) war; wohl eine Notwendigkeit, wegen der 

 Subtilität der Artunterschiede bei dieser Gruppe. Die 

 Abbildung der Formen von Thysonoüs und H ypochry- 

 sops ist unerreicht, wenigstens kenne ich kein Werk, 

 in dem das strahlende Blau, wie es die Seitz'schen Bilder 

 von Hyp. polycletus und epiclefus bringen, so nahe an 

 die nie ganz erreichbare Wirklichkeit heranreicht. Der 

 Text ist von K. Grünberg und mit großer Genauigkeit 

 und Liebe behandelt. E. A. 



Verlag des Seitz'schen Werkes (Alfred Kernen), Stuttgart — Druck von H. Laupp jr in Tübingen. 



