26 



nach Darstellung der schon ausgeführten Vorgänge 

 zutage, daß man bei den bekannten Beispielen für 

 Bates Theorie aus den Gattungen Hypolimnas 

 und E u p 1 o e a sich nicht vergewissert hatte, ob 

 denn überhaupt die „ungeschützt" gedachten Hypo- 

 limnas- 22 als Nachahmer der verschiedenen ge- 

 schützten Euploea- (und Danais-) Arten 

 nicht doch schon selber Schutzwaffen besäßen. In 

 letzterem Falle wären sie dann — ebenso wie einige 

 südamerikanische Pieriden, die bisher als Nachahmer 

 von Heliconiden im BATESschen Sinne galten — eher 

 als „Teilnehmer einer Schutzfirma'" im MÜELEBschen 

 Sinne zu werten. F. A. Dixey, Oxford, hatte sich be- 

 sonders im Falle der Südamerikaner für diese Aus- 

 legung verwandt. Nach POTJLTON hätte Bates also 

 auf ungefestigtem „Tatsachenmaterial" gebaut, und 

 die entstehenden Unklarheiten forderten den Gebrauch 

 der MÜLLERschen Theorie als Allheilmittel heraus. 

 Aber die neue Theorie besagte auch nur, daß es 

 logischerweise nun wieder „so sein könne" — über den 

 tatsächlich vorhandenen Grad der Geschützt- 

 heit oder über die Notwendigkeit eines Schutzes über- 

 haupt, brachte sie nichts. Wer Skeptiker war, konnte 

 sich wieder auf den schon erwähnten Parallelis- 

 mus als ausreichende Erklärung erst recht der von 

 Müller angezogenen Fälle zurückziehen. 



Genügende direkte Beobachtungen über die 

 Bedrohung von Tagfaltern — ausdrücklich von F a 1- 

 t e r n , ohne Rücksicht auf frühere Entwicklungs- 

 stadien — lagen offenbar noch nicht vor, um die Not- 

 wendigkeit der mimetischen Kunststücke außer 

 Zweifel zu stellen. 



Sehr wahrscheinlich ist es freilich, daß die reiche 

 Tierwelt der Tropen „Schmetterlingsfresser", die nicht 

 nur gelegentlich mal ein einzelnes Individuum auf- 

 schnappen, in Anzahl birgt — aber als Gegengewicht 

 kann man hier schon wieder sagen, daß die ungeheuer- 

 liche Zahl der Insekten dort überhaupt die Auf- 

 merksamkeit der Insektenfresser teilt und 

 jedenfalls von den schwerer erreichbaren, flugkräftigen 

 Tieren ablenkt. Zu unserem auch heute noch 

 geringen sicheren Wissen gehört jedenfalls folgende, 

 sehr wichtige Tatsache, daß die mimetischen 

 Arten in einer Blütezeit stehen — ' 

 wenn man ihr Obsiegen im Daseinskampf nach Indivi- 

 duenzabJ und nach dem Grade der Verbreitung beurteilt. 



Ein sicherer Schluß auf die Ursachen dieses Ob- 

 siegens läßt sich aber nicht gleich ziehen. 



Wendet man ein, daß ein Anhaltspunkt dafür 

 vorläge, den Erfolg auf Rechnung der Mimetik zu 

 stellen, indem die ungeschützt gedachten Nachahmer, 

 die H y poli mnas - 22, ja immerhin sel- 

 tener seien als ihre geschützten Vor- 

 bilder — tatsächlich so wie es die BATESsche Theorie 

 verlangt — und also offenbar mehr „litten" als diese, 

 was für den Bestand der angenommenen Schutz- 

 verhält nisse wie von einer Abhängigkeit von ihnen 

 spräche, so darf eben nicht vergessen werden, daß die 

 Euploea in b e i d e n Geschlechtern etwa gleich, also 

 rotbraun und schwarz gefärbt sind, während bei den 

 II ypolimnas-Arten sieh die schwarz-blau-weißen <$<$ 

 ganz absondern von den 22, d i e allein 1 ) das 

 1 ) Ausnahmen, in denen Hypolimnas- Äxten in b e i d en 



schützende, m i m e t i s c h rotbraun- 

 schwarze Kleid tragen. Bei glei- 

 cher Individuenzahl, also der Vor- 

 bilder und der ungeschützten Nach- 

 ahmer, würden trotzdem die schutz- 

 suchenden, mimetischenTiere — das 

 sind nur die Hypolimnas- 22 — i n 

 günstigsten Fällen annähernd halb 

 so zahlreich auftreten als die in beiden 

 Geschlechtern „roten", mit Schutz- 

 waffen versehenenVorbilder! Während 

 nun Prof. Poultox in seinem Vortrage noch mangels 

 obiger Ueberkgung die Häufigkeit der Hypolimnas- 

 Arten als Stütze für die vorwiegende Geltung der 

 MÜLLEBscken Theorie anführte, könnte tatsächlich 

 die ungeschützte, mimetische, geschlechtsdimorphe Art 

 an Individuenzahl sogar größer sein als die mit 

 Schutzwaffen versehene vorbildliche Form, ohne doch 

 die Forderungen der BATESschen Theorie zu ver- 

 letzen. Immernoch würden die schutzheischenden 22 

 weit seltener sein als die bewehrten Vorbilder. In 

 dieser Weise kommt die Wahrscheinlichkeitsrechnung 

 für die Lebenswahrkeit der BATESschen Annahmen 

 ihrem Ziele zwar näher, andererseits wird aber klar 

 gezeigt, daß aus den vielen bestehenden Möglichkeiten 

 die gerade in der Natur sich abspielenden durch 

 direkte Beobachtung festgestellt werden müssen, wenn 

 ein Abschloß erreicht werden soll. Die Theorie kann 

 nur vor dem blinden Umhertappen bewahren, indem 

 sie zeigt, wo und wie zu suchen ist, und was man zu 

 finden erwarten darf *). 



Der Po TJLTONsche Vortrag brachte noch folgende 

 Beiträge zur Kenntnis der interessierenden Verhält- 

 nisse, die sich damals schon angesammelt hatten, und 

 die entweder im Sinne Müllees zu sprechen schienen 

 oder von Ausnahmen handelten, die das vonPotXTCCN 

 angestrebte Bild wieder verwirrten. 



Geschlechtern mimetisch gefärbt sind, kommen auf den 

 östlichen polynesischen Inseln vor — bestätigen aber so- 

 zusagen nur die für das ganze ungeheure Verbreitungs- 

 gebiet von Afrika durch Süda.sien bis Australien gültige 

 Kegel des Sexualdimorphismus. 



1) Ein Anfang wurde in neuester Zeit gemacht. Vor 

 allem mußte man einmal gesehen haben, ob denn 

 Hypolimnas- Asten von Vögeln gefressen wurden, während 

 sie die iTupfoea-Arfcen verschmähten. 3Ian bestreute also 

 die in Frage kommenden Falter mit Mehl und machte 

 sie dadurch äußerlich ununterscheidbar. So warf man 

 die Tiere Vögeln in der Gefangenschaft vor. Die Vögel 

 griffen zu, ließen aber die Beute bald fahren, wenn es 

 eine Euploea war. Dagegen wurden die Hypolimnas- 

 Formen alle verzehrt. Diese Experimente berücksichtigen 

 nicht die natürlichen Verhältnisse des Beutemache n> der 

 Vögel in der freien Xatur, aber das Notdürftigste war ge- 

 schehen, um die BATESsche Forderung des U n g •- 

 schütztseins dermimetischenArt in den 

 Fällen Hypolimnas-Euploea zu fundieren. Zur Zeit des 

 Vortrages Poultoxs in Amerika lagen die betr. Resultate 

 noch nicht vor. Daher auch die schwankenden Auslegun- 

 gen. Wenn aber auch beute als Tatsache zugegeben 

 werden darf, daß sich nach BaTES eine schmackhafte Art 

 in dem Kleide einer ungenießbaren Art „verstecken" will, 

 so bleibt unter Anerkennung der Zweckmäßigkeit noch 

 d'-r Zweifel über eine Zwangslage des Falters in 

 diesem Verst ckspiel. Die j j kommen ja ganz ungeschützt 

 im Prunkkleide noch recht gut durchs Leben — 

 bei der gewöhnlichen guten Flugfähigkeit und einer un- 

 auffälligen Unterseite für die Ruhestellung. Auf diese 

 verfängliche Fiage soll noch eingegangen werden. 



