— 27 - 



I . ö misippus. J >ie Art beg ' 



nas chrysippus, hat Bich aber in den 90er Jahrei 

 auch aui >ini i ■ : i n In ■■ In und in J »• 



eingebürgert, wo chrysippus nicht vorkommt. 

 Poulton deutete hieraus das sonstige mimetische Ver 

 bältnis lies misippus zu chrysippus im Sinn« Mi i.i.i 1: 

 weil er die ueuere Selbständigkeil des misip\ 



n dafür ansah, daß auch dieser eine Schutzwehr 

 widerüi haften besäße. Bi i fehl« ndem Wis- 



sen in i Punkte konnte abi r, da ta 1 



1 i c I) a n c h c li r >,' ■< i p p ii s ohne m i s i p p u $ 

 vo k i 'inii ebens igul auf trieblosi o Parallelismus ge- 

 schloss in werden, sowi ■ darauf, daß die menschlichen 

 Kulturn u rungen gerade misippus eben 

 Im wie schon früher manche andere Tagfalterart. 

 Allein die Störung und teilweise Vertreibung mancher 

 [nsekl afressi r könnte weithin in diesem Sinne wirken. 

 Wer nun den Parallelismus als Erklärung der V 

 keit zweier Arten hier geltend macht, zweifelt aucli 

 mi1 Rechl vorläufig an einer zwingenden Not- 

 wendigkeit des (für ihn) scheinbar mimel 



1 1 nblick auf d« n Sexual- 

 dimorphismus bei misippus. 



i'. Hypolimnas nerina. Die Art fliegl in Austra- 

 lien, Neuguinea, Celebes und auf anderen [nseln di 

 östlichen Verb bi fc< der Hypolimnas- 



hen, schwarz- 

 : blauschillernden Hypolimnas-1!yp\is, das 

 kommt dem j 1 sehr nahe, ha1 abi r auf jed« m \ 



einen großen, rotbraunen Fleck. Auf 

 Celebes fliegt nun auch die bi Itene Danais chianippe, 

 sie gleicht allein dem nerina-ty, so daß hier (nach 

 Po tjlton) eineAnnäherung der seltenen □ gi chützten 

 Danaide an Tjm'wa vorliegt (umgekehrtal 



mos- Art wird plötzlich „Vorbild"), wobei 

 eben ein Vorhandensein von Schutzwaffe] 



issetzung" ist. Das mimetische Verhältnis 

 konnte auf diese An 

 «erden. 



Belege aber für die Wirklichkeit der gemachti d 

 Voraussetzung scheinen nicht vorzuliegen. 



Infolgedessen triumphieren gerade im Fall 

 Hypol. nerina die „Parallehsten". 



3. I 'eilig ■ bestäl "."i" 1 .,' o 



.Mimikry Theorien — wirkt wieder die Angabe, daß 

 auf den Salomons-Inseln (diese liegen im äu 

 Ost en des V s tes) die Hypolimna Foj m 



in li e i d e ii Geschlechtern m i m e t i 3 c h 

 ist — also daß auch das (£ d- ii E u plo e a -Typus 

 besitzt. 



I. Auf Fi d schi ' /.war wiedi 



aliche schwarz-weiße Kleid, aber die 

 lötzlich in ein und derselben Lokalität poly- 

 iii ii r p h und bilden strohgelbe bis In 

 tat« n, vondem n PoULTON aber □ ich ( a n n i m m t, 

 daß sie a 1 1 e in i in e t i s e ii s i n d. Ein Poly- 

 morphismus der Hypolinmas-tyQ ist uns ja 

 nichts neues, da in den verschiedenen Gebieten zwar 

 oft dieselbe ///// nicht aber imm< r die- 



selbe /. daß zu d< n • 



sehr ähnlich bleibenden schwarzen, blauschillemi 



□ die äußerli 

 Eujioea-Aibea der verschied i i i ntsprechen. 



Aber wie schon gesagt auf Fidschi fliegen 

 vi rschi« di n< Hyj olimna neb nder , 



bewohn o die gli iche Lokalität und Pol LTON konnte 

 unti i dies« n Um tändi n nicht i nt Bpri chi ndi 

 bildi ' anführen. 



Igt.) 



Ichneumoniden <lcr Provinz Posen. 



Von V. Tarka (Nak« I a.d. N« 

 Die ende List« i nthält etwa 100 Ich 



und i I eini Fori etzung d« m Jahri 

 1915 in der deutschen entomologischen Zeil 

 S. 41!) Il's erschienen« ti Vi 5ie soll 



auch fernerhin weitergeführi werden, da es ja als selbst- 

 verständlich gelten darf, daß durch die Angabe von 

 200 Vrten di« i c Fa mili« der Reicbl um der i - 

 Provinz nicht im entferntesten erschöpft sein 

 Die Schwierigkeiten bei der Bearbeitung häufen ich 

 [sderai uten Willi t 



■ dingt, rieh; ig vorwärts zu komm« n. 

 jetzt is1 neben dem ( Irt die Z'-it de 

 jeder Art angegi ben und bi i i rzi gi neu Stück« n auch 

 dii ^ngab d« Wirt« mit mi jli< hstei Berücksichti- 

 gung der Biologie. 



Ichneumoninae. 



Ichneumon tergenus Grav. \><i Netzthal im Walde 

 am 7. Juli 1 ! M ."» 8 fä gefangen. D I irbung 



der let/.l en Segm« nii'.'iiii ETjnterl« ibe is1 b« hr we« 



die Zeichnung . Man 



findet St ücke mil schmaler Binde am 



eis, mit nur einem klein« n ' tchen 



und solche, bei denen dies« i chwarz 



u ri zi ichnel ist. 



/. pallidifi ■ ' iner ät ai Ken Eiche 



am 21. Mai 16 I ,' 



/. nigrilarius vor. aethiops Grav. Die abweichende 

 Form d >ten Beinen hier bei Nakel hin und 



■ 



I.gracilicorni Grav. Ein unter Moos im Winter- 

 lager im Walde bei Grünthal im Novembei 191 



/. corruscator L. Häufig in Laubwälder] 

 die J j im Juni. I« Netz 



thal, Waiden und im Kreise Znin bei Janowitz. 



/. pervereus Kriechb. Ein ai einer Puppe von 

 Bupalus piniarius erzogen, welche ich im '■• 

 lieh von Nakel fand. Schlüpfte am 8. Mai 1914. 



/. lanius 'nur. Bi di G i : '■ ■ [ 1 1 im Wa Ide bei 

 Netz! bal im Mai 1915 ai« hl elti n. 



I.ochropisGm. Nurdas beiNetzthal am 24 

 \',H.~, gefangen (det. ULBMCHT-Crefeld). 



I. annutator F. Di .' ichzeitig mit der vi 

 Art gefangen, das äter im Juni 



/. obscuri/pes Kriechb. -| gagat edekn. 



Auch ' n tritt im Eichenwalde bei 



Netzthal auf, von d« mich 3 J n i 191 l g« fangen 



/. bistrigosus Hohngr. Alljährlich seil 1912 

 zelne Stücke im Kiefernwalde b« I Grünt! 



' ] erscheinen im Juni, i 

 Juli. 



/. angustalus Trent. Ein j am Ufer dee Kanals 



