28 



Schon sammeln sieh die ersten Bremsen an unsern 

 Kleidern. Tabanus tropicus setzt sich mit Vorliebe 

 an unsre Waden und wir erbeuten schnell einige 

 Dutzend, wenn wir uns gegenseitig das Absammeln 

 besorgen. 



Ueber uns ist reges Leben. Um die Spitzen der 

 frisch belaubten Buchenzweige tanzen Scharen der 

 langfühlerigen Motte Adela viridella. Ein einziger 

 Netzschalg bringt oft 5—6 Stück ein und wir würden 

 zum Einsammeln von 100 Stück nur wenige Minuten 

 gebrauchen, wäre nicht das Abtöten und Einstecken 

 der zarten Tierchen eine zeitraubende Arbeit. 



Da machen es uns die Maikäfer bequemer. Ein 

 Regen gemischt aus Melolontha vulgaris und hippo- 

 castani trommelt auf uns hernieder, wenn ein Fuß- 

 tritt ein jung belaubtes Stämmchen erschüttert. 

 Wenn wir von jeder Art nur 100 Stück in unsere 

 Gläser füllen, so tun wir dies, um unsern Raum für 

 andere Beute nicht zu sehr zu schmälern. 



Ueber den Weg hin huschen zahlreiche Weg- 

 wespen, Pompilus viaticus. Sie entschließen sich 

 so schwer zum Fliegen daß schnell 20 Stück erbeutet 

 sind. Dann wenden wir uns den jungen Nadelbäumen 

 zu, die als Wetterschutz den Wald begrenzen. 



Zahlreiche Cantharis sitzen an den Tannenästen. 

 Allein und in Kopula, längs der Nadeln geschmiegt 

 oder in langsamem Fluge vor den Zweigen schwebend 

 werden sie eine leichte Beute und in kaum 10 Mi- 

 nuten ist das Hundert voll. 



Nicht schwerer fangen sich die im Grase schwär- 

 menden schwarzen Ichneumoniden mit zierlich weiß- 

 geringten Fühlern. Sie kommen zweifellos aus den 

 zahllos im Moose schlummernden Puppen von Bu- 

 palus piniarius, dessen Erstlinge schon zahlreich an 

 den Gräsern sitzen und in unsre Gläser wanderten. 



Noch nicht 3y 2 Stunden währt unsre Sammeltätig- 

 keit und schon dürfen wir versichert sein, daß wir 

 weit über 1000 Insekten — unser Mindesterfolg — 

 gesichert haben. Freilich zumeist „Massenartikel", 

 aber dazwischen doch auch Bombus, Vespa, Ten- 

 thrediniden (Dolerus, Nematus), Schmetterlinge 

 (Aglia tau- $, Drepana cultraria, Panolis piniperda, 

 Phasiane clathrata, Ematurga atomaria, Euclidia mi, 

 Heliaca tenebrata, kleinere Carabiden, 2 Geotrupes 

 typhoeus, einige Tipuliden, Museiden, Asilus- Arten, 

 eine Anzahl von Syrphus, ein ganzes Dutzend Empis 

 tessellata — im ganzen 80 Arten von nicht unter 

 y 2 cm Körperlänge. 



Was wird nun mit dem wertlosen Zeuge angefangen. 

 Es wird, daheim angelangt, die Verteilungs- 

 probe vorgenommen. 100 leere Zigarrenschach- 

 teln stehen auf einem Gestell; auf einem jeden Deckel 

 steckt ein Notizblatt. Die eingebrachten Insekten 

 werden nun in Düten (Schmetterlinge, Odonaten, 

 Neuropteren usw.) oder Papierröllchen (Käfer, Wan- 

 zen, Bienen, Wespen usw.) eingelegt und so verteilt, 

 daß in keine Schachtel mehr als höchstens 2 gleich- 

 artige Exemplare gelangen. (Fortsetz, folgt). 



Literarische Neuerscheinungen. 



Die Gross-Schinetterlinge des Berliner Ge- 

 biets : Bd. I, von A . Closs. Das nur 73 Seiten starke Büchlein 

 enthält Tagfalter, Spinner und Schwärmer. Eulen und Span- 



ner sollen in einer Bearbeitung von E. Hannemann folgen. 

 — Die Arbeit baut auf der Berliner Papüionifauna Bar- 

 tel-Herz (1902) weiter und fügt sich als biologische Er- 

 gänzung dem vor einem Jahr erschienenen „Systematischen 

 Verzeichnis der Groß-Schmetterlinge des Berliner Ge- 

 biets" an. Schon bei Besprechung jenes Verzeichnisses 

 haben wir den höheren, wissenschaftlich anerkennens- 

 werten Standpunkt hervorgehoben, von dem aus die Be- 

 arbeiter ihren Stoff überblickten und beleuchteten. Prak- 

 tisch besteht der Unterschied in den faunistischen Be- 

 arbeitungen vornehmlich darin, daß diejenigen unter den 

 faunistisch Arbeitenden, die sich auf die Namenliste (etwa 

 noch Beifügung von Erscheinungszeit und Seltenheit) 

 beschränken, auf ein spezielles Interesse nur bei den 

 Bewohnern jener Gegenden rechnen können, über die 

 sie berichten. Sobald aber alle Nebenformen mitbe- 

 handelt, die biologischen Beobachtungen allgemeiner Art 

 in den Kreis der Betrachtungen gezogen werden und 

 durch Anwendung eines auch für die dort nicht vor- 

 kommenden Schmetterlingsarten unserer Erde gültigen 

 Systems die Arbeit vergleichsfähig und vereinbar mit 

 Faunen anderer Gegenden gemacht wird, ist sofort eine 

 breitere und solidere Basis geschaffen: die Arbeit paßt 

 dann als richtig zugehauener Baustein in das grosse Ge- 

 bäude, das unser zoologisches Wissen von heute darstellt. 

 So interessiert es z. B. in erster Linie den Berliner, wenn 

 in einer „Fauna" gesagt wird, daß Aporia crataegi, der 

 von Skandinavien bis Algerien und von England bis 

 Japan fliegt, auch in Berlin nicht fehlt; aber keineswegs 

 selbstverständlich und für jeden Lepidopterologen und 

 Sammler interessant ist es, wenn man angegeben findet, 

 wieviel Eier das $ dort legt, wie sein jährliches Auf- 

 treten hinsichtlich der Häufigkeit schwankt und daß von 

 den zahlreichen Nebenformen bzw. Parallelformen seines 

 Typus keine einzige bei Berlin festgestellt ist. Von 

 Celerio euphorbiae, Blimas tiliaeu. a. werden ly 2 — 2 Dutzend 

 Formen aus der Berliner Gegend genannt und es ist da- 

 bei ausdrücklich auf den Unterschied von Stammform 

 und Nebenformen, deren Verhalten mit der Feststellung 

 der zuerst beschriebenen Form (vielfach eine 

 Zufälligkeit !) nichts zu tun hat, verwiesen. Im ganzen ver- 

 diente die Berliner Fauna sehr wohl als ein Musterbeispiel 

 für künftige gleichartige Bestrebungen angesehen zu 

 werden, in denen seither die österreichischen und engli- 

 schen Faunisten entschieden es Uebergewicht über Deutsch- 

 land hatten. Es sei hier der Wunsch ausgesprochen, 

 daß die „Faunen", die künftig für deutsche Regionen 

 zusammengestellt werden, sich tunlichst diese wertvol- 

 leren Gesichtspunkte, wie sie ja außer den Ausländern 

 (Meyrick, Tdtt, Packard etc.) auch manche Deutsche 

 bzw. Deutsch-Oesterreicher gewahrt haben (GRrEBEL,H0FF- 

 mann-Klos, Speiser, Slevogt, Mitterberger und meh- 

 rere andre), aneignen. Kommt es dann einmal zu einer er- 

 schöpfenden Durcharbeitung der Schmetterlingsfauna des 

 sich neu bildenden Deutschland, wie sie z. B. Tutt für 

 Groß-Britannien geschaffen hat, so wird sich der Wert 

 solcher Bearbeitungen in klarem Lichte zeigen. Jeden- 

 falls kann man den Zweck der Herausgeber, nicht nur 

 für Berliner Sammler, sondern für die wissenschaftliche 

 Welt geschrieben zu haben, als erreicht ansehen und man 

 darf dem zweiten Band (Hannemann: Eulen und Span- 

 nar) mit Interesse entgegensehen. Als ein bedauerlicher 

 (auch von den Autoren beklagter) Mangel bleibt bestehen, 

 daß die Bearbeitung sich nicht auch auf die Mikrolepi- 

 dopteren ausdehnt. Dr. A. S. 



Seitz, Groß-Schmetterlinge der Erde, Heft 27B. — 

 Die 109. Lieferung der „Fauna Amerkana* bringt die 

 kurze Einleitung zum III. Band. Auf der beigegebenen 

 Tafel 1 sind sämtliche bekannten Aqaristiden von Ame- 

 rika abgebildet, zwar sehr dicht gedrängt, aber in vor- 

 trefflicher Aehnlichkeit. — Die Tafel 2 bringt amerika- 

 nische Noctuae, meist nahe Verwandte unserer europä- 

 ischen Colocasia coryli, die aber zum Teil eher den 

 Dasyihira gleichen, als Eulen aus unserer Fauna. Der 

 Text beginnt mit der Bearbeitung der Agaristidae von 

 Professor Draudt. E. A. 



Verlag des Seitz'schen Werkes (Alfred Kernen), Stuttgart — Druck von H. Laupp jr in Tübingen. 



