3 



herum, verschmähten das g< rei« bte Futt« i und 



am [olgenden Tag restlos zugrunde, trotzdem ich 



mir alle Mühe gab, wenig ten ei Teil der Pati« ab n 



duroh Verabreichung eines warmen Bades zw > 



Ich kann also den Züchtern ein solohes „Schwefelbad" 

 füi Raupen nicht empfehlen! Zum GLücl chlüpften 

 die später abgelegten 183 Eiei am 5. Juni auo] 

 die R&upohen fraßen Ehiphorbia cyparissias. Im 

 ersten Kleid kam I .. i den Räuj ohen d< i 

 Charakter nocli rechl deutlich zum Vorschein, denn 

 5% derselben Mann hellgrüngrau, Kopf, Nacken 

 sdiilil. Hörnchen und Nachschieber schwarz. 10% 

 wann dunkelgraugrün, Kopf, Hörnchen und Nacl 

 schiehcr schwarz. 85 % der Räupchen waren schwarz 

 wie junge D. ewphorbicu Raupen. Nach den folgenden 

 .". Häutungen glichen die Tiere gleichalterigen D. 

 euphorbiai Raupen, nur das Hörn war bei vielen 

 Raupen etwas kürzer ui als bei dieser Art. 



Bei den erwachsenen Tieren sind folgende Merk- 

 male vorhanden: die weißen Rieselpunkte sind spärlich 

 vorhanden, infolgedessen erscheint die Grundfarbe 

 dunkler als bei D. euphorbiae-T&&wpen. Die rote 

 Dorsale isl meist schmäler und schärfer gezeichnet 

 als bei l>. ewphorbicu Raupen, die weißlichgelben Sub- 

 dorsalflecken sind meist nur in einer Reil e vorhanden. 

 Das Hörn ist bei vielen Raupen etwas kürzei und er- 

 heblich zarter als bei /'. ewpÄorWae-Raupen. Die 

 meisten erwachsenen Tiere sahen aber typi chen Rau 

 pen der genannten Art /um verwechseln ähnlich. Die 

 Zucht wäre fast verlustlös verlaufen, wenn nicht kleine 

 schwarze Gartenameisen die Raupen, die ich nach der 

 3. Häutung an Wblfsmilchbüschen unter Gaze ins 

 Freie verbrachte, überfallen hätten. 3 Dutzend dieser 

 Raupen fielen diesen frechen Räubern in ganz kurzer 

 Zeit zum Opfer. Ende .Juni 1917 erhi.lt ich 95 Pup- 

 pen, also immerhin noch ein glänzendes Ergebnis, 

 wenn man die mancherlei Fährnisse berücksichtigt, 

 die diese Zucht bedrohten. Die aus dem 2. Gelege 

 (D. hybr. sec. bergeri-<$ trug D. ewphorbiae-Typas) ge- 

 schlüpften Räupchen waren sämtlich schwarz. Er- 

 wachsen waren diese Tiere viel dunkler als die eben 

 beschriebenen Raupen. Bei einigen Tieren waren die 

 Subdorsalflecke schwarz überlaufen, bei manchen 

 war die Dorsale mir angedeutet, bei einigen Stücken 

 fehlte sie sogar ganz. Ergebnis: 34 zum Teil ver- 

 krüppelte Puppen. 



Aus dem dritten Gelege (D. hybr. sec. berg 

 hatte schwach verdüsterte Vörderflügel) Bchlüpften 

 am 1">. Juni die Raupen, die sämtlich schwarz waren. 

 Bei der späteren Entwicklung fiel mir auf. daß die 

 weißen Rieselpunkte und die Subdorsalflecken \ i< 1 

 kräftiger entwickelt waren, als bei gleichaltrigen D. 

 cupÄorWae-Raupen. Infolgedessen erschienen sie viel 

 heller als Raupen der genannten Art. Erwachsen 

 wichen sie teilweise ganz auffalend von typischen 

 eupAorWae-Raupen ab. Die gelblichweißen Subdoi sal 

 flecken, die meist doppelt vorhanden waren, ver- 

 größerten sich namentlich gegen das Hörn bin ii 

 augenfälliger Weise. Sie waren meist nicht rund, 

 sondern unregelmäßig viereckig, auch floß bei man- 

 chen Raupen die obere Reihe mit der unteren völlig 

 zusammen. Bei einigen Tieren waren die Seiten 

 flecken schön rosarot und erinnerten sehr an den Far- 



benton der hybr. i ' ■ ■ I H 



ihn n. ab< i l' bl aft g< ■■• bv. ui g< a. Ein Km i 



di( • i r up< 

 lieh I »oppell oi n (in etwa -' Längi di H 

 hon m ug( n. das auf der Afi < rklap] i 

 war. Damit nicht genug, gabelt« Bich da Nebenhorn 



h bei einig« n Raupen. Diei e Doppi i 1 



und die Gabelung wai eleu nach der 3. Häutung 



-'achten. Im Gegensatz zu den 2 vi 

 gegangenen Zuchten verlief diese Zucht zum Schluß 



reell lei lii \ er I USt IC i eh . di IUI I gab rill 10 d 



Puppen. Die Puppen aus dei Zucht mit I ' 



bergen j. das /'. ewphorbicu Typus trug, lieferten 



Kalter, die meist von typischen D. euphorbUu nicht. 



zu unterscheiden waren; nur bei wenigen Sti 



ist auf den Vorderflügeln d< t '■'. mit dem 2. Costalfleck 



durch ein dunkles schwaches Band verbm 



Dagegen ergaben die aus der Kopula vom 27. Mai 

 1917 stammenden 15 Puppt □ (0 igin il Valx r si< he 

 Fig. 1) prächtige und hochii Fall I 



schlüpften von dieser Serie im Juli 1917 28, von 

 Mai bis Juli 1918 62 Falter. Ich hatt< offen ge 

 standen wenig Hoffnung, daß dieser tertiäre Hybrid 

 sieh noch wesentlich von der Stammform D. euphor 

 bim unterscheiden lassen weide; einmal, weil in der 



Familie t\i^ zeugenden Vaters D. hybr. Bec. 

 bereits cd % der Faltei ikter trugen, 



dann aber auch, weil der zeugende Vater mn schwach 

 verdüsterte Vorderflügel hatte. Mein Erstaunen und 

 meine Freude wann daher groß, als ich am 20. Juli 

 1917 einen weiblichen Falter im Kasten sitzen sah, 

 der stark verdüsterte Vörderflügel hatte (vgl. Fig. 2a 

 (<£), b und c 2 2? des neuen D. hybr. tert. 

 kosliali). Der Flügelschnitt gleicht dem von D. 

 ewpAorWae-Faltern; bei manchen Stücken ist das Rot 

 der Hinterflüge] von jener hellrosaroten Tönung, die 

 an D. hybr. densoi (Großvater) erinnert. Das Außen 

 feld der Vörderflügel ist meist etwas breiter, «las 

 schwarze Basalfeld der Hinterflügel meist schwächer 

 entwickelt, auch verläuft die Begrenzung desselben 

 meist ruhiger als bei D. euphorbiae. Auch sind die 

 Schulterdecken in ist schmäler gezeichnet als bei 

 dieser Art. 25 (J<J und 1(5 2$ dieses neuen Hybriden 

 zeigen reinen D. euphorbiai '-Typus, während bei 

 20 (Je?, 15 2? eine Verdüsterung des Mittelfeld. , dei 

 Vörderflügel durch dunkel-olivgrüne Beschuppung 

 stattgefunden hat und zwar in viel ausgesprochenerer 

 Weise, als ,s h,im Vat< r D. hybr. sec. bergeri der Fall 

 gc wesen ist. Außerdem fließt bei v< rschied« nen 

 Falter der 3. mit dem 2. Costalfleck zusan i 

 sind diese Falter mit einer sehr kräftig entwickelten 

 schwärzlichen Binde geziert, die vom 3. zum 2. Costa) 

 fl.ck nach der Mitte des Hinterlands verläuft (vgl. 

 Fig. 2*). Düse atavistische Linie, die bei vielen 

 Deifepftifa-Hybriden erster Ordnung meist so beharr- 

 lich auftritt und gelegentlich wenn auch selten 

 bei 1). cup/i lachtet wird, folgt dem oliv- 



grünen Keilfleck ziemlich parallel und verengt sich 

 etwas in ihrem Verlauf gegen den Hin! 

 Vord< rflügel. Zwischen dies« r atavistisch« n Linie und 

 dem Keilfleck tritt scharf die lehmgelbe Grundfarbe 

 der Vorderflügel hervor. Außerdem tritt bei verschie- 



d. B. 



') Abbildung in nächs er Nummer. 



