4 — 



denen Faltern in der Mitte zwischen Mittel- und Basal- 

 fleck der Vorderflügel ein dunkler Winkelfleck auf, 

 der entweder frei im verdüsterten Mittelfeld steht, 

 oder in die dunkle atavistische Linie fließt. Bei den 

 Faltern, die so auffallend verdüsterte Vorderflügel 

 haben, sind die Schulterdecken vom Kopf bis zur 

 Basis der Vorderflügel grau. (Schluß folgt.) 



Literarische Neu-Ersclieiimiigen. 



TURATI, Conte E., Variabilitä dei Parnassius Apollo 

 pumilus Stich. Unter dieser Aufschrift bringen die „Atti 

 della Sociota Italiana di Scienze Naturali" (Vol. LVII) 

 eine jener gründlichen und eingehenden Untersuchungen, 

 wie sie nur auf Grund so reichhaltiger Sammlungen ange- 

 stellt werden können, wie nur wenige Sterbliche in der 

 glücklichen Lage sind, zu unterhalten. Die kleine pumi- 

 lus-Fona des Apollo wird hier weiter aufgeteilt und 

 trefflich ausgeführte Farbentafeln erläutern den Text, 

 der sich auf 60 Seiten mit Aussehen, Erscheinungszeit, 

 Verbreitung und Spezialisierung der behandelten Form 

 befaßt. Aber fast noch mehr, als die spezialistische 

 Bearbeitung der Form interessieren die Ausführungen, 

 in denen sich der Verfasser über die allgemeinen Probleme 

 verbreitet, besonders seine „ricerche sull' origine dei 

 Parnassius" und den vermuteten Aufbau der rezenten 

 Parnassius- Gruppe auf der fossilen Doritites bosniaskii 

 Rbl. Bei seinen Untersuchungen bespricht der Verfasser 

 alle bis jetzt diskutierten Zeichnungs- und Färbungs- 

 probleme, die auf den Paraassius-Flügel Bezug haben, 

 und die Abstämmlings- und Entwicklungstheorien von 

 Piepees, Rebpl, Geum-Gbshimailo, Beyk usw. werden 

 in ihrer Anwendbarkeit auf die vorliegende Faltergruppe 

 geprüft. Die von Vielseitigkeit und gründlichem Studium 

 zeugende Arbeit stellt eine jener hervorragenden Forcnen- 

 Monographien dar, von denen wir bereits eine ganze 

 Reihe der Feder des Verfassers verdanken und die ein- 

 gehender zu studieren jedem Lepidopterologen ein nicht 

 häufig gebotener Genuß ist. 



STAEGER, Dr. R., Erlebnisse mit Insekten betitelt sich 

 ein 100 Seiten starkes Kleinoktavheftchen von Hanns 

 GüntheeS Volksbücherei „Aus Natur und Technik", 

 eine Beigabe der bekannten gleichnamigen Zeitschrift. 

 Der Ve .fasser selbst nennt es eine „Handvoll" kleiner 

 Aufsätze und diese stellen anspruchslos, abei in sehr 

 ansprechendem Ton erzählte Beobachtungen dar. Aus 

 allen den kleinen Skizzen tritt deutlich das doppelte 

 Bestreben des Verfassers hervor, einmal einen bereits 

 bekannten Zug aus dem Insektenleben herauszugreifen 

 und erklärend vorzuführen, dann aber auch zweitens 

 diesem irgendeine neue oder weiter als bisher ausgebaute 

 Beobachtung hinzuzufügen. Bei dem Honigraub der 

 Hummel an Spornblüten — vermittelst Einbruchs in 

 den Sporn selbst — hat z. B. der Verfasser beobachtet, 

 daß Leine Hummel die Einbruchstelle ihrer Vorgängerin 

 benutzt, sondern immer wieder von Neuem einbricht. Bei 

 der Wicklerarbeit der Raupe von Tortrix bergmanniana 

 hat der Verfasser die Methode herausgefunden, mit dei' 

 das Tier seine Kletterkunststücke an wagerechter P^läche 

 ausführt. Durch den gefälligen Plauderton wirkt der 

 Vortrag unterhaltend und belehrend zugleich. Das Heft- 

 chen kann für müßige Stunden, die gut angewendet 

 werden sollen, um so mehr empfohlen werden, als es, 

 entgegen der neuzeitlichen Tendenz, sehr billig ist: die 

 Abonnenten des oben genannten Blattes kostet es näm- 

 lich gar nichts. 



KAHM'S Etiketten für Käfer- und Schmetterling- 

 Sammlungen bilden einen neuen Versuch, die Etikettierung 

 der Insektensammlungen auf praktischem Wege durch- 

 führbar zu machen. Etikettenhefte, bei denen ein Etikett 

 so am andern haftet, daß es bei Wegnahme des vorher- 

 gehenden abfällt, sind natürlich nicht zu brauchen. So 

 hat denn der Verfertiger dieser Liste das Problem zu 

 lösen versucht, indem er die Etiketten als Randblättchen 

 einem bleibenden Mittel stück angefügt hat, das kurze 

 Anweisungen über Fang, Präparation usw. enthält. Die 



Idee ist recht gut, nur gestaltet sich dann die Anordnung 

 schwierig. Die Namensblättchen sind alphabetisch ge- 

 ordnet, aber nach den (in jeder Landschaft wechselnden) 

 deutschen Vulgärnamen orientiert ; so daß z. B, 

 das Etikett für Ocypus similis unter H zu suchen ist, 

 nämlich: , H üftraubkäfer, ähnlicher'. Auch 

 wer seine „Thecla rubi" bezetteln will, wird nicht gleich 

 darauf verfallen, diese unter „Brombeerzipf elf alter" zu 

 suchen, so wenig, wie er Cochlidion limacodes unter „Z" 

 suchen wird (Zwergeichenspinner). Da aber nur für etwa 

 200 Arten die Namensschilder vorhanden sind, — der 

 Verfasser hält das Zusammenbringen der bekannte- 

 sten Arien für das Haupterfordernis — so läßt sich 

 schließlich alles vorhandene aulfinden. Diesem primi- 

 then Zweck mögen die Zettelchen, die zierlich rot ge- 

 rändert sind, genügen: aber die oft ganz veralteten 

 Sammelregeln, die Bemerkung über das Unzweckmäßige 

 der Bezettelung mit lateinischen Namen und anderes 

 läßt vermuten, daß hier ein Anfänger für Anfänger ge 

 arbeitet hat. Dafür sprechen auch die zahlreichen Druck- 

 fehler, wie „Ocybus" statt Ocypus (wiederholt!), lustuoso. 

 relitaris, miltochrista usw Vielleicht labt sich die Ver- 

 wendung randständiger Etiketten einmal durch einen 

 dem neueren Sammlerstandpimkt etwas mehr ange- 

 paßten Versuch durchführen. 



STUDY, E., Die Mimikry als Prüfstein phylogene- 

 tischer Theorien. Die Zeitschrift: „Die Naturwissenschaf- 

 ten", bringt diesen insofern sehr beachtenswerten Aufsatz 

 über „Das Paradepferd des Darwinismus", als in dieser 

 Sache — wohl zum erstenmal — sich der berufsmäßige Logi- 

 ker und der Mathematiker zum Wort meldet. Das Resultat 

 ist für die Gegner der Mimikry-Theorie (d. h. nur dieser, 

 nicht aller aus ihr gezogenen Schlüsse!) recht be- 

 schämend. Denjenigen, welche die Aehnlichkeit als nii- 

 metisch geltender Insekten für „Zufall" erklären und die 

 Theorie als eine „Phantasterei" bezeichnet haben, wird 

 ziemlich unverblümt die Meinung gesagt ; besonders den- 

 jenigen, die „nicht verstehen wollen", und denen, die es 

 „fertig gebracht haben, den Begriff Nachahmung wörtlich 

 zu nehmen". Die Zerrbilder der Selektionstheorie, welche 

 ihre Gegner (Wigand u. A.) entwerfen, kann diese natür- 

 lich bei Kennern nicht in Mißkredit bringen; so wenig, wie 

 eine Sammlung der zahlreichen Entgleisungen übereifriger 

 Mimikry-Enthusiasten. Vom philosophischen Standpunkt, 

 und besonders von dem des Logikers aus, kann es einer 

 Behauptung absolut nichts schaden, wenn ein falscher Fall 

 als Beispiel angezogen wird, so lange auch richtige Fälle 

 zur Hand sind. Nur die Beseitigung der letzteren kann den 

 Gegnern eine Waffe liefern. So haben sich diese dann auch 

 bemüht, die nicht als unwahr erweislichen Mimikryfälle durch 

 eine andere Erklärung unbrauchbar für die anders Denken- 

 den zu machen. Was sie darin geleistet, kann man oft mit 

 dem besten Willen nicht mit schmeichelhafteren Ausdrücken 

 bezeichnen, als jene sie in den Prädikaten .Entgleisungen" 

 oder „Phantastereien" der Mimikry-Theorie anhängen. Ziem- 

 lich schonungslos stößt sie der Mathematiker Study auf 

 die logischen und rechnerischen Schnitzer. Die „Zufalls"- 

 Philosophen erfahren dabei, daß die Annahme ihrer Er- 

 klärung in manchen Fällen (z. B. bei der Lycorea-Uniform 

 Süd-Amerikas, selbst abgesehen von den Aehnlichkeiten im 

 Zeicbnungsmuster — rein aus geographischen Gründen — 

 nur '/-• 000000 Wahrscheinlichkeit für sich hat. Ob wohl einer 

 dieser „Philosophen" soviel rechnen kann? Außerdem „Zu- 

 fall" werden auch die andern Erklärungsmomente, die von 

 den Gegnern der Mimikrytheorie vorgebracht wurden, ge- 

 würdigt und während den diskutablen darunter volle Ge- 

 rechtigkeit zuteil wird, tritt der Charakter der Albernheit 

 bei andern kraß zutage. 



Piepees und ElMEfi kommen bei der philosophischen 

 Kritik, denen sie Study unterwirft, am schlechtesten weg. 

 Die vorzugsweise postmortale Berühmtheit Eimees, bei dem 

 sich ein „Gesetz der männlichen Präponderanz" mit einem 

 „Gesetz der weiblichen Präponderanz" geduldig verträgt, 

 macht natürlich auf einen Logiker vom Fach keinen Ein- 

 druck. Aber gerade wegen ihrer Objektivität sind die Aus- 

 führungen Stud'vs für Anhänger wie Gegner der Theorie 

 wertvoll. Vielleicht finden sie hier später auch noch ein- 

 mal ausführlichere Behandlung. Dr. A. S. 



Verlag des Seitz'scben Werkes (Alfred Kernen), Stuttgart - Druck vonH. Laupp jr in Tübingen. 



