— 30 — 



vor meinem Abgehen nach Europa, fing ich überdies 

 noch eine prachtvolle Aberration von Prep, buckleyana. 

 bei der alle purpurrote Zeichnung der Vorder- und 

 Rückseite, grell orangegelb gefärbt ist; ich beschrieb 

 diese bis jetzt nur in dem einen Exemplar bekannte 

 neue Form, als ab. elevata. Herr Rob. Biedermann 

 (Winterthur) ließ die beiden Raritäten auf seine 

 Kosten im „Seitz' ; -Werke abbilden J ). 



Auch die Morphiden sind in diesen Höhen noch 

 durch drei besondere Arten vertreten. Während ich 

 Morplto eros, die Sulkowskyi-Form Bolivias, nur ein- 

 mal und in wenigen Stücken bei etwa 2200 m Seehöhe 

 zu sehen bekam, erbeutete ich die einzig herrliche M . 

 aurora 2 ) in einer ziemlichenAnzahl, dabei auch mehrere 

 der bis jetzt noch unbekannten und unbeschriebenen 

 $$ der Art. Eine hier am Bergbambusrohr gefundene 

 J/orpÄo-Raupe, ähnlich gezeichnet wie jene von 

 Leucoma Salicis, die aber wegen Parasiten einging, 

 gehörte wahrscheinlich M. aurora an. — Von zwei 

 anderen fuchsroten ilforpAo-Raupen, die die Schein- 

 blüten ihres Futterstrauches täuschend nachahmten, 

 ergab nur die kleinere einen sehr großen £ des braunen, 

 gezackten M. susarion. während aus der fast um das 

 Doppelte größeren $-Puppe leider eine große 

 Schlupfwespe auskroch, dadurch ist das bisher noch 

 unbeschriebene $ dieses Morpho auch weiterhin un- 

 bekannt geblieben. 



Ich will die Aufzählung der hervorragenden 

 Tagfalter dieser Höhe nicht beschließen, ohne vorher 

 noch einiger ebenso reizender als seltener Vertreter 

 der reichhaltigen Familie der Eryciniden gedacht 

 zu haben, die ausschließlich in dieser Höhe von 1000 

 bis 1800 m vorkommen. Zu ganz verschiedenen Zeiten, 

 aber immer an ein und demselben, niedrigen Baume 

 fing ich vier Exemplare der auch oberseits rotpunktier- 

 ten Lyropteryx zygaena 3 ) ; zum Kotköder kam des 

 öfteren die seltene, rückseits tiefdunkelblaue, mit brei- 

 ten purpurroten Hinterflügelrande geschmückte Ancy- 

 luris mira 4 ), am Ufer des Baches fing ich mehrere- 

 male die noch schönere A. miranda 5 ), und nur in 

 ganz wenigen Stücken an derselben Stelle A. formosis- 

 sima G ), an Farbenpracht die schönste Erycinide der 

 Welt. — Während die heiße Zone eine ganze Anzahl 

 der rückseits silbergeschmückten Anteros besitzt, dar- 

 unter auch A. kupris 7 ), kommt hier in der Höhe 

 die noch größere und auch rückseits anders gezeich- 

 nete A. aureo-maculatus Stich, vor, die Herr Prof. 

 Seitz in seinem Werke als Form zu kupris zieht, 

 die aber wohl wahrscheinlich gute Art ist. 

 (Fortsetzung folgt.) 



1) o. c. Taf. 113 b. 



2) Abgebildet o. c. Taf. 66 c. 



3) So nennt Stichel die Stücke von Lyr. terpsichore 

 (o. c. Taf. 129 b) von Bolivien, bei denen die Tropfenüecke 

 des Flügeldiscus weiß statt rot sind. Da es aber Exem- 

 plare gibt, bei denen solche Discalflecke links mehr weiß, 

 rechts mehr rötlich sind, oder umgekehrt, sollten Aberra- 

 tionen dieser Art nicht benannt werden. 



4) o. c. Taf. 130 a. 



5) ibid. Taf. 130 d. 



6) ibid. Taf. 130 c. 



7) ibid. Taf 133 g. d. Red. 



Bemerkungen über den Rapsglanzkäfer 

 und seine angebliche Schädlichkeit. 



Von Prof. Dr. Max Wolff und Dr. Anton Krausse. 



(Aus dem zoologischen Laboratorium der Forstaka- 

 demie Eberswalde.) 



Mit Unterstützung des Reichsausschus- 

 ses für tierische und pflanzliche 

 Oele und Fette haben wir gleichzeitig mit 

 anderen zoologischen Instituten uns im vergangenen 

 Jahre eingehender mit der Biologie des Rapsglanz- 

 käfers, Meligethes aeneus F., beschäftigt. Wir sind 

 übereinstimmend mit der Mehrzahl der Fachgenossen, 

 die gleichzeitig mit uns diesen angeblichen Schäd- 

 ling studiert haben, zu dem von der bisherigen Be- 

 urteilung des Käfers stark abweichenden Ergebnis 

 gekommen, daß er kein Blütenzerstörer, 

 sondern ein Blütenbestäuber ist. 



Dieses Untersuchungsergebnis, das die schon 

 früher von Kult gemachten Mitteilungen bestätigt, 

 wird in den Kreisen der praktischen Landwirte nur 

 zum Teil ohne Widerspruch aufgenommen werden. 

 Denn wenn irgendwelche Schädlichkeiten — sei es 

 in den Witterungsverhältnissen oder in der Boden- 

 beschaffenheit gegebene, sei es die Tätigkeit anderer, 

 mein im Verborgenen wirkender Schädlinge — den 

 Verlauf der Rapsblüte und den Schotenansatz be- 

 einträchtigen, so wird der praktische Landwirt immer 

 geneigt sein, dem durch massenhaftes Auftreten ohne 

 weiteres ins Auge fallenden Rapsglanzkäfer che 

 Schuld zu geben. Es ist leicht verständlieh, daß ihm 

 che Zeit zu eingehenderen Untersuchungen darüber 

 fehlt, ob denn der Rapsglanzkäfer überhaupt im- 

 stande ist, die von ihm beobachteten Schäden zu 

 verursachen. Daß dem so ist, erkennen wir aus 

 Briefen, die uns in diesen Tagen von Landwirten 

 zugingen und in denen behauptet wird, daß der 

 Rapsglanzkäfer die Blütenknospen völlig zerfressen 

 habe oder daß diese infolge seiner Tätigkeit in großen 

 Massen abgefallen seien. Selbst diejenigen Phyto- 

 pathologen, die noch auf dem Standpunkte stehen, 

 daß der Rapsglanzkäfer den Schotenansatz in erheb- 

 lichem Maße zu beeinträchtigen vermag, werden uns 

 zugeben, daß Beschädigungen der geschilderten Art 

 unmöglich auf das Konto des Meligethes aeneus zu 

 setzen sind. 



Die geschilderten Schäden 1 ) sind eben zur 

 Beobachtung gelangt und, weil der Rapsglanzkäfer 

 tatsächlich in Massen vorhanden war, ist der ursäch- 

 liche Zusammenhang nach dem Satze post hoc ergo 

 propter hoc ohne weiteres und also irrig konstruiert 

 worden. 



Es ergibt sich schon hieraus für den Entomologen 

 die wichtige Aufgabe, festzustellen, welche anderen 

 Insekten oder sonstige Schädlichkeiten in Fällen wie 

 den geschilderten aufgetreten sind, um nachzuforschen, 

 ob und welchen unter ihnen die Schuld an dem ange- 

 richteten Schaden zugesprochen werden kann. 



1) Ueber Schädlichkeit und Bekämpfung vgl. Andres 

 und Müller, in: Zeitschr. angewandte Entomol. 1920. 

 S. 328. d. Red. 



